※ 引述《jessie4015 (米妮)》之銘言：
看完這篇又忍不住來矯正一下錯誤觀念了
: 看完此篇文章的留言內容，也想來給大家意見
: 我個人認為醫學美容所涵蓋的項目有很多種，
: 如果要動刀做整型，那你沒有其它選擇，就是整型外科專科醫師最適合，
:
整外在訓練時動精細刀的機會本來就多,但說實話,要動眼睛周邊,不見得比眼科
厲害,要動鼻子不會比耳鼻喉科厲害,原因無他,常練的關係
醫院分工很細,眼睛附近的大都是給眼外吃走了,鼻子要弄一定是會診耳鼻喉科
其實整形外科在醫院最常做的事,是處理爛傷口,逢斷肢,處理燒燙傷,偶爾有去疤
手術,以上都跟醫美刀無關,整外訓練課程裡,醫美刀其實只佔很小的比例,不知道為
啥大家會覺得這樣訓練出來會比開了十幾年醫美刀的婦產科醫師厲害.......
如果做的雷射方面的項目，一樣針對皮膚最專精的就是皮膚專科醫師，
皮膚科對"皮膚病"最專精我沒意見
: 為什麼呢?因為只有皮膚專科醫師在實習時是有接受過醫院的專業雷射訓練的。
原PO可以找個實習時有受過醫院專業的雷射訓練的醫師給我看嗎??據我所知,全中華
民國都沒有耶.........
: 如果要做注射美容的項目，其實以上二種專科醫師都很適合，
其實有受過正規訓練,有經驗,美感不錯的醫師都很適合.如果只是掛個皮膚專科,整形
外科專科,但是微整形經驗不到一年的醫師,保證做得比我爛,為什麼??因為經驗
跟開刀一樣,微整也需要經驗,大量的經驗,專科不是成果的保障,設計才是
: 只是整型外科醫師大多會推薦整型手術多於微整型，所以如果你沒有打算開刀，
: 建議還是找皮膚專科醫師打注射美容會輕鬆多了。
基本上皮膚科跟整外對整形微整形比較專業的講法,是皮膚科醫學會+整外醫學會+
政府合力推銷的觀念
皮膚整外想獨佔龐大的醫美市場,政府想把醫師趕回五大皆空的悲慘科做苦力,所以
上下交相賊搞出這個概念,完全無視其他醫師做的進修學習跟努力,這種錯誤觀念和陰謀
每次都讓我很生氣
當然,有的醫美醫師相當無良,亂搞出一些問題,確實是有的
但我在強調一次,這是個人特質,跟專科無關
有良心的醫師,不管哪一科出身,都會盡力學習,用心帶給客人最好的服務
沒良心的醫師,就算整外皮膚專科全拿,還是會亂搞.拿肉毒多稀釋賣錢這種事
再次呼籲大家不要光看專科,要看醫師的特質
看他做事的態度,聽聽他的口碑,不要光看專科就決定這位醫師值不值得信任