※ 引述《medream (sayaki)》之銘言：
: ※ 引述《kylie720 (戀戀真言)》之銘言：
: : 標題: Re: [分享] 醫美留言終結者遭威脅 創辦人出面竟是他
: : 時間: Fri Oct 28 07:09:38 2016
: : 沃草的薪資租凌志
: : 你說醫師月收入很高
: : 但聰明如你,應該知道是用醫師所得租的沒人能爆你料
: : 但你導向了醫師所得月收入很高
: : 而且你很節省月花一萬元:
: : 我是真的不懂,節省又有正義感的人
: : 為了堅持理念,你願意做好多事豁出去
: : 清白是比什麼都重要的事
: : 你為什麼要認罪侵佔30萬
: : 不能為清白奮戰到底
: 文章中已經說明了為什麼要對這30萬選擇緩起訴處分
: 我再貼一次給您好了 避免您懶得爬文
: 在沃草正式成立之前，我向沃草的股東募了三十萬元，但後並未直接支出此筆款項，
: 而是與後續個人參與的行動流用。之後遭檢舉涉及侵佔。
: 當時和律師評估，若是堅持到底，可能纏訟一到兩年，有機會爭取無罪判決。
: 但那時已經進入選舉，考量後續選舉可能引起對許多理念相同同志造成的衝擊，
: 加上我並無繼續在檯面上參與政治的打算，因此我們向檢察官認罪換取緩起訴。
: 檢察官見相關金流，應也知無明確犯罪之故意，也同意予以緩起訴。
: 對這件事情我深感懊悔，也負起完整法律責任，
: 包含支付公庫40萬元，與60小時的義診等勞動服務。
其實我覺得K大與其他網友的的質疑不無道理，
我很認同M大現在做的事情，之前安麗說要告人時，
還去回文反嗆過，也曾站內加油過，
但就事論事，你的說明難以服人。
我自己搜尋到的新聞都跟你的說法有出入，節錄如下：
【柳林瑋財務事件】柳林瑋 被三十萬埋葬的政治新星
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20150610154808VLH
一九八五聯盟成員也拚命聯絡柳林瑋，但他不接聽電話，對所有訊息都「已讀不回」，不
少聯盟成員到他的臉書留言、要求他出面解釋，卻遭到「踢好友」、「刪留言」處理。
記者接到這名金主來電詢問：「一九八五聯盟是否有一筆三十萬元的支出，是不能公
開在網站上的？」經過一星期的追查，證實一九八五聯盟已公開所有帳款，也無柳林瑋所
述「流動性不足、由他私人補貼」的狀況。
柳林瑋返國後，在金主要求對質的壓力下，他兩度致電舞台合作廠商「雙喜演藝
工坊」，要求提供一張以「天下為公」活動名目，寫他私人抬頭的三十萬元收據。
雙喜演藝老闆何偉嘉感到事有蹊蹺，立刻致電多名聯盟成員確認此事，成員們皆表示活動
早已關帳，連忙在本月三日發出聲明「所有款項皆透過固定帳號轉帳進出，並有電子交易
記錄存查」，「過去代墊款部分，收據抬頭都標明團體名稱，並無開立個人抬頭款項」。
在多方對質下，最後證實三十萬元現金流入柳林瑋私帳。
私募30萬帳目不清　1985創辦人柳林瑋認罪緩起訴
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/754936/
柳林瑋被控詐欺、侵占案，台北地檢署今天上午偵結，針對柳林瑋私募30萬元，帳目卻交
代不清的部分，審酌柳林瑋認罪，今予以緩起訴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你文中說你沒有支出30萬這筆款項，檢方查了金流後，應認為無犯罪故意，
但是新聞卻說你急著向廠商要求開發票，
到底是新聞內容正確，還是你說的正確呢？
如果你要人相信你，你可否願意把法院的書狀貼出來？
另外，搜尋時也查到了這兩篇新聞，
【政治事】柳林瑋低調操刀蔡英文長照政策網
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20151223152535O6N
【社會事】柳林瑋的「有圖有真相」
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20151230154426X7J
柳林瑋不只是簡訊設計行銷的金主，也是頭號業務。他爭取到的業主有藥商、醫界社群還
有政府單位，例如與疾病管制署合作的「潛伏的暗殺者－肺結核」資訊圖表，還有與簡稱
「醫勞盟」的台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟，合作了「全民健保缺了什麼？」懶
人包，替醫勞盟帶進一些單筆跟定期定額捐款。
柳林瑋在醫界的社群中，賣力地推銷自己的團隊：「醫界這些很弱，所以我才經營這個團
隊，想說之後可以拿來幫醫界打仗，畢竟這種東西還是要專業、要有團隊，結果沒啥人想
用，結果意外我靠這個團隊接了不少藥廠跟醫院的行銷案件。」「想起來有點唏噓，但也
只能安慰自己，至少莫名有賺到一點錢。」
一名在雲林開業的中醫師隨即表示感興趣，想委託柳林瑋的團隊能協助製作空汙懶人包。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新聞說，你投資了設計行銷有限公司，拉了很多業務，
多是設計提供圖文並茂的文章或懶人包說明。
而你現在的網站性質是非營利色彩，主要提供醫療常識予大眾知悉，
但你網站的圖文呈現的多是這類的文章懶人包，你又投資了設計行銷公司，
不免讓人懷疑你現在做的事情是否也涉及商業利益？
例如請自己投資的公司承接圖文設計業務。
我之所以這麼尖銳地提問，
是因為非營利色彩的團體一旦牽涉了商業利益，
人民的信服度便大大降低，因此，更需要受到人民高標準的道德檢驗。
: : 你的文裡這樣說
: : 簡單說 你個人開一間公司 租車給自己使用 公司沒規定你只能公務使用
: : 這樣去做個人使用有沒有錯誤呢？
: : （這邊要確認的是沃草是私人出資公司 而非政府機關）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150610/626065/
: : 沃草是純私人出資公司?
: : 沃草於網路群眾募資平台FlyingV募資計畫
: : （1）2014年6月於網路群眾募資平台FlyingV上「國會無雙2.0」
: : 募資計畫，共募得 492 萬餘元。上述募得款項匯入柳林瑋個人帳戶
: : 今天打破了我的認知,原來是純私人出資公司真叫人傷心
: 沃草是一個純私人出資公司 歡迎隨時去查
: 有關國會無雙群眾募資
: 我再說明更清楚一些
: 我們當初為了要做更進一步的國會監督 發起這個群募
: 希望籌措更多營運經費 加上宣傳的效果 因此在fyingV群募
: 這筆款項會匯入我個人帳戶 理由很簡單 但也很愚蠢
: 因為當時聽從某位有相關經驗的朋友建議
: 如果把錢進入「公司」會被認定為營業 要繳交營業稅
: 但進入「個人」會被認為是小額的捐贈，不必繳5%營業稅
: 因此當時做了這個選擇 而後續我們的支出「遠遠大於這個金額」 會計師都有簽核紀
錄
: 而且檢察官也查完了 沒有任何一毛錢成為我「私人用途」
: 事實上我自己還多貼了錢
: 但這個過程 不是什麼正確的事情 我也沒要多辯解什麼
: 後續沃草也針對這個部分去進行補稅
: 您要攻擊歡迎攻擊我個人 不要否定其他一堆夥伴的努力 那是我的錯 我承擔
: : 這件事很好,但你亂爆料道歉的你就沒提
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150518/612338/
: : 柳林瑋也道歉了　陳醫生辭職應與產婦案無關
: 這我完全承認啊 我沒搞清楚時序狀況
: 說錯就承認 完全沒問題 謝謝你幫我補上
: 我隨時願意就這件事情對相關當事人再道歉一次
: : https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW113W1_1
: : 設立日期
: : 1050428
: : 登記營業項目
: : 其他廣告服務( 731099 )
: : 電腦動畫及特效後製服務( 591213 )
: : 我最早看到這個id是在整型版
: : 剛看一下最早的文章是在今年的6/28 成立公司不久
: 可以看一下前文 我跟一群老師想做一些改善醫病關係的事情
: 現在做的事情是我自己獨立做的子計劃
: 是的 公司在四月底成立
: 就是要為做這個工作預作準備
: 一直到六月才找到合作的設計師跟工程師
: 才開始正式運作 這樣不知道問題在哪裡？
: : 我對你做的事尤其是對直銷的打擊很贊同
: : 但對於驅始這些像沙丁魚群體的方向方式就沒很認同了
: : 很早在你們根本沒針對特定人時,就說網站被攻擊
: : 攻擊是小石頭丟向湖裡,泛起漣漪
: : 石頭文字上變得越來越大
: 是不是真的 您自己去FB試試看就知道
: 幾乎所有文章 都無法用訊息發送出去
: 都被檢舉為不當內容 這個應該是假不了啦...
: : 從整型版開始,美保版到已知用火(發p幣)去八卦板
: : 網路上的擴散,你們呼救聲越大越快
: : 如果說是被迫現身,這我都想得到你怎麼會想不到
: : 公司也都做好因應了
: 我們臨時半夜討論聲明稿 這個過程應該不用跟大家交代
: 就算交代了 你也會說是早就準備好了...
: 可能真的要取信於您 只能下次聲明前開直播了...
: 但真的有必要做到這樣嗎？我是覺得好像有點誇張啦
: : 既要現身,看到的人google下去就會出現
: : 這些原本就是伴隨著你的名字和信用
: : 你的文章就內容,是內容我是認同的
: : 聰明用心機敏,我是佩服的
: : 但我想起了這個帳號的簽名檔
: : 我感慨我記錄一下,我就跟到這裡了
: : 真累~
: :