有人說ZARA是平價服飾；但是ZARA在平價服飾裡算是蠻貴的
而且看了材質，很多都是聚酯纖維
反觀UNIQLO幾乎都是純棉，還有Supima的T衫；喀什米爾毛衣、大衣的成分都是100％
這樣看起來ZARA的CP值似乎不高
買ZARA應該是買設計感吧；而UNIQLO則是基本款
大家對各品牌的評價如何呢？

zara是正統快時尚，uniqlo比較沒那麼強調快時尚

意思是很快就改版嗎？

意思是抄精品抄得很快

Zara頂多給你穿到兩季

抄起來

Zara我穿兩年

覺得zara款式好看 但品質普通

ZARA感覺不算太便宜，你們覺得呢？

那種版型對得起它的價格

個人覺得挺不賴的，尤其是折扣季下殺挺大，而且很多都不是MIC

他們2個經營模式不一樣啊，雖然uniqlo 一直想朝Zara 邁進，結果還是被打趴

有被打趴的新聞可看嗎？

能穿zara的腰應該都蠻細的

特價時CP很高啊 但不要強求品質 買的是設計

uniqlo跟zara很不一樣吧~ uniqlo雖然現在比較多樣式，但還是偏基本款~ Zara就是快抄時尚，材質不算好，特價買比較值得但好看的通常很快就賣完

品質太籠統了 uq也是有tshirt洗個兩三次領口下擺就鬆

zara別挑太極端流行款的穿個好幾年也沒問題，版型用料品質整體而言對得起價錢

UNIQLO的喀什米爾針織衫每周穿一次一季後也是爬滿毛球呀雖然標榜喀什米爾但纖維長短還是有所差異的

好貨跟爛貨都有，真的要靠眼光跟碰運氣

只有折扣的時候買的下去

zara我覺得蠻貴的 以他的定位來說

說zara貴應該是指原價吧？特價後跟uniqlo價位差不多

我有一個疑問為啥zara西裝襯衫和褲子最小號還是很大欸

可能你愛穿緊身西裝

這個問題十年前就有人在問...

ZARA完全只能特價買，那品質太差了，用便宜價買個設計還行

Zara品質普普，價格不算太親民

不管品質多好 基本上很多人穿一兩年還是丟呀ZARA特價期間真的很便宜 尤其是折扣一個月後 有些比Ｕ便宜我有買過全真皮的皮鞋990 真皮布鞋590 外套790 西外1290我是覺得見仁見智啦 沒有特別好或差 兩家各有優缺點只是很多人要求高品質 但是一兩年也是換新的穿 有差？ZARA也是有純羊毛的商品 總之多看多挑就能買到好商品UNIQLO這一兩年也有差的材質 光看那假皮皮衣 真的ooxX他們的UT有兩種棉的品質，有一種半年就很黃了總之就多逛多看多翻 每一家都有CP值高的單品

離題說一下，最近逛Pull & Bear覺得也蠻超值的

zara的東西就是大雜燴，有品質車工不錯的當然也有爛的，但價錢沒差太多，所以買之前眼睛睜亮點才能挑到划算的好東西

樓上高手，好東西藏在一起，價錢也差不多，只要肯用心挑

材質超爛

笑死 人家就主打"快時尚" 批評人家材質爛?又要材質又要版型又要設計 請找別家 錢準備多一點

Zara超爛。。。快時尚品質監督是很鬆散的。。。

U牌幾乎沒有時尚 zara只能讓你穿一季

極簡風本來就很難稱很長時間啦 在時尚界其實也是(但是U牌剛好白話解釋所謂經濟緊縮 極簡風就會流行的說法^^）因為高級時裝的極簡風 一定還是會混特殊剪裁/低調雙色等又貴買少 你無趣/很膩的感覺 不會那麼明顯or這麼快發生因為普通人一季可能只能買一件 還是有歪左邊＆歪右邊等或是這季有收腰 明年有斗篷 等著你下一季再下手

時尚界的極簡風通常剪裁都很誇張...

時尚界也是有超基本款（萬年耐搭） 但你不可能只吃白飯大概就是這個意思啦 有一些東西變便宜 你應該找別的搭配像套頭衫 如果又舒服又便宜又一樣素色 版子也差不多你當然不用一定要去買名牌貴10倍阿 但是其他衣服找別家但U牌也不會做大翻領or一牌邊扣給你 所以你不會買第二件

材質好又好看的就請再多花錢更好的牌子啊...覺得Zara算對得起那價錢了 嫌材質爛那設計就不值錢嗎

Zara的材質跟GU感覺同等級而已

外套起毛球的速度超快

Zara的正裝不錯啊 襯衫跟西裝褲都不會皺也不會悶熱