Re: [問題] ZARA的CP值高嗎?

作者: ck326 (傑洛米零)   2018-02-10 20:15:23
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 有人說ZARA是平價服飾;但是ZARA在平價服飾裡算是蠻貴的
: 而且看了材質,很多都是聚酯纖維
: 反觀UNIQLO幾乎都是純棉,還有Supima的T衫;喀什米爾毛衣、大衣的成分都是100%
: 這樣看起來ZARA的CP值似乎不高
: 買ZARA應該是買設計感吧;而UNIQLO則是基本款
: 大家對各品牌的評價如何呢?
ZARA 比較適合知道自己在找什麼的人
因為他幾乎什麼風格的東西都有
差異性極大
如果不太有自己穿搭的想法
那買到地雷(穿沒兩次就放衣櫃發霉)的機會還蠻高的
而且他的品管顯然不怎麼樣
線頭、鬆掉的扣子啥的一堆
買的時候眼睛要睜大一點看清楚
它很常出麻或是棉麻的褲子、短褲、T甚至外套還不錯
或是一些本來就聚脂纖維的短夾克(比方說飛行夾克)之類的也還行
短t也還不錯
但是針織品、長褲我覺得很雷
UQ 的東西就比較有一種風格在那邊
坦白說無趣了點
聯名款比較會有點變化
但還是要看你有沒有對到聯名設計師的波長
至於 UQ 的品管顯然很強
它們的針織類的東西我就覺得不錯
雖然幾乎都是沒啥變化的素色居多
作者: HsuErl (Erlkonig)   2018-02-11 08:24:00
Zara進入門檻較高,識貨的人才容易挑得到好看好搭且品質材質又不差的款式,這都是需要時間,經驗與金錢的累積
作者: WhatBlueIs (吃酒子老母不吐錢)   2018-02-11 10:38:00
跟net差不多的意思,流行更快
作者: dreamtale   2018-02-11 22:22:00
Zara品管不怎麼樣 一踏進店門就該有這種認知了也不是甚麼秘密了 Zara的強項又不是品管UQ的東西本來就是基本款 各牌的賣點本來就不同
作者: earphoneboy (REN)   2018-03-03 18:05:00
時間金錢經驗累積完通常也不會買zara
作者: raku (raku)   2018-08-04 23:09:00
zara棉麻或麻的不錯,尤其外套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com