作者:
horusli (horusli)
2014-04-27 15:50:48熱飲6號杯蓋易致癌 麥當勞打死不換遭批「賺黑心錢」
生活中心/台北報導
2014年04月27日 13:20
http://www.ettoday.net/news/20140427/350852.htm
台北市議員吳思瑤與梁文傑25日召開記者會表示,去年14家販賣熱飲咖啡店家使用不耐熱
的6號塑膠杯蓋,恐引發胃腸相關癌症,要求市府應積極推動店家改用較安全的5號杯蓋。
事隔1年重新調查後,發現僅剩麥當勞打死不改,議員直批麥當勞大賺黑心錢。
吳思瑤指出,6號塑膠杯蓋材質為聚苯乙烯(PS),屬於未發泡的保麗龍,僅能承受70度到
90度耐熱溫度,超過易造成容器變形,並釋放微量苯乙烯,引發腸胃道方面癌症,因此去
年要求市府積極推動店家改用具耐酸鹼、耐化學物質、耐碰撞、耐高溫等特質的5號聚丙
烯(PP)杯蓋(耐熱溫度100-140度),以確保民眾的健康安全。
事隔一年後, 18家連鎖店,已有17家採用較安全的5號PP杯蓋,其中原先使用6號PS杯蓋
的14店家,也有13家主動換為耐熱的5號杯蓋,包括7-11、星巴克、伯朗、西雅圖、怡客
、丹堤咖啡、摩斯漢堡等,改善比例高達93%,但僅有麥當勞堅持不換。梁文傑質疑,其
他店家都已紛紛改進,為何只有麥當勞做不到?他說,麥當勞全省380多間門市,每天狂
銷50萬杯,若打死不換杯蓋,民眾就應該抵制不買。
▼6號杯蓋恐致癌,業者依法用6號。(圖/東森新聞)
http://static.ettoday.net/images/326/d326623.jpg
市府衛生局食品藥物管理處技正王明理表示,因目前無法規可要求麥當勞強制更換,只好
持續抽驗麥當勞杯蓋,在最高允許90度恆溫1小時下測驗,去年曾測試麥當勞杯蓋,在咖
啡沖出第一時間溫度約83度,卻未發生變形狀況,這可能是融合技術較好,不會變形較不
會有苯乙烯釋出,但使用6號塑膠杯蓋成本確實比5號杯蓋低。
吳思瑤透露,昨天麥當勞有傳訊息給她,稱預計今年6月全面更換杯蓋為5號杯蓋。
其實致癌根本沒什麼 食物本身就各種致癌物質了會為了計較這個杯子會致癌而不去吃M 滿好笑的
作者:
leejee (Connecting)
2014-04-27 16:09:00熱飲紙杯的塑膠淋膜恐怕更該擔心眾人咖啡跟紙便當盒也是一直用
作者:
ai4zo (跟團專用)
2014-04-27 16:12:00先不論致癌 有更好不會有風險的為何不換 真是商人
作者:
love2010 (蛇魯小隻一是我)
2014-04-27 16:18:00還好我都喝冰的0.0
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-04-27 16:29:00咖啡喝便利商店的比較潮
作者:
miniUU (UU)
2014-04-27 16:41:00商人當然是便宜的先用 會有問題的等出問題再來說吧
作者:
Layase1 (Layase)
2014-04-27 17:25:00怎麼辦 我會先想到廠商塞了多少錢給議員..
作者:
kaztel (ketsu)
2014-04-27 18:38:00阿Q思考 這也致癌那也致癌所以都無所謂啦 太小看積少成多只要是吃 台灣人勇敢真是無人能及 因吃而死大概很有成就感
作者:
pekosan (Tokyoという理由)
2014-04-27 19:20:007-11已經用完囉 看來麥當勞用量沒小七大
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2014-04-27 21:57:00杯蓋不是本來就要打開才能喝嗎XD?
作者:
zandar (Zandar)
2014-04-27 22:17:00致癌根本沒什麼 ????
作者:
gleemoore (æ¡æ¨‚ç„¡é™)
2014-04-27 22:21:001f 你在說什麼
本來就沒什麼阿 很難理解= =? 空氣也一堆致癌物質阿不覺得常常看到新聞 這個也致癌那個也致癌 看多就無感
作者:
chipang (cciccp)
2014-04-28 08:36:00最後一句都說稱6月全面要換了,那整篇是在哭什麼不換@@
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2014-04-28 10:38:00只要超過40~45度人類就會覺得燙死了 請相信他是80度。
我自己在家裡用88~90度衝出來的咖啡都沒麥當勞燙咧另外 我指的是美式黑咖啡 不是其他有加鮮奶的
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-04-28 14:54:00說致癌沒什麼的人,去癌症版看看得癌症是怎麼一回事生活中的確充滿一堆致癌因子,但是你這個也不在意,那個也不管,最好保佑你爸媽給你的基因夠強大
作者:
joe810731 (joe810731)
2014-04-28 15:44:001樓樂觀
這個也在意 那個也在意 我看你還是自己種菜好任何東西吃太多都嘛會致癌會導致癌症的因子太多了..
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-28 15:58:00吃米粉對洗腎病患是好的 可是台灣卻是糟的 why還在那不在意 顆顆
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2014-04-28 18:47:00這個也不在意,那個也不在意,那跟鹹魚有何分別啊?
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2014-04-28 20:10:001樓你到底在講甚麼??最後一句的意思就是 賣噹噹花了一整年的時間把庫存清掉
作者: xiouming (..) 2014-04-29 08:54:00
癌症比愛滋還恐怖,癌細胞轉移就gg了
作者:
kitakore (>∩(・ω・)∩<)
2014-04-29 09:45:00一樓你被嗆也沒什麼啊 PTT本來就各種酸言酸語 習慣就好了
厄~~~癌症當然可怕 可是其實致癌的東西根本一堆所以我才會說致癌沒什麼 當然程度有所不同認真的講 有高程度的致癌當然恐怖 我說的沒什麼是指那些低程度的 還是講清楚好 我的意思只是覺得不要看到新聞說致癌就恐慌
作者:
vvind (wind)
2014-04-29 14:45:00因為根本沒人在乎,要是有很多人站出來講,麥還會這態度嗎?
作者:
Nexus4 (親生女)
2014-04-29 18:23:00台灣就是很多像1F一樣無知的人,店家才能繼續爽爽賣致癌物
1F在扯什麼呢 一個是已知風險 為了其他原因而去承受(如交通廢氣)麥當勞杯蓋這個是在不知情的狀況下 讓消費者承受風險兩者差了十萬八千里再說 就算致癌率低 阿我不想增加風險不行嗎?你要比爛請自己自嗨 不要講一些近乎放屁的無用言論
作者:
alando (挫青屎)
2014-05-03 15:18:00請等6月之後在PO好嗎!!