作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2016-09-23 14:45:59mos吃不飽又貴也罷
熱量還很高
燒肉珍珠堡小不啦機的要450大卡
元氣和牛堡也小又貴
只是肉片厚
熱量要770大卡
跟雞腿便當差不多
熱量是高在哪 明明這麼小個
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-09-23 15:31:00你有稱過重嗎白飯一碗多重摩斯漢堡多重？然後烤過的米漢堡有多少水你吃的白飯有多少水？再來一碗白飯米粒間有多少空隙摩斯漢堡米飯有多少空隙？
作者: Aurestor (水母) 2016-09-23 17:21:00
高熱量又吃不飽？ 我看不太懂
作者:
tot9221 (江城子)
2016-09-23 17:41:00高熱量又不一定有飽足感
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-09-23 18:09:00米堡的先行者以前自由時報優惠券常吃
其實雞腿堡熱量低 有肉片的才高 猜是組合肉要用很多油
你知道為什麼和牛叫和牛嗎，有吃過的都知道他和摩斯其他牛肉排不一樣，然後怕熱量高為什麼要吃速食捏._.)a
作者:
luki945 (Luki)
2016-09-24 22:49:00漢堡肉要看肥瘦比例，白米飯100g就有300多大卡，一個珍珠漢堡肉要看肥瘦比例，白米飯100g就有300多大卡，一個珍珠漢堡肉要看肥瘦比例，白米飯100g就有300多大卡，一個珍珠堡450大卡應該差不多app問題連推了抱歉，雞肉熱量相對也是低的，所以熱量差不多份量卻天壤之別更正一下煮熟的飯100g約100多大卡 剛剛是沒煮的 sor
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-09-25 07:12:00蛋黃酥表示
作者:
gibassier (美è˜æ‰¾ç‰›éƒŽ)
2016-09-25 07:15:00難怪麥當勞薯條這麼少,比mos有良心太多了
作者:
dephille (一鍼同體！全力全快！)
2016-09-25 12:46:00所以他是真小還是你覺得小? 你有稱過那個米的重跟你平常吃的重嗎？而且你平常吃的和摩斯烤過的含水量差多少？烤過又整個壓扁把空隙都排除的米跟平常鬆軟的飯你要怎麼比？