Re: [討論] ubereat是拜托麥當勞無償加入嗎

作者: vhygdih (ATJ)   2018-08-14 21:11:44
雖然我有預感你會被噓到X2
不過我還是來認真回答你這個問題吧
ubereats 跟麥當勞的合作是全球性的
在很多地方麥當勞是沒有外送的,
透過ubereats 打開了全新市場
你說ubereats 會不會抽麥當勞?
我的分析是不會
他只是希望透過麥當勞訂單量
屬於台灣前幾大這個優勢
來增加他們收到的外送費
這個世界就是這樣你夠大 ,
本來談判條件就是好
就像鼎泰豐敢初一關百貨公司門市,
也沒有人敢講話一樣
就像Zara進百貨公司堅持開自己發票,
什麼活動也懶得鳥你,
百貨公司還不是欣然接受了
如果今天只是一家小店你給百貨公司主動提出給他抽30人家搞不好還不要你XD
不過我要講的是一個更符合
台灣現在的情況
也是讀於打工時薪族一個比較大的危機
麥當勞的員工福利在打工裡面
其實一直都是算不錯的
現在他把外送的工作跟ubereats合作
是可以理解成台灣公司這邊
並不想繼續養外送車隊,
至少在大城市裡面我覺得短時間內應該
很有機會完全給ubereats送
畢竟ubereats 並沒有聘請員工
而是用抽成的合約制
對於企業的優點就是沒有固定成本,
有生意才有支出
另外對於服務的水平比較好管
客訴一次兩次三次直接停幾連談都不用談
可是對於一般員工來講
其實這種制度是很沒保障
尤其是騎摩托車外送這種高風險工作
如果中途有任何意外
首先沒有勞保更加不可能找得到人負責
因為這是接案子的
你自己去接並不算是有雇主
我個人覺得在這部分政府對於這種owner Operation的工作方式還是需要加強管制
台灣的餐飲零售業
在最低工資到140的時候
看的出來很明顯對於自動化工序
變的積極很多
麥當勞的自動點餐機
我看到幾間都是裝三到四台
跟Mos那種裝一台兩台明顯策略不一樣
感覺未來麥當勞應該是朝著
全自動點餐目標前進
麥當勞的經理是說把人力留下來
可以服務客人像是送餐
不過這就像20年前麥當勞的廣告說
"不要讓清潔阿姨太辛苦 ,自己的餐盤自己收"
嗯...阿姨現在應該真的不辛苦了,因為全部都被叫回家了........
作者: jeff79723 (KITTY)   2018-08-14 21:43:00
中肯推推
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2018-08-14 22:03:00
最後一段 XDDD
作者: endingless (阿維)   2018-08-14 22:51:00
最後一段就是麥當勞的黑歷史啊~~
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-08-14 23:23:00
覺得應該是抽少 不至於不抽 因為光外送費cover不了的不然歡樂送為何餐點較貴還要多收外送費? 運送成本高
作者: mono1023 (阿沛)   2018-08-14 23:55:00
怒驚覺被養成收餐的奴性(誤
作者: leophior   2018-08-15 00:21:00
事實.本來就沒義務收 還要被自己為正義的人檢討
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2018-08-15 01:08:00
一毛不抽你想的太美了吧..
作者: fate111085 (學店魯肥宅)   2018-08-15 02:49:00
推最後一段 一堆人幫全球級的大企業(雖然現在是台資)省人事成本還沾沾自喜 滿足虛幻的道德自慰 自己奴性重就算了還群起圍攻不跟著做的 看了真心覺得智商堪慮
作者: ananbig (ananbig)   2018-08-15 03:01:00
今天你不收 下次換成你要收別人的啊 討厭死了也很噁心覺得自己收沒啥不好==
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-08-15 05:09:00
就假掰而已 也不是什麼真正義 只挑能讓自己看起來高尚的嘴 就像網路愛裝聖人的中二 手扶梯更是其中的極至一堆店自收後連基礎的清潔都沒做 到底有啥好推崇的
作者: mathrew (Joey)   2018-08-15 06:18:00
推最後一段
作者: aalittle (a little)   2018-08-15 08:41:00
板規禁止對收盤文道德爭執,只能說M他能成功行銷洗腦客人另外小吃店路邊攤也不用妄自菲薄,回到2~30年前 免洗筷套子大多隨手一丟反正放桌上也是飄到地上,後來發明套袋夾大家也是舉手之勞夾上去,自助餐店有的也有自己收餐盤
作者: jackvv4445 (*空)   2018-08-15 09:22:00
其實想太多了,只是想要另闢不同的市場+省錢罷了
作者: VL1003 (路人V)   2018-08-15 10:00:00
以前半夜偶爾會有一群外籍勞工近來點1+1,然後喝一半或沒喝就擺在桌上就走了,很壯觀呢,十幾個托盤加一堆小杯可樂,然後就慢慢收,其實還好,只要不要搞得很髒亂我覺得沒差然後我同意外送這種常騎在路上騎車的風險很高,沒勞保很不建議去做,當你常常在市區跑會發現奇耙超多..XD
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2018-08-15 11:39:00
機器取代人力是趨勢 但用顧客勞力取代人力就真的是消費者智障 還自以為有品 沒看過這麼奴的人種
作者: kanec (VV)   2018-08-15 12:59:00
台糖量販店美食區也在桌子上立牌子教你自己把餐盤送去定點
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-08-15 13:03:00
隨著勞工成本上升,產業自動化是必然趨勢,人們雖然希望自動化能造就自動化產業的職缺,但總職缺數却是減少的
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-08-15 14:54:00
20年後的說法是,做。功。德。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-08-15 15:51:00
其實有噱頭就會不一樣了,你要人自己收餐盤會覺得奴但如果你擺一台回收餐盤機器人,配合 AI 掃瞄餐盤教導客人怎麼把杯子飲料倒在什麼位置、各種盒子袋子丟哪裡最後還跟你說謝謝,顧客反而會覺得有趣開始動手做或是擺一台回收機器人像掃地機器人一樣在指定路線巡迴用完餐的客人在機器人經過時把餐盤放上去就好都能增加顧客主動回收意願,人力只要在終點卸餐盤即可
作者: ultradev (QQ)   2018-08-15 23:26:00
不想收餐盤就不要收,但若要扯到是為了讓別人有工作就太矯情了。
作者: gotohikaru (又沒差...)   2018-08-16 14:28:00
事由就是那樣 說恢復原狀是矯情 嗯...?
作者: HowLeeHi (處處留心皆正妹)   2018-08-16 21:06:00
看看ETC的引入跟國道收費員...
作者: justo180 (胡士托)   2018-08-17 01:46:00
我會收,但我不覺得這是一個法則或是不收的人要被指責,就像博愛座我不會去坐,台灣太多正義魔人把一些善意的默契弄得像律法一樣來苛刻別人了太多師姐性格,逼別人一起做自己認為的功德的人了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-08-18 18:09:00
不抽平台不會有什麼虧損 你認真的嗎…@@ 一趟$60的外送費 給外送員怎可能只給$60
作者: ayumori (横ちょ)   2018-08-19 19:02:00
作者: pttouch (. 人 .)   2018-08-27 21:14:00
推最後一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com