Re: [抱怨] 林口復興店麥當勞吃到綠色的綠薯條

作者: jay710419 (雷狐)   2019-02-05 10:18:12
※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
: 林口復興麥當勞,吃到了綠薯條,幸好我眼力好有看到,
: 不然我就吃下去,不知道會發生什麼事情,
: 我知道我去反應,或許他會換一包新的中薯給我,
: 可是我已經快吃完了,我臉皮太薄不敢換,
: 可是我很害怕大家去吃會吃到綠薯條,希望大家要謹慎吃薯條。
:

:

:

:

:

:

其實綠薯條問題已經被媒體炒作到離譜的地步
其實可以google一下當初爆發的原因
是摩斯的金黃薯條
是整塊變成綠色的
而且是深綠 墨綠的那種
有人吃到馬上嘴麻 噁心 送醫導致事件爆發
過了幾年又爆發一次
然後又被炒作到人心惶惶
當年真的有大量龍葵鹼的綠薯條照片是
https://i.imgur.com/Z1NgE3g.jpg

https://i.imgur.com/5sf4uIi.jpg
這種整塊在"中間"有綠色的
這種吃了才會出事
一般正常薯條本來就有機會會有一點點淺綠色的頭
皮切太薄 或是那塊馬鈴薯照到太多太陽產生比較多葉綠素所以切到
大多會出現在左右邊緣
這種就只是葉綠素過多了一點
吃了不會怎麼樣
真的不要被媒體帶風向搞到恐慌
補一下2013八卦那篇原始文章連結
https://disp.cc/b/163-6DDN
作者: imjungyi923 (我是小旋風)   2019-02-05 17:39:00
作者: dwyanelin (wade)   2019-02-05 17:28:00
給推,我也覺得太大驚小怪了
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2019-02-05 20:12:00
https://www.ettoday.net/news/20190112/1354820.htm這篇讓我想到這個新聞 只能說一知半解過度恐慌的民眾也是助長媒體帶風向嚇人民的幫兇之一 但偏偏就是有人不受教
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2019-02-05 16:08:00
謝謝分享
作者: CHASELO (小子)   2019-02-05 15:48:00
馬鈴薯本身就含有生物鹼 只要在安全範圍內飲食並無問題
作者: weiike (綠島人)   2019-02-05 15:46:00
不要啥事都怪媒體,很多事不就民智未開
作者: CHASELO (小子)   2019-02-05 15:41:00
中毒狀況要等8~12小時才會出現只要不過量 每天吃也可以代謝掉 不用驚慌
作者: p49999 (qqq)   2019-02-05 15:23:00
呵 香蕉輻射人體可以自然排出 龍葵鹼10分鐘就中毒拿來類比
作者: monkey60391 (猴子)   2019-02-05 15:07:00
不是阿 正常的香蕉真的有輻射阿XDDD 所有東西都有輻射 這不是常識嗎XDDDDD
作者: as134679258 (Argumus)   2019-02-05 14:57:00
所以要吃帶皮的馬鈴薯最好親自烹飪你現在去吃一包大薯就會攝取到茄鹼 量少而已看到一點點的綠可以要求換 但那根本吃了不會怎樣不用大驚小怪 真的吃了會葛屁是整條綠的
作者: p49999 (qqq)   2019-02-05 14:54:00
笑死這什麼爛比喻 正常人會去吃輻射香蕉笑die 吃綠薯條吃到腦袋不正常喔跟那些豬腦官員沒兩樣就算毒素低,為啥我有正常的不吃要去吃輻射食品
作者: betaku   2019-02-05 14:37:00
這一點毒量對台灣人來說根本不算甚麼
作者: burnsy0018 (burnsy)   2019-02-05 10:35:00
"在"左右邊緣
作者: jay710419 (雷狐)   2019-02-05 10:46:00
改了 @@
作者: jeremy84518 (火火雞)   2019-02-05 10:46:00
在啦幹還是錯,在中間
作者: rook18ies (天天一天)   2019-02-05 12:23:00
那你怎麼不吃吃看,還要檢討被害人
作者: hanlol (fdergedrg)   2019-02-05 12:26:00
他拿去送驗有的話你是不是要多吃幾根?
作者: jay710419 (雷狐)   2019-02-05 12:34:00
科普一下也錯了嗎?? 不然香蕉有輻射也不要吃好了食安很重要~可是沒有必要被搞到那麼恐慌
作者: sssyoyo (柚子)   2019-02-05 14:26:00
普通人只講毒性不講量,聽到有毒/可能致癌/有輻射就嚇死了,根本不會考慮人體的耐受性跟免疫力有多強,從沒想過其實正常人每天都攝取了許多有害物質,只是排掉了或不致病而已
作者: poppyhunter (波比獵人)   2019-02-05 20:42:00
ptt素質看推文可見一斑
作者: jeff7553 (享受生活)   2019-02-06 00:52:00
感謝分享
作者: marsaqua (阿跨)   2019-02-06 01:29:00
噓的是過年輸太多嗎?
作者: coubala (苦芭樂)   2019-02-06 02:24:00
推,媒體炒作過頭,人體本來就會代謝
作者: porfirio (P)   2019-02-06 05:17:00
推你一個,每次看到一堆人在那邊大驚小怪只想讓人無限白眼不過摩斯那個切面圖也太噁心了吧
作者: n180 (n180)   2019-02-06 13:16:00
你讓奧客以後不能借題發飆 他們很生氣
作者: a66340538 (trevor)   2019-02-06 14:57:00
作者: carbonara (carbonara)   2019-02-06 16:21:00
長知識了
作者: insingW   2019-02-06 16:31:00
食安問題本來就是要放大檢視,發這篇用意?
作者: eason123 (easy)   2019-02-06 18:02:00
感謝分享
作者: bluebamboo (布)   2019-02-07 00:27:00
推理性
作者: blove (我渴)   2019-02-07 14:30:00
推你 現在大家看重食安到有點草木皆兵了
作者: Brzz (人因夢想而偉大)   2019-02-08 04:47:00
推 真的要吃到很過量的程度 不然成長人類都能吸收
作者: fukai (fukai)   2019-02-08 06:59:00
推一個
作者: endorphin424 (endorphin424)   2019-02-08 14:22:00
推 無需過度恐慌
作者: cwjchris (飛碟)   2019-02-08 15:00:00
真的中毒再回來求償賠的也比較多(?)
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2019-02-08 18:08:00
推中肯分析
作者: pinny (天青色等煙雨)   2019-02-09 16:01:00
摩斯之前的綠薯條我有吃到過,其實沒有很綠,當下我嘴巴麻了一陣子,覺得很奇怪,問分我吃的朋友,她卻沒感覺,之後新聞報出來我才知道並不是錯覺。所以並不是要很綠的薯條才會使人中毒...
作者: karlder (karlder)   2019-02-09 17:08:00
真的民智未開,噓的被糾正還崩潰,笑死
作者: amaranth (liann)   2019-02-09 19:02:00
實際上綠的確實有食藥署背書不要吃喔農委會
作者: CHASELO (小子)   2019-02-09 21:45:00
農委會的說明是吃過多生物鹼會中毒 因為綠色有較多生物鹼故建議先切掉綠色部分再烹調https://www.coa.gov.tw/faq/faq_view.php?id=45
作者: ylp272 (........)   2019-02-09 23:05:00
綠皮就別吃,什麼綠中間綠旁邊,胡說八道
作者: WindSucker (抽風者)   2019-02-10 12:07:00
4
作者: LuMya   2019-02-11 05:40:00
綠色就是要切掉不能吃啦==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com