※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言：
: 常去的肯德基麥當勞都不附吸管了，麥當勞不錯的是他有改成像咖啡那樣的杯蓋，基本上還
: 能接受
: 但肯德基的直接給原本的杯蓋，不知道要直接打開喝還是自帶吸管，有更好的解法？
麥當勞是不是教育員工
客戶要紙吸管的時候 要先跟客戶說響應環保直接喝？
每次都要說兩三次我要紙吸管 很累
今天還碰到一個拿抹布擦過杯蓋之後說
響應環保直接喝
我一定客訴你

讓腸道也環保一下

價格又不跟著環保

不過為什麼要用抹布擦杯蓋

那個抹布說不定比你乾淨

客訴到你鼻樑歪掉

是說那杯蓋也沒比吸管塑膠少多少...

樓上突破盲

說到肯德基才氣吧...那啥小封膜

我直接客訴

抹布除非是全新又是乾的，不然沒每天消毒的話是真的很髒...

抹布真的...怕

最大的問題還是政府莫名硬要推這個政策吧....唉

抹布基本上都是洗過泡消毒水每個小時固定換正常抹布只會擦到杯身稍微噴出來的飲料就是沒有接觸的嘴巴的部分會擦到杯蓋完全是店員個人問題

上次去麥當勞也是打死都不給紙吸管 說了兩三次都沒用

因為紙吸管成本高啊，當然要大家環保囉

抹布真的夠噁

肯德基封膜真的… 乾有夠難撕 黏超緊又沒地方施力 當下真的只想打人

響應環保直接喝

用抹布擦......噁

用抹布擦算有觀念了。因大部份都不擦。。哈

全面禁塑：政府都不循序漸進。階段禁塑：政府為什麼不直接全禁？嗯.........呵呵

回某樓,目前政府政策並沒有"全面"禁塑膠吸管,照之前公布這波應該只有內用受影響,不過業者直接整個改掉

環保其實是燒錢的吧？

為了環保犧牲方便 配套也沒做好 只是本末倒置

攻殺小？犧牲方便才好呀

要犧牲也應該是犧牲店家而非消費者的方便

杯蓋不會塞住海龜鼻子 環保

7/1起全面禁止 也沒差幾天https://i.imgur.com/70vtu4e.jpg

仔細看好嗎 "內用" 所以照說外帶是不受影響的,所以外帶要不要持續提供塑膠吸管 其實還是業者決定

上次外帶麥也說支持環保軟性不給 結果騎個車飲料都積在杯蓋跟杯子接縫處，喝的時候一傾斜就滴的到處都是...肯德基封膜難撕 喝的時候冰塊一直碰牙齒超不舒服現在就只有看到subway會放一大盒紙吸管在旁邊任人拿了

說 我不屑響應看看

樓上不介意奧一點的話可以繞一圈回來在櫃檯倒給店員看叫他重裝一杯 幾次之後就會直接給紙吸管了*樓樓上

https://i.imgur.com/LbrIpUG.jpg紙吸管喝一口差點吐出來星巴克不改回塑膠吸管 我不會再回購了

麥確實教育員工說那句話啊！還有現在趨勢就是無吸管或紙吸管。聽說年紀大比較難適應環境變化，慢慢來吧！

垃圾政府 有種把全部飲料店都改紙吸管啊 呵呵

我教你一招 先用手機錄音 我要紙吸管他用嘴巴跳針你就用手機跳針

環保個屁 違章工廠都就地合法了 環保 哈哈

環保個屁+1 我家附近的千年藻礁在這個政府政策下毀了海洋垃圾第一名是菸蒂 卻沒看政府有什麼動作菸蟲照樣隨手塞水溝 大水一沖全都進海裡

提供紙吸管還不錯啊，只是店員都得唸一串話 挺麻煩的

其實要環保的話，就回到吸管發明人最初用的麥管就好了把稻桿、麥桿拿去做吸管，還可以解決燒稻草的問題空汙、塑料、方便性都一次解決，但成本可能變高就是了人類會發明吸管本來就是有需求來解決生活不便之處回到直接口喝不代表觀念比較先進，也可能是一種退化表現為了環保應該是研發替代材料而不是犧牲生活便利

不一定會犧牲生活便利啊？就口飲用除非是化妝或塗唇膏，不然也沒有不方便到哪裡...至於吸管材質就是廠商自己要去開發的領域，速食業者不能主導吸管研發的工作吧？他們也只能大量採購現有"合法"的配件而已這個議題在速食板討論了這麼久，我還以為我是到了環保討論板(?)

昨天去肯德基外帶有附紙吸管。內用須跟櫃台要

肯德基的外帶紙吸管喝不到幾秒鐘就軟掉，整個很無奈

只論合不合法,其實照規定 業者外帶還是可以提供塑膠吸管只是現實面這樣弄的話,就會上有對策下有政策,內用的客人如果點餐時說飲料外帶、其他內用,或者通通外帶結果還是拿進去吃,店家也不可能為了這樣去為難客人

不會當場反應喔？不過你都要吸管了也沒差吧~

我是覺得直接喝比較方便啦 以前就都是開蓋直接喝

會說不方便就代表退步的人才是思想退步吧 事實就是人類發展技術的速度跟不上破壞地球的速度 不然幹嘛要有京都議定書跟蒙特婁條約？什麼都方便都爽就好啦

人類發展本來就是建立在破壞地球上 有些協議是簽爽的

因為人類存在就會破壞所以就要自暴自棄繼續恣意破壞嗎？條約的存在就是在追求折衷的平衡點 還有並不是每個條約都成效不彰 就算有簽訂國違規或約束力不足也不是繼續破壞的藉口

沒有說要恣意破壞喔 是不要因為有破壞就限制發展

算了吧 杯蓋不知道被多少人摸了 說不定掉地過

有權不給你吸管啊，你要拒吃啊

抹布嘔嘔嘔嘔嘔嘔