Re: [食記] 麥當勞 薑燒豬肉長堡 超級失望

作者: aaaba (小強)   2020-05-09 16:58:13
這兩款長堡去年我有吃過
當時是在門口被員工拉去試吃做市場調查
當時吃得很滿意
肉真的很足,漢堡外觀很飽滿也沒變形,賣相OK
但問卷其中有個問題是說如果賣$135你覺得如何?
當時我心想... 雖然不錯吃,但真的要吃堡,可能會考慮加點錢吃漢堡王的華堡套餐更
滿足
後來上市看到板上一片負評,我就覺得奇怪有那麼差嗎?就親自去點了一次吃看看
嗯!還真的如板友所言有點失望
不知道是不是價格從$135降到$129的關係,肉感覺變少一些,堡看起來也垮垮的
如果是這樣,寧可他賣$135,給足當初試吃時的肉量,消費者觀感應該會提升不少。
※ 引述《cplusplus426 (c++)》之銘言
: 後來朋友幫買雞肉+豬肉
: 有特別要求菜肉不要太少
: 味道好多了
: 叫uber外送給的品質很差
: 肉少 掉肉 菜少
: 結論 肉量正常
: 就值得吃 否則就吃大麥克吧
作者: acblily (Lily)   2020-05-09 18:44:00
調味問題比較大QQ
作者: abcdefg666 (格格BLUE)   2020-05-09 20:47:00
就跟薯條分量一樣,給足都不會有問題
作者: yrt3168 (小士)   2020-05-09 23:06:00
肉少菜少調味又差 是要怎麼給好評........
作者: muzik (fin)   2020-05-10 05:38:00
文案寫肉超多的是良心壞了吧?
作者: LastAttack (與我無關~~)   2020-05-10 07:57:00
主打什麼應該是一開始就定好的,不如說寫文案的被搞
作者: cplusplus426 (c++)   2020-05-10 10:38:00
店長都愛省啊 心態問題
作者: dsa3717 (FishCA)   2020-05-10 11:17:00
肉的話我吃兩次份量有差距不過麵包才是這次長堡最嚴重的問題
作者: dwyanelin (wade)   2020-05-10 15:29:00
你搞錯重點6元肉根本不會差多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com