作者:
JQK2 2023-02-19 12:24:49大家都知道麥當勞陸續改裝後縮減內用空間
有些店面還維持不變有人說是在商業區可以
本來覺得合理，但發現像是文山區某門市
公告說是分區使用規定2樓不準經營餐廳
但隔壁摩斯和星巴克也有2樓
不是台北市不依法行政，就是麥當勞唬爛客人
讓消費者以為是政府的鍋？
https://i.imgur.com/r6z4fMA.png
https://i.imgur.com/99akG6M.png
https://i.imgur.com/91133Ww.png
作者:
medama ( )
2023-02-19 12:31:00看坪數吧 太大不行講錯 剛查到看是裝修後要適用新法以麥當勞南港店為例，屬於第三種住宅區，1層符合一般零售業使用，但第2層開始，就只能是住宅。麥當勞回應，主動進行相關法規檢討後，關閉部分餐廳二樓的用餐空間，餐廳改裝後只提供外帶、外送，原來店面裝修前，可能都還受舊法保護，但裝修後就必須要改善違規使用。東龍不動產專任委託部經理陳泰源：「新法實施之前，就已經營業的餐廳，可以維持現況繼續營業，可是如果過日後裝修裝潢，就不再受到既存違規的保護。」以上轉貼新聞
作者: TWBilly (小張) 2023-02-19 12:36:00
自助點餐機太蠢
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2023-02-19 12:38:00所以台麥就積極改裝啊，因疫情收如高，又可以減少人手支出店員也省的收拾店內跟掃廁所
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2023-02-19 13:08:00話說改裝後是不是樓梯需要有無障礙升降設施
作者:
pz5202 (tata)
2023-02-19 13:36:00台資麥當勞 經營得真的很糟糕
作者:
JQK2 2023-02-19 13:45:00謝謝1樓詳細說明，看來裝潢跟座位只能取捨
作者:
keizeo (小擦擦)
2023-02-19 18:20:00我剛從泰國回來 其實也強制用點餐機了 我覺得空間和縮人力 都是趨勢
作者:
cka 2023-02-19 18:41:00其實他這樣少租一點 會買的人應該沒有變少所以他才全力推動
作者: ucha 2023-02-19 22:25:00
基隆小麥才超扯一樓座位改裝後一邊衍伸櫃檯但還是只開一線其他地方擺滿自助點餐機逼人上二樓或外帶點完餐之後還要擠在外送取餐架前等二樓座位一堆座位都連在一起因應疫情去哪了
改成外帶店之後就沒去了，改去比較遠有內用的，但好累@@
我家這邊改裝後連貨梯都拆了 看進貨一堆人人工搬上樓每次去用餐還看員工補貨搬一堆東西爬樓梯都要小心不要被掉落的箱子砸到
作者: asiaroc 2023-02-20 00:20:00
因為座位都被遊民直銷保險學生佔光了
作者:
jgfu (阿耆)
2023-02-20 01:28:00老梗，月經文，廢問
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2023-02-20 02:35:00我這邊的改裝後變得爛死。位子減少不說 出餐莫名的變超慢
作者:
wanubz9v (心愛我老婆 智乃我女兒)
2023-02-20 12:07:00不爽不要吃
作者:
john0628 (發呆變呆呆)
2023-02-20 13:15:00我家這邊也是因為樓上法規裝了自助點餐機就沒內用了QQ
作者: Hohenzollern 2023-02-20 21:16:00
減少座位就減少清潔的人力增加外送平台的置物貨架 業績就可以維持
作者: ocis (愈活愈慢) 2023-02-21 11:45:00
逮到機會縮減內用空間，賺啊
作者: neiliu (跟著感覺走) 2023-02-21 18:05:00
無障礙法規，很像只有速食店跟百貨公司有在配合（一般咖啡廳跟餐廳反而不見得全部配合），無障礙廁所跟樓梯輪椅升降機，kfc沒裝昇降機就一樓增加無障礙廁所，麥當勞廁所多在二樓，幾乎都有輪椅升降機
作者: ninsun 2023-02-22 11:16:00
終於有人問對問題了，那條路開到二樓的摩斯和星巴克都是違規的，住三本來就不能在二樓營業，只是政府不抓、房東和業者因循。房仲業者受訪講錯，不是什麼新法的問題。政府不想被檢討失能、業者跟客人不想改裝減少空間，就等發生公安意外大家再來檢討吧
作者:
PizzaKK (光光光)
2023-02-22 15:56:00一律建議直接電話總公司客訴