前陣子看到漢堡王的花生重磅推出雙層安格斯牛肉堡
主打著牛肉排有6倍厚
那時候就滿想實測看看這款漢堡有多厚
趁著連假的時候抱持著實驗精神
跑去買了雙層安格斯牛肉堡跟麥的大麥克回來試
完整漢堡的狀態下
雖然大麥克只有雙層牛肉但多了一片麵包
兩款的尺寸與高度幾乎一樣
https://i.imgur.com/ikI0boL.jpg
抽出裡面的肉排疊起來(兩邊的起司都融在一起拔不開…
漢堡王雙層安格斯大概有5片大麥克的肉排這麼高
還有一片的差距
但說真的這樣的肉量已經很驚人了
換作是早餐店的漢堡肉來比六倍應該是有機會達到才是
https://i.imgur.com/G3UTj1S.jpg
比較完之後分別吃了一下兩邊的漢堡
漢堡王的安格斯肉排比起大麥克來說豐富很多
比較咬得到肉汁跟火烤的香氣
配上這次花生醬味道真的好吃
吃一顆大約可以吃到2.5顆大麥克的牛肉量
而大麥克的肉排相比之下就覺得稍微清淡一點
加上今天為了實測一次點了三顆
有一點給他吃到怕
短期內應該不會想看到大麥克了……

一直很納悶為什麼大麥克中間要多加一片麵包

就是更多澱粉比較飽一點

六倍不是跟自家的漢堡比嗎？

大麥克的肉排稍微清淡一點？淡？？

大麥克的肉排味道真的很淡啊 靠醬在撐而已

漢堡王的牛肉片真的是比麥當勞的美味

大麥克的確比較沒肉味

價格也差很多吧?大麥克才 75

實測給推 :)

對我而言，漢堡真的是漢堡王的強項！麥當勞是薯條跟以前的玩具（布偶），肯德基是蛋塔，摩斯是湯品（像以前的牛肉湯）

推認真實測

漢堡王的優勢在於"大"漢堡

大麥克肉排跟BK比有夠難吃 不過生菜屌打

拿起來份量就有差異，不過也比較貴就是了

漢堡還是漢堡王好吃

去麥當勞都是吃薯條、雞塊

摩斯是古早味紅茶店

去漢堡王都是吃漢堡，點大的或雙層

推對比實測

推

沒麵包會太虛不好看

這樣比太不講武德了 BK牛肉排贏大麥克很多

實測給推

價錢附上方便一下

為什麼沒價格？你會拿肉燥飯比控肉飯嗎？推文是搞什麼鬼，不同價位的比三小

漢堡王這次花生系列真的好吃真正的一分錢一分貨

這去省錢發看看，會不會被噓？還蠻用心的，大麥克兩片肉還刻意找五片來拍照啊眼殘是6片太扯再噓一次

大麥克的肉真的沒啥味道

大麥克賣爆N個國家，不要操作的這麼難看

某人意見一堆怎麼不自己花錢去比較?

說清楚是漢堡王吃到飽還是大麥克吃到飽意見超多，懶趴比雞腿一堆毛

拍謝拍謝，說清淡只想到超鹹，牛肉味還真的淡

樓上意見最多 可憐抱歉 樓樓上

被永桶的到處亂

啊，我誤解了原來是高級酸，一個雙層戰三個大麥克的意思這樣真的不能比，沒法比，哈哈哈哈哈哈

1.6盎司跟4盎司的差別

不同價格也可以比那麼開心

單點的話75跟145是有將近兩倍的差距，但套餐140跟190還好

麥當勞薯條現在明明就超難吃，摩斯都比較好吃

漢堡王就算是華堡用的肉排也比麥的好吃

剛吃了安牛雙層 真的撐

大麥克那個肉真的像在吃紙

M現在根本找不到好吃的東西

M的麵包也變難吃了

怎麼有人在這裡崩潰啊哈

M 已死

還有雙面電煎爐跟火烤爐的差別

沒想到竟然有人這麼氣

台麥是口味不挑的人在吃的吧

漢堡王的漢堡比起台麥好太多了

漢堡王完勝M

查了一下單點189?肉量2.5價錢也2.5倍不過漢堡王真D好吃

漢堡王真的這麼優質喔XD

我上面打錯了，145跟190是安格斯厚切牛肉堡的不是雙層！正確的應該是單點75跟189比，套餐140跟234比

真的難怪會被永桶耶，標題就在講肉排厚度了一直要吵價格漢堡王火烤真的好吃，味道上差太多，而且還有厚度的口感

推個實測

實測精神給推

推認真

比較貴啊 板上不是一直嘴麥很貴怎沒在嘴漢堡王 另外這款花生醬太甜了我覺得

補血

嘴麥很貴是指台麥的商品內容不值那個價格啊

要便宜 漢堡王也有不少選擇 只是多半都是用優惠卷分攤麥當勞就是那種用1+1或是甜心卡低於100的花費划算吃超過100 就不如漢堡王了

漢堡王的肉夠大塊，吃起來真的爽

單點差那麼多錢 大麥克可以加肉片啊 那價差看能加幾片

原來吃三個大麥克可以頂一個重磅原來吃三個大麥克可以頂一個重磅原來吃三個大麥克可以頂一個重磅筆記筆記，原po真的用心良苦

麥不只肉片小 也乾啊 這不是多幾片可以彌補的

漢堡王完勝麥當勞

大麥克改版後真的難吃 麵包滿滿廉價感 也變小了

加錢買肉乾 大可不必

原來吃三個大麥克可以頂一個重磅 太感謝實測了

大麥克的肉排是有點死鹹漢堡王重口味但比較有層次

比較一下，玻璃心碎。

沒吃過漢堡王 但原po照片感覺漢堡王很香欸 下次來試看看