※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1Ed5e8wL ]
作者: forbetter (peace) 看板: NTU
標題: Fw: [資訊] 台大學代會又寫下了歷史
時間: Tue Oct 18 00:38:30 2011
※ [本文轉錄自 NTUSC 看板 #1Ed4ojgE ]
作者: bj26bj (逼街) 看板: NTUSC
標題: [資訊] 台大學代會又寫下了歷史
時間: Mon Oct 17 23:41:30 2011
２年前，國立台灣大學學生代表會以「18票贊成，0票反對」通過「台灣大學學生會與學代
會共同報名參與同志大遊行」，台大學生會與學代會成為全台第一個報名同志遊行的全校
性學生自治組織，當年緊接著師大、政大等校的學生自治組織也跟進報名。這是台大性／
別運動的重要歷史，也台大學生自治史上的重要里程碑。
這２年來，各大專院校的學生會、學生議會等組織已成為台灣同志遊行的重要參與者，不
僅是大學生積極投入為社會弱勢發聲的表現、更宣告了異性戀可以成為同志運動的參與者
，這些學生們絕大部分是異性戀，也帶頭打破了「異性戀／同志」對立的二元刻板印象。
２年後的今天，台大學代會又通過了決議，學代會「不再報名」今年的同志遊行了，悉聞
有學代更在會議中發言，表示這種反對學生自治組織參與性別平等運動的立場應該「要被
保護」。今年台大將只剩學生會和代表性未知可議的荒謬組織「性別平等臨時委員會」報
名參與同志遊行。
這應該也要被記載在歷史上，無疑是台大帶頭倒退的一年。今年10月29日我們會繼續看到
各校的學生自治組織走上街頭，沒有一間學校比台大更早有學生自治、沒有一間學校比台
大更早成立性別社團和同志社團、也沒有一間學校比台大更早通過學生自治組織報名同志
遊行。當然也沒有一間學校比台大學代會更早離開。
今天特別組了一個「臨時委員會」，只為了「報名和遊行」，無疑是把「性別平等」與「
學代會」切割，宣告「我們其他學代與性別平等無關」。
想請問，這委員會究竟代表什麼？
選項1：委員會不代表整體學代會。
那麼委員會人數限制怎麼辦？沒參與委員會者是否代表「不支持同志遊行」？組委員會是
做立場的切割嗎？有了這個委員會是否就代表宣誓了「性別平等與其他學代無關」？
選項2：委員會代表整體學代會。
那委員會組個屁...組一個委員會來「代表學代會名義」，完全沒有意義。