當然要小心愛滋阿...
雖然說愛滋跟甚麼人無關, 但是當愛滋在某些族群比較高的時候, 就是要小心,
第三性往往是愛滋跨界流傳的重要通道,
gay愛滋比例比較高, 可是gay很少跟女生做愛, 所以目前而言,
愛滋在女性身上的相對比例是遠低於男性的,
可是男人跟三性發生危險性行為後, 若得到愛滋, 就很容易流到正常異性戀女生這裡,
但是女生完全不會有警覺, 因為覺得自己沒有危險性行為, 為甚麼要注意愛滋,
結果以後分手, 跟下一個男人在一起...
很多防疫的漏洞就這樣破了....
所以好意提醒,
如果妳男友有過危險性行為, 那麼, 你若跟他有過無套, 你也就是有危險性行為!

愛滋現在得的大多是異性戀吧，你的觀念好像有點錯誤

樓上的觀念好像有點錯誤

所以重點是危險性行為，不是發生的對象是誰...

愛滋病毒不會挑性向 重點是安全性行為

愛滋不會挑人, 但是肛交機率遠高於陰道交,此外,病毒不會無中生有,沒有病毒就沒有所謂的危險性行為哪個族群的HIV病毒存在機率高就不說明了...自己小心就是就好像處女上一百次都不會得病;妓女上兩三次就很危險...

愛滋感染比例，男同性戀>異性戀>吸毒肛交跟不戴套都是高風險族群，所以男同性戀才不能捐血

異性戀得愛滋的比例遠大於同性戀，只要有不安全的性行為不論性偏好為何…都會得愛滋！

http://ppt.cc/0tsF 同性性行為>>>異性性行為歷年平均是兩倍 但2012同性性行為已經是異性戀五倍請問異性遠大於同性資料哪裡來的?

不是說這樣的資料不對，而是目前的同性戀受這社會的歧視夠多了…之所以闢謠，正因為恐同的狀況會隨著這資料加重請設身處地的為這些人想想，好嗎？

同意樓上

恐同的心態不對，但是不代表你可以隨便說異性戀得愛滋比例高

p大你這不是在闢謠……

造謠居然可以說成闢謠I真是服了U了...

參加過數十場相關研討會，同性戀比例一直是大於異性戀的啊

我知道同性戀屬於弱勢,但不代表這樣就可以把錯的說成對同性戀比較容易感染愛滋我以為這已經是常識了

同性戀不會比較容易感染愛滋 但是不戴套會難道一個沒有性經驗的同志也算危險族群?真正的問題是危險性行為

排除恐同是當然該做的 但男同志的HIV機率遠高於其他族群也是事實

不是歧視吧 肛交本來就較危險同樣跟有HIV的做一次 肛交比較容易中

重點在危險性行為，完全沒性經驗的男同志或者是不肛交的男同志（是的有這種男同）難道會比一個濫交又不戴套的異男更容易染HIV? 一直強調男同只是讓很多異性戀覺得愛滋就是同性戀的病，反而對安全性行為一點概念都沒有

原po男友不就是一夜情?就高危險族群阿，不懂扯那麼遠幹嘛性伴侶跟高危險族群有性關係，第一件事當然是去檢查AIDS一直扯腦補的異性戀跟沒性行為的男同，意義在哪裡?

一年內發病者異性戀已高於同性http://ppt.cc/LYt9

http://ppt.cc/YDqY 2013年衛福部資料，第五頁六倍比2012的五倍還高，發病跟染病是不一樣的東西不管發病或染病這兩者都具有傳染力

闢謠= =

有朋友是gay。他不喜歡ons，只跟交往對象做，算單純吧？X但他的交往對象有過危險性行為，就很替他擔心...(想提醒他和對方一定要戴，但他覺不會懷孕而且是他的B沒關係.可問題是，就算他B過去的性對象不多，只要有一個有申裝就可能中了阿！除非能確定他B的危險性是跟沒有申裝的人

同志又不是只有男同 也有女同..其實男人才是最危險的族群XD真要講 最愛無套的不就是男人 無關性向XD重點在行為 非性向

同意樓上