※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1LA0r_zK ]
作者: ccufcc (皮卡波) 看板: WomenTalk
標題: Re: [討論] 想問各位對於解放胸部的看法
時間: Sat Apr 11 01:50:52 2015
※ 引述《zaqmkovfr (77)》之銘言：
: 最近臉書上看到不少文章在討論
: Free The Nipple 這個話題
: 主要是在反抗臉書的審核機制
: 男生露出胸部合法
: 但是女生露胸部就是色情
: 臉書男生裸露上半身沒事
: 女生就會被刪除
: 有人講說
: 大熱天的 男生就能脫光上半身
: 女生還要穿胸罩
: 不穿激凸還會被投以異樣眼光
: 而且目前法律真的是規定
: 女生裸露上半身是違法的
: 不過哪天真的合法了
: 各位女孩真的光著上半身嗎？
: 我應該是敢啦
: 但前提是第一個不是我
: PS:平常自己在家一個人時也都脫光光
: 什麼都沒穿XDD
先說我支持free nipple
有一點我不太懂的是，為什麼要把奶頭去色情化，
不能以所謂異樣眼光去審視它
這是一個性感的東西
它就是帶有性的成分啊
就像頭髮，肩頸，胸部，腰部，手臂，腋窩，大腿，臀部等等
都可以帶有性的聯想，你只要有想像力人的整個身體都是性感的
藝術作品露奶頭也不是完全出於純潔無暇的天真
有些藝術家就是想表現赤裸裸的情慾挑逗
所以，帶有情色的東西很髒嗎？傷風敗俗不該露嗎？
我覺得還好耶....
而且男人的乳頭也是情色的，帶有性吸引力的
雖然上面之前推文有提到男女乳頭吸引程度力有別，
但我覺得本質上沒差太多，計較這個就太歧視了

推 P.S.男人的腹肌也很有吸引力(羞)

所以下一個戰場是全島天體合法化

我想是因為現在之所以不能裸露是因為女性的乳頭與色情是分不開的，所以才會談到這個吧。乳頭也是身體的一部分，

喔喔我是可以接受，不過目前的問題就是男生可以上空女生不行。下面的事要另外討論

它可以是一般的，但也可以是色情的，而不該只有一種連結

如果是想去色情 去不雅 那請問男生可以露鳥嗎?還是想爭取的不過是"因為男生可以所以女生也要"?

如果你覺得你的鳥不是性器官的話你當然可以露當然 太小看不見也是一個解套方式

其實根本沒有要把乳頭跟性切割，為什麼大家遇到性就這麼避諱呢？

我想表達的是，爭取的人要說服大家奶頭用有色眼光看它是別人的錯，這件事本身站不住腳

我看男生露鎖骨也會有欲望啊，就像男生看女生胸部會有欲望，重點根本不在這裡吧

而我覺得，我們對性和情色的態度也不應該太忌諱

不對 色情跟性感是不同的 再說法律上對此的定義也有差別你覺得鎖骨很性感 但露鎖骨不會被抓

法律是法律，我的看法是我的心得感想

對啊，那請問為什麼露性感的奶要被抓？

所以free the nipple也放露鳥照啊 還有許多不符合主流審美的照 比方說三層肥肉 我的感覺是這活動是想把人的身體和外界觀感分開來--不管外界覺得是色情還是醜或是其他什麼 我們都有權利也應該能夠自由展示 這樣

(y)

推樓上

太好了推這篇！

very good post

推推

感謝原PO同意轉錄分享^^