※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言：
: 除了上篇我回文的那篇之外
: 在這個板上 還是可以常常見到有男人認為""女友怕懷孕不給做很GY""
: 每次看到都會很生氣...
: 而且也會有不少板友(可能有男有女吧)
: 會提出：避孕好好做，怕什麼？正確避孕根本不用怕好嗎？
: 我也會覺得很無奈
: 可不可以尊重、重視女性怕懷孕的心情呢？
: 　　（此處不包含又怕懷孕又對男人搧風點火又連用手幫男人解決也不願意的案例）
: 看＂避孕成功率＂確實每種避孕方法都是97%、99%、99.9%
: 乍看之下，懷孕的機率確實很低... 3%、1%、0.1%
: BUT
: 一懷孕就是有了！　這是一個全有全無的概念！
: 沒有人懷那種50%的運，更不要想什麼0.1%
妳說非堅持婚後才能性行為
代表妳不是衛道人士
然而妳說的話
卻又與衛道不謀而合
這種拿二進位來放大機率的論調
可以說是衛道最擅長的"恐嚇"方式
類似這樣的恐嚇
在台灣根本一籮筐
例如女生不要去夜店喝酒
這不是機率多少的問題
而是出事就來不及了
可以想想二進位制機率跟上面那種話有甚麼分別
: 對一個人還沒有那麼信任，不想冒懷孕的風險去＂享受性愛＂
: 　（真的就不要做，寧可對方跟妳分手也不要委曲求全）
: 對避孕不了解，所以不敢輕易嘗試
: 　（可以先深入了解各種不同的避孕方法之後，再來想自己想不想做）
: 雙方＂完全無法＂承受意外到來的生命
: 　（真的不要冒險會比較好）
: 我和男友因為是跨海遠距，所以正是＂完全無法＂承受意外的狀態
: 而且坦白說，男友比我更更更堅持這件事情！所以我們停在三壘很多年。
: 我和他討論過，如果我們現在承受得起意外，那選好避孕方式就可以回本壘。
: 可是跨海遠距狀態，真的沒有辦法！
: 假設有個萬一，我們分開後某天我告訴他：我月經沒來...
: 那真的就ＧＧ了，而且很可能這件事情會完全破壞我們的感情。
: （我想那種狀況下無論是結婚生下來還是拿掉，對我們兩個傷害、衝擊很大。
: 　拿掉傷身傷感情，而若生下來我根本就注定必須當無收入的家庭主婦，
: 　現階段要他一肩扛起所有經濟(不止養我還有孩子)實在太強人所難！)
: 可能有些人會覺得各種避孕方式已經很值得信任，
: 比如有很熟識的友人也是跟我說：我用保險套不知道幾次了！從沒出現意外過啊～
: 但對我們來說，即使是0.01%的風險，我們也不想冒！
: 看到女孩子不願意跟男友發生關係，不只要被男友盧、被男友擺臉色，
: 還要被＂部份＂板友責怪，搞得好像不想做就是錯的一樣...
: 看了心疼
: 也很慶幸我遇到比我還嚴肅認真看待懷孕風險、絕對尊重我意願的好男人
你們價值觀契合
並且達成共識
恭喜!這是件好事
但我也必須說
對妳而言是好男人
但其他女性未必這麼想
很可能會認為妳的好男人太古板或因噎廢食
交往中拒絕性行為的女性
確實沒有道理去責備
不過就是價值觀問題罷了
但是用二進位放大機率
這對性積極女性而言
其實是滿刺眼的
→ mickey0223w : 愛保險套+避孕藥能擋99% 擔心懷孕這叫被害妄想症 04/28 19:56
正確來說
這是懷孕恐懼症
懷孕對男性來說比較無感
我用兩性都有感的HIV來說
相信不少人都有聽過恐愛症
完全不懂HIV的人
天不怕、地不怕
很可能就直接不帶套上陣了
完全懂的人
頂多是戒慎一點
但不會恐懼
也了解要帶套預防
只有對HIV一知半解的人才會罹患恐愛症
這種人知道性行為可能傳染HIV
但又不清楚大概有多少機率
也不清楚保險套能給他多少保護
即便帶套ONS
仍然終日惶惶不安
但實際上都是"陰滋病"
鬼島的性教育經常只講半套
配合恐嚇式教育
於是造就了莫明其妙的恐懼症
HIV如此
懷孕也是如此
一但形成觀念
根深蒂固
幾乎無可改變
對於這類人
解釋過一遍還是那樣
就不需要再解釋
那已經變成"觀念認為"
因為她的"觀念"就是認定機率很大
或是根本不相信是那樣
所以拿再多文獻報告也沒用
這種情況就請各位識相點
不要企圖說服甚麼的
再回到二進位機率
對於HIV也是同樣概念
為了阻止HIV傳播
是不是也該禁止HIV帶原者性行為??