Fw: [討論] 為什麼要說被害者「被弄髒」?1

作者: zvezda (star)   2016-02-22 14:36:49
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1MmJmfkI ]
作者: duoCindy (小佩) 看板: WomenTalk
標題: [討論] 為什麼要說被害者「被弄髒」?
時間: Mon Feb 15 10:47:03 2016
最近有種想法
很希望關於性侵害的新聞及文章
可以停止用「玷污」這類字眼
我覺得這對被害者而言就是一種加強傷害
我小時候對於被強暴有著極強烈的恐懼感
甚至想過要是被強暴乾脆自殺算了
現在想想完全就是這類觀念下的產物
該覺得自己很髒、很想死的是加害者
不是被害者吧?
受到性侵害就跟被打被砍一樣
雖然身體跟心靈會受傷
可能從此會有治不好的心靈創傷
雖然犯人很該死很該受罰
但絕對沒有什麼被害人「被弄髒」這回事
很多新聞下面留言甚至會說什麼「好好一個女孩人生就這樣毀了」
誰人生毀了啊!?
你才毀了勒!!
如果我哪天運氣不好被怎麼了
跟那種極度憐憫同情的目光相比
我還寧可朋友來跟我說「那人真的很機巴欸幹!要是被我遇到,我找一堆人肛死他」
然後陪我做些好玩的事
真的很希望新聞跟留言等等
不要再對被害者造成二度傷害
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2015-02-15 10:47:00
有點道理
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-02-15 10:50:00
完全同意 突破盲點
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-02-15 10:50:00
想了一下,如果我手被砍斷,我大概也會覺得我被毀了(?
作者: ZakkWylde (Zakk)   2015-02-15 10:50:00
這就是父權主義下的遺毒
作者: iiiiyouyou (davinci.)   2015-02-15 10:51:00
這樣才驚悚 才有閱聽者下意識被灌輸的優越感
作者: momoforever ( Chi~*)   2015-02-15 10:53:00
推你,不懂為什麼這樣就髒掉到底什麼意思
作者: s93ay (s93ay)   2015-02-15 10:54:00
對啊 不懂為何二度傷害
作者: jk74152   2015-02-15 10:54:00
對啊對啊
作者: eric910005 (kyo不是京子)   2015-02-15 10:55:00
每個人對這種事感覺不同吧有些人真的會覺得被玷污
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-02-15 10:57:00
父權遺毒啊
作者: nightone1022 (夜哥)   2015-02-15 10:57:00
推你的觀點,有些人自身覺得被玷汙,而媒體和大眾則不該加強被害者本身這樣的思維
作者: yumshit1999 (鞭金精)   2015-02-15 10:57:00
父權
作者: HelenaK (愛蓮娜)   2015-02-15 10:57:00
有同感
作者: cute1314 (還是原來那個我)   2015-02-15 11:00:00
因人而異
作者: kageo101 (kageo)   2015-02-15 11:02:00
作者: ann7773631 (季世桿)   2015-02-15 11:03:00
有同感 父權社會的遺毒
作者: power41 (好餓歐)   2015-02-15 11:03:00
推肛爆他
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-02-15 11:03:00
同意 該強調的是身體自主權被侵害帶來的痛苦
作者: aikotoba (aikotoba)   2015-02-15 11:04:00
有理~
作者: deutyi (IL)   2015-02-15 11:04:00
樓上,這樣說好像也會造成受害人的痛苦不是嗎?
作者: alice822 (梅露)   2015-02-15 11:04:00
作者: deutyi (IL)   2015-02-15 11:05:00
我是指lili大
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-02-15 11:06:00
恩 說強調也不太對啦 就是說強暴的確是令人痛苦的 但媒體應該怎樣去描述這痛苦
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:07:00
從沒聽過男的被說成被玷污被弄髒;女的怎老是被講成被玷污被弄髒的,講這些話的人是有什麼心靈缺陷或面對女人有著深深挫折感自卑感嗎?得不到女人乾脆毀掉女人的人類報復心理作祟?時代不一樣了要全面「去汙名化」。
作者: Usamiakihiko ( )   2015-02-15 11:09:00
如果男生被強暴也會被說被玷污啊被弄髒啊,現在沒有只用在女生吧
作者: ZakkWylde (Zakk)   2015-02-15 11:10:00
從古典文學<紅樓夢>就看出自古中國社會有多麼變態紅樓夢第二回 賈夫人仙逝揚州城 冷子興演說榮國府
作者: jolly1229 (snow)   2015-02-15 11:11:00
有道理… 給推
作者: fiona200600 (fiona)   2015-02-15 11:11:00
推。突破盲點
作者: ZakkWylde (Zakk)   2015-02-15 11:11:00
我見了女兒,我便清爽,見了男子,便覺濁臭逼人
作者: stupidwoman (香蕉)   2015-02-15 11:11:00
同意
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:12:00
男的不太會被這麼說,只會被說成被誘拐被侵害。
作者: ZakkWylde (Zakk)   2015-02-15 11:12:00
自古就在書籍裡灌輸 男人髒臭噁心
作者: Norther   2015-02-15 11:12:00
男的被雞姦也是說被玷汙阿 不然要怎麼講
作者: Otter3 (P毛)   2015-02-15 11:12:00
同意
作者: coolberight (追夢的人)   2015-02-15 11:13:00
新聞不是只寫性侵嗎 寫到玷汙就真的太扯
作者: kaoru1992 (黑草)   2015-02-15 11:13:00
push
作者: Otter3 (P毛)   2015-02-15 11:13:00
就算男的被性侵了那也不該說是被玷污啊,被弄髒聽起來好像就一輩子毀了,洗不乾淨了,但明明他是被害者啊
作者: HayaSan (哈雅)   2015-02-15 11:14:00
完全同意
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-02-15 11:16:00
同意呢 完全是把人物化的用詞
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-02-15 11:16:00
?成人禮?舉個證據出來看好嗎玷污應該是在一些戲劇才會看到的
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:17:00
老實講,「男的被玷汙」這個畫面根本很難想像,因為相對於女性,生理上體能上男性向來是強者。
作者: vi000246 (Vi)   2015-02-15 11:19:00
玷污應該是被性侵的委婉說法
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:19:00
在下指的成人禮是指處男的破處,非指性侵。
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-02-15 11:20:00
如同「反核,不要下一個福島」,福島人表示:
作者: beauty199399 (0.0/)   2015-02-15 11:20:00
好像有道理欸
作者: vi000246 (Vi)   2015-02-15 11:20:00
新聞應該都是直接寫性侵 或是XX狼的
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-02-15 11:20:00
goo.gl/ImU1X4 咕一下就有了耶
作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-02-15 11:21:00
男人被肛也會說被玷汙阿~本來就很髒!有什麼好怪的
作者: beauty199399 (0.0/)   2015-02-15 11:21:00
v大 我不覺得玷汙是性侵委婉的說法 覺得玷汙更難聽
作者: ieswjs1662 (Crystal)   2015-02-15 11:22:00
其實我覺得還好耶 說性經驗豐富的女生髒才會覺得怪
作者: bigbabybaby (ker ker)   2015-02-15 11:23:00
月工 死他
作者: angelyuili (步步陷入準基康俊的陷阱)   2015-02-15 11:23:00
這世界就覺得女生純潔好棒棒
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-02-15 11:24:00
說玷汙感覺是貼了什麼汙名的標籤在受害者身上 但真正骯髒的明明就是加害者
作者: Norther   2015-02-15 11:25:00
個人覺得性侵字面上有侵入動作感覺比較難聽
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2015-02-15 11:26:00
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:27:00
性侵全名為性侵害而非性侵入,正確名稱來源為英文。
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2015-02-15 11:27:00
你說得很好耶!給個推
作者: FerrumCat (福萊姆貓)   2015-02-15 11:27:00
會說人生毀了是只受害放會有心裡陰影吧受害方
作者: Kusari (鎖)   2015-02-15 11:29:00
http://goo.gl/LAR3Ux這是我的陰道,不是被嚼爛的口香糖
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-02-15 11:31:00
前幾篇看到有板友推薦朱家安所寫有關歧視字眼的一篇文http://goo.gl/m0jHk2 裡面有些觀點不錯 再推一次特別是某些用詞經傳播會強化弱勢者的弱勢處境這點
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2015-02-15 11:36:00
你第三者可以用:那不是你的錯,你一點都不髒來安慰受害邊說理鼓吹就有用的。就像我跟你說,蟑螂那麼小隻一捏就死,我搞不懂你們女人看到蟑螂就尖叫到底是哪根筋不對一樣。
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 11:37:00
Sexual Abuse的中文正確翻譯為性侵害。
作者: doroarien (多羅亞利安)   2015-02-15 11:38:00
樓上請看我貼的文 不說歧視用詞不僅有被害者感受的考量
作者: wildcat5566 (野貓)   2015-02-15 11:41:00
同意這篇!到底誰才髒
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2015-02-15 11:41:00
作者: Musica (Duma)   2015-02-15 11:42:00
作者: uccu978 (Sheep)   2015-02-15 11:44:00
認同 社會不該加強被害者錯誤的觀念
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-15 11:44:00
支持樓下
作者: nothing0917 (..)   2015-02-15 11:45:00
作者: yeh0416 (東哥)   2015-02-15 11:46:00
推 玷污什麼鬼
作者: MaySnow05 (好想吃品客)   2015-02-15 11:47:00
推新觀點!!!
作者: Aquarius402 (misswinter)   2015-02-15 11:47:00
推這篇!跟我想法一模一樣!
作者: exas612 (心怡)   2015-02-15 11:48:00
推~好論點
作者: minnue (minnue)   2015-02-15 11:48:00
完全同意
作者: Norther   2015-02-15 11:48:00
侵: 強力進犯。如侵略、侵犯、侵占、入侵性侵害: 侵入+受害
作者: yeh0416 (東哥)   2015-02-15 11:50:00
另外舉例性經驗豐富的人 男性就會被當英雄推崇 什麼千人斬 有多厲害多厲害
作者: goo1227 (goo)   2015-02-15 11:50:00
確實 被害者怎麼想我們不知道 但旁人沒資格說她(他)被弄髒
作者: graydream   2015-02-15 11:52:00
當然會有些人覺得自己被弄髒,但他會這麼覺得就是從小到大別人一直這樣講啊...
作者: t141256 (lighting)   2015-02-15 11:52:00
看完k大的文章覺得很不錯 性不該是罪過更不是什麼禮物
作者: yeh0416 (東哥)   2015-02-15 11:52:00
還聽過什麼一把能開所有鎖的鑰匙跟一個所有鑰匙都能開到
作者: vasia (敲我聊天)   2015-02-15 11:53:00
有道理
作者: isorange (桔)   2015-02-15 11:54:00
真的 不能同意更多
作者: naoiki (ㄈㄨ)   2015-02-15 11:56:00
欸 超同意的 推
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2015-02-15 11:56:00
你的思考很棒
作者: kuromu (kuromu)   2015-02-15 11:58:00
髒和毀人生為啥黏在一起*被弄髒*碰到髒東西
作者: celine1224 (席琳)   2015-02-15 12:00:00
妳不覺得新聞本身就是加害者嗎?
作者: lylianna (dn.)   2015-02-15 12:01:00
推~~~潛意識沙文豬
作者: aaa77413   2015-02-15 12:03:00
同意你
作者: miu1030 (Midori)   2015-02-15 12:04:00
作者: kuromu (kuromu)   2015-02-15 12:07:00
你執著的應該是有些受害者會因為被說被弄髒而有我好髒的想法 問題是碰到髒東西
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-02-15 12:10:00
有些女生被性侵之後從此對人生大改觀變得消極悲觀 這在
作者: halizen (RIRIII)   2015-02-15 12:10:00
髒和毀人生有黏在一起嗎?XD
作者: kuromu (kuromu)   2015-02-15 12:11:00
變成 自己髒 是有差異的(語義問題)
作者: tina8513tw (tina8513tw)   2015-02-15 12:13:00
同意你說的!!推推
作者: heancepaddo (Gina hey,)   2015-02-15 12:14:00
大推
作者: cary3410 (CarRyYoUAlL)   2015-02-15 12:17:00
如果是我我也覺得我毀了
作者: XXXXDICK (四叉精)   2015-02-15 12:17:00
作者: Poseidonxls (宙斯他哥)   2015-02-15 12:18:00
認同
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-02-15 12:19:00
可是 孩子 全世界都是這樣啊
作者: jinkame7004 (太陽呢?)   2015-02-15 12:21:00
作者: sheepsheep (春在枝頭已十分)   2015-02-15 12:21:00
有道理
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:23:00
重點在應然,而非目前全世界幾乎都這樣的實然,
作者: Grecie (容)   2015-02-15 12:23:00
認同你
作者: pinkg023 (pinkg)   2015-02-15 12:26:00
媒體早就沒有職業道德了,只想聳動什麼標題都打出來有職業道德的話應該要單純描述事件而不是自行評論
作者: sullengreen   2015-02-15 12:30:00
真的 社會對被害者的認知讓被害者覺得更羞恥
作者: arnold3 (no)   2015-02-15 12:31:00
被射進去了
作者: zien0223 (LazyCat)   2015-02-15 12:31:00
媒體基本上別指望了 為了點閱率他們什麼幹不出來
作者: adapt ( ￾  N)   2015-02-15 12:31:00
一直都這樣覺得,完全認同原po
作者: abc115 (otter)   2015-02-15 12:32:00
認同你
作者: seafire (火海小英雄)   2015-02-15 12:32:00
作者: amandasdream (曼曼愛幻想)   2015-02-15 12:33:00
認同
作者: sullengreen   2015-02-15 12:33:00
我覺得說現實是這樣很好笑 價值觀和社會規範是人造的
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 12:33:00
你為甚麼會覺得被沾污是父權底下的概念,你老爸有跟你
作者: sullengreen   2015-02-15 12:34:00
發覺不再適合就要改變啊被人幹一詞也可解釋為父權沒錯啊
作者: zqjr (大可)   2015-02-15 12:37:00
推這篇
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 12:41:00
有時間多讀書,去看看以色列人民公社做的實驗,不要什麼都推給父權
作者: winnie14725 (啊哈哈哈)   2015-02-15 12:41:00
真的!!
作者: debaucher (墮鼠)   2015-02-15 12:42:00
笑了 一堆人只會表面解釋父權 父權跟爸爸或男生不一定有直接關聯好嗎? 他是一種文化產物 早就潛藏了
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 12:43:00
用鮑鮑換包包是不是也要推給父權
作者: floatcoffee (看屁啊乾)   2015-02-15 12:44:00
紅明顯 不應該是身體被玷汙 而是"人生" 比較合理
作者: Norther   2015-02-15 12:44:00
我意思是說性侵這兩字也沒多好聽 侵這字就是侵入 並不是侵害玷汙是受辱 留下汙點 哪個比較難聽各人解讀不同
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:47:00
就說是Sexual Abuse了,如果您能說這英文也不好聽。
作者: Norther   2015-02-15 12:47:00
一昧推給父權要不要來吵一下為什麼女生不需要服義務役呢?那是翻譯問題我指的是中文 "侵" 這字意思
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:50:00
搞不好有人認為Sexual Assault性攻擊的翻譯也不好聽
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-02-15 12:51:00
體液留在生殖器裡啊!男女生生殖器官構造不同自己想像
作者: Norther   2015-02-15 12:53:00
不然乾脆像中國北韓那樣封鎖新聞好啦 反正用什麼字都難聽
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:53:00
「體液留在生殖器」也不代表髒啊,水庫儲水會髒嗎?
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 12:53:00
隨口都要來句"父權底下的產動物",好像很潮,其實跟肥宅動不動母豬來母豬去一樣水準低落
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-02-15 12:55:00
都說是性侵了,代表不喜歡的人體液留在身體內水庫有自來水廠過濾
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:57:00
所謂的女人髒,那都是第三者批評者一廂情願的解讀。
作者: ydnassi (ydnasSi)   2015-02-15 12:57:00
完全跟妳想的一樣,同意推
作者: futureSight (在未來視界,領會體悟未來)   2015-02-15 12:58:00
對於「被性侵」,在下向來認為是施暴者髒。
作者: thumbe70367 (..)   2015-02-15 12:58:00
什麼都要父權一下好棒棒
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-02-15 12:59:00
就改成性侵就好了,比較務實像玷污或髒,這都是中文字的解讀,中國本來就父權社會,包括美國也是。
作者: manabi (瑪娜比)   2015-02-15 12:59:00
作者: anny3650 (阿青)   2015-02-15 12:00:00
同意你的觀點 阿
作者: Norther   2015-02-15 13:00:00
我真心欣賞以色列 女人在爭權同時也不忘盡保衛家園的義務
作者: thumbe70367 (..)   2015-02-15 13:02:00
連女權都要來參一腳,在現今父權思維殘存下,台灣女權早就有點畸形了,選擇性爭權還不自知
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2015-02-15 13:06:00
其實美國也有這個問題,常常會在高等教育裡面,強調”女性主義”的抬頭,不過換句話說,不分性別只看能力。
作者: attore70 (attore70)   2015-02-15 13:09:00
本來就是父權啊
作者: goo1227 (goo)   2015-02-15 13:10:00
是否髒 是否人生毀了 都不是旁人可以定義的本來就是父權+1
作者: attore70 (attore70)   2015-02-15 13:11:00
父權跟老爸沒關係,不要笑死人好嗎
作者: iamkandt (Yiz)   2015-02-15 13:12:00
Agree
作者: lutsaichen (Anita_)   2015-02-15 13:13:00
作者: lininu (聲音控:P)   2015-02-15 13:14:00
其實怕蟑螂應該是因為牠很髒…打爆噴汁也很髒Orz
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 13:15:00
本來就是父權?您的依據是?依據是你覺得是就是?
作者: mch2011 (mch2011)   2015-02-15 13:18:00
同意!
作者: ccc134456 (琮)   2015-02-15 13:19:00
同意
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2015-02-15 13:24:00
我也覺得某些留言的人怎麼會對印度男人有優越感,明明五十步笑百步啊
作者: Drizzling (小千)   2015-02-15 13:24:00
推好文
作者: lakb24 (湖人必勝)   2015-02-15 13:24:00
以後就說被強暴造成被害人非自主性高潮好了XD
作者: cching1021 (ching)   2015-02-15 13:25:00
女人在性就是吃虧就該純潔被動是父權的代表性觀念,這
作者: techniclaire (天才小釣手( ′﹀‵)/︴)   2015-02-15 13:25:00
有道理欸 的確不應該加重被害者事後的心理傷害認為不是父權的可以說一下為什麼認為不是嗎@@?
作者: ttuys (紅蘋果)   2015-02-15 13:27:00
作者: ben1013 (二代龍)   2015-02-15 13:29:00
作者: Wall62   2015-02-15 13:31:00
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-02-15 13:31:00
很愛講女權選擇性爭取的大概連女權是什麼都不懂 然後無限拿當兵出來跳針XDf
作者: goo1227 (goo)   2015-02-15 13:32:00
所以某樓覺得髒是因為沾到體液,被戴套性侵就不算?
作者: tukry (托奇)   2015-02-15 13:33:00
作者: ValerieQ (Valvie)   2015-02-15 13:34:00
超級同意
作者: funfzehn15 (15)   2015-02-15 13:35:00
有些男人不讀書,聽到女權就以為是來剝奪男性權利的,望文生義,氣得跳腳把女人性交次數跟乾淨/髒連結一起本來就是父權社會的問題
作者: Zongzih (鍵盤小妹)   2015-02-15 13:37:00
作者: yauryo (喝郎)   2015-02-15 13:38:00
自己都那麼想卻賴給父權
作者: gary801225 (我很好吃)   2015-02-15 13:38:00
認同推
作者: sirenita (波特小雨)   2015-02-15 13:42:00
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2015-02-15 13:43:00
作者: greensdream (放棄)   2015-02-15 13:44:00
反省自己中
作者: geniuspencer (一個人旅行)   2015-02-15 13:48:00
作者: YMSH205 (^^)   2015-02-15 13:48:00
同意+1
作者: cshs10125 (蝦米向前衝)   2015-02-15 13:51:00
作者: loversdating (;))   2015-02-15 13:51:00
推,也推回應推文的部分!
作者: wcl0222 (香菇)   2015-02-15 13:52:00
推這篇
作者: sunday113 (Dian)   2015-02-15 13:53:00
推這篇
作者: rich25 (Rich)   2015-02-15 13:54:00
推,有些人一直跳針推給父權大概是不想認真查父權是什麼女權又是什麼,怕打到自己的臉
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-02-15 13:56:00
推跟傳統觀念碰撞 篳路藍縷 但總會逐漸改變
作者: Cecicly (小白)   2015-02-15 13:59:00
女女女=姦 很多都是這樣 不知不覺的潛意識
作者: wewe123 (麻辣小熊餅乾)   2015-02-15 14:00:00
好好的女生被毀了>>聽起來是同情 反而殺傷力更大
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2015-02-15 14:00:00
作者: happsey (蒼)   2015-02-15 14:05:00
推你
作者: jojia (jojia)   2015-02-15 14:06:00
號召八卦版肛回去?
作者: hsinyu1996 (清水悠悠)   2015-02-15 14:13:00
作者: mhwgo (三好米)   2015-02-15 14:15:00
超推!!!
作者: imaxpayne (max)   2015-02-15 14:21:00
回原po,google後我承認我知識不足,但我主張"父權"應該要正名
作者: orbehunted (HOBH)   2015-02-15 14:23:00
父權思想裡根深柢固的貞女情節啊 還有女性的性也被污名化
作者: qwertyuioop (Yaze)   2015-02-15 14:24:00
作者: katiee2014   2015-02-15 14:26:00
作者: s08k521 (Byron)   2015-02-15 14:45:00
過時的用詞吧 古代貞潔看很重用的 現在就是一次受迫性的sex 自我調適再出發
作者: chattybear   2015-02-15 14:47:00
同意!不管男女被性侵他們的價值都不該被減損,該被撻伐與制裁的是性侵犯!
作者: slavabogu (slavabogu)   2015-02-15 14:47:00
超認同
作者: chattybear   2015-02-15 14:51:00
每次看到有人在檢討受害者就很氣憤,在旁邊說什麼本來就不應該晚上出去、都不懂保護自己之類的風涼話,但是卻忽略「保障每個人的人身安全」是社會最基本的原則。
作者: abauOuO (傻眼花)   2015-02-15 14:55:00
推!有道理 新觀點
作者: yingrain (麗莎)   2015-02-15 14:58:00
性侵害其實是說妨害性自主權,但在台灣社會仍然看到失貞
作者: sunny21333 (Elisa)   2015-02-15 15:05:00
有些人被打臉還在那邊跳針,推原po
作者: waterfall369 (啊啦啊~)   2015-02-15 15:19:00
推原po內文及回應
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 15:22:00
純噓推文有人想偷換概念 被性侵跟自己pu是兩回事
作者: yao09172001 (yao0705haha)   2015-02-15 15:26:00
作者: betty0824 (betty)   2015-02-15 15:28:00
大推原po
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2015-02-15 15:29:00
從以前到現在都這樣講 怎樣 連被強姦都要搞正名?
作者: annd (QQ仔)   2015-02-15 15:31:00
父權 結案
作者: dda   2015-02-15 15:36:00
作者: a910012002 (阿緯)   2015-02-15 15:44:00
什麼都扯父權遺毒,有新的說法嗎
作者: uhhimdone   2015-02-15 15:46:00
同意啊這不是父權遺毒不然是什麼
作者: halei0414 (嗯)   2015-02-15 15:48:00
有點同意
作者: orbehunted (HOBH)   2015-02-15 15:54:00
想要新說法的人有先搞懂什麼是父權的意識形態嗎?
作者: obey82 (歐貝)   2015-02-15 15:59:00
其實被砍傷、氣爆 也是有聽過人生毀了這種說法啦
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-02-15 16:00:00
本來就是 可是我每次這樣講在批踢踢就會被狂噓
作者: wendys8126 (是都撐不起來的意思吧)   2015-02-15 16:03:00
真的..
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2015-02-15 16:16:00
推推推 從以前到現在都這樣講就表示正確嗎?
作者: t141256 (lighting)   2015-02-15 16:19:00
不知道父權是什麼的,要不要先讀點書再推文?
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2015-02-15 16:19:00
把個人觀感放大成正不正確 傻花正常運作
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2015-02-15 16:21:00
肚子餓了,看到有一塊烤熟的肉在旁邊,偷咬一口,那肉沾上別人的口、體液,本來就變髒了,原po妳是有問題喔?
作者: Amperex   2015-02-15 16:21:00
推 有人連玷汙跟沾汙都搞不清楚還要人多讀書未免也太搞笑另外我也不覺得玷汙就是留下汙點的意思 那前科犯不就都是玷汙 可是沒有人會這麼說 給受害女性用玷汙打上記號才糟
作者: orbehunted (HOBH)   2015-02-15 16:25:00
需拿肉做比擬 太經典了
作者: rrtyui123 (也無風雨也無情)   2015-02-15 16:25:00
淚推
作者: orbehunted (HOBH)   2015-02-15 16:26:00
噓講父權意識又有人以為是在戰男女 也太好笑
作者: nnz938 (阿祥)   2015-02-15 16:29:00
說得很好
作者: gj6sm3 (淑女)   2015-02-15 16:30:00
有些人連父權和女權是什麼都不清楚 還愛質疑別人 無知也不要大聲說www
作者: t141256 (lighting)   2015-02-15 16:32:00
性侵跟吃肉比? 邏輯要不要重修這樣的言論真讓人不舒服
作者: anarchy   2015-02-15 16:34:00
看到有人拿偷吃肉跟性侵來比喻,跟本失當。
作者: hlmwxf (打地鼠)   2015-02-15 16:41:00
烤肉說實在太搞笑了
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2015-02-15 16:44:00
吃肉說實在是很北七 但要正名這個也很北七
作者: queenmeow (楚小喵)   2015-02-15 16:49:00
吃肉說= =???要不要重修國小啊推這篇,原po的心態真的好棒,這社會真的需要更多這種聲音
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2015-02-15 16:50:00
說不過別人就只會說比喻爛,可憐
作者: goo1227 (goo)   2015-02-15 16:53:00
還在講體液!? 知道有種東西叫保險套嗎?
作者: forgetpw (忘記碼)   2015-02-15 17:01:00
作者: jessicalynn (jessica)   2015-02-15 17:14:00
傷害 改用更中性的次彙會更好
作者: myth725   2015-02-15 17:28:00
說的不錯
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-15 17:44:00
我不覺得講被玷污是一種二次傷害,被髒東西碰到自己當然會覺得是被玷污,就跟被屎潑到的感覺一樣噁心
作者: echociel (堂腦病患者)   2015-02-15 17:48:00
「自己覺得」跟「被人家講」是兩回事,樓上到底哪裡看不懂?
作者: missddd (someone)   2015-02-15 17:48:00
同意你
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 17:49:00
奇怪 你閱讀障礙嗎 我從來沒說過性侵人是正確的
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-15 17:49:00
我說的髒東西是加害者,比如說當我知道以前的男朋友在和我交往的時候出軌碰過別人再來碰我,我也會覺得他很髒很噁心,覺得被他碰的地方都很噁心,是這種感覺
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 17:51:00
建議你把我噓文在看一次 我單純只是覺得有些PU想偷換概念
作者: yeh0416 (東哥)   2015-02-15 17:52:00
那s大如果我或是其他第三人說「你好髒喔,你現在已經不乾淨了」 你會有什麼感受
作者: echociel (堂腦病患者)   2015-02-15 17:52:00
樓上可以點出是哪些pu要偷換什麼概念嗎?
作者: xaviera467 ( )   2015-02-15 17:53:00
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 17:54:00
有人要把性侵跟濫交併為一談阿 想要造成濫交不髒的概念可能我一開始的噓文沒說清楚吧 造成誤會另外 我這邊指的不僅女性 男性濫交也同理先說清楚 免的又要被噴父權 lol
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-15 17:56:00
我覺得第三人如果跟我說你被玷污了,我不會覺得被羞辱,但是如果說我很髒這是兩回事,一個是被髒東西碰到的概念,一個是說我本人很髒這對我來說感受不同
作者: goo1227 (goo)   2015-02-15 17:57:00
這個社會就不會說碰到髒東西(例如屎)是被玷汙 但是會說被性侵是被玷汙啊
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-15 17:59:00
那應該是我中文不好,因為平常就會開玩笑的使用被玷污這種詞彙,所以我單純認為這個詞彙的意思是被髒東西碰到的概念
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 18:04:00
我大概知道原PO為啥會噴我了 是不是以為我說女性自己PU才被性侵 但我是說推文裡面有人想偷把濫交混淆在一起我有點離題了 不過我不是那種智障 別誤會我RRR
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2015-02-15 18:16:00
有點好奇這個觀念是不是東西方都一樣?感覺東方 尤其華人社會比較會這樣講 當然西方以前那個"飄"大概也是...
作者: WindSucker (抽風者)   2015-02-15 18:26:00
淡忘即可
作者: greensh (綠眼)   2015-02-15 18:34:00
說到底還是覺得女生濫交(a.k.a PU)=髒不然一開始就不會那樣說了
作者: yingrain (麗莎)   2015-02-15 18:36:00
希望這個世紀PU這種詞可以死得乾乾淨淨,真的太噁心了
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 18:49:00
我的確認為濫交是髒啊 我認為性交不該是如此隨意的事情
作者: greensh (綠眼)   2015-02-15 18:50:00
那也是「你」覺得而已
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 18:51:00
如果覺得這樣就是父權我也管不著 就像我覺得濫交者髒一樣單純只是觀念相異我沒要求你也要跟我一樣覺得啊 我從頭到尾只是表達我的想法而已 你是被戳到痛處嗎 講話夾槍帶棒的
作者: maye (好想玩別人的貓)   2015-02-15 19:03:00
覺得一生被毀那是指受害者很難走出來吧,不是在指受害者髒吧
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2015-02-15 19:08:00
但是一生被毀也是媒體渲染下產生的思想啊為何被搶或是被打就不會覺得一生被毀?好像女人的貞潔沒了比破產還是殘障還慘似的根本腦子有洞
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2015-02-15 19:19:00
夜店妹就沒差 跟一堆男人搞過哪會覺得自己乾淨
作者: rokuchan17 (奈梁朝偉)   2015-02-15 19:32:00
我也常常告訴自己是這樣沒錯,但我想父母一直以來灌輸我的就是這種觀念而已經根深蒂固了,調整心態其實還是很難馬上就改變的,希望,希望我可以辦到
作者: zvezda (star)   2015-02-15 19:33:00
推 你
作者: greensh (綠眼)   2015-02-15 19:41:00
啥時批評你了 看你崩潰我才莫名其妙XDD意見相左就說別人是被戳到 什麼國中生吵架法orz
作者: smartdato (achunchun)   2015-02-15 19:44:00
同意你,不管當事人怎麼想,新聞都要注意措辭,能使用中性字眼描述不要加上自己的價值才比較恰當
作者: banana (我是太陽花)   2015-02-15 19:45:00
不過就是被迫做了一次不想要的愛 受害者不用苛責自己 強暴犯都去死吧
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-15 19:51:00
我不覺得被玷污就是等同於說受害者髒,我覺得是被髒東西碰到所以定義不同,每個人對文字有不同的解讀方式
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 19:53:00
意見相左就說別人崩潰 什麼國中生吵架法orz
作者: heat0204 (heat)   2015-02-15 19:54:00
展示品跟全新未拆 價格就是不同 這是種物化的表現
作者: sperma (sperma)   2015-02-15 19:58:00
我只是看不慣每次有關性的文章 總會有濫交者(通常是女性)跳出來帶風向說濫交不髒 濫交是正常的你能覺得我父權 我也能覺得你是PU 都只是個人想法而已很多人當了婊子還想立牌坊 真是無奈我離題了 而且我覺得繼續說下去只是淪為筆戰 話就說到這惹
作者: t141256 (lighting)   2015-02-15 20:18:00
我看樓上你先定義何謂濫交好了
作者: no1361 (SDI)   2015-02-15 20:36:00
作者: greensh (綠眼)   2015-02-15 20:39:00
更好笑了XD 誰說你父權啊 戰到昏頭了嗎XDD從頭到尾我只是指出你本來就認為女性濫交=髒 既然你也同意了 那還真不知道在跳腳什麼 我完全沒反駁你欸 真酷@@
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-02-15 21:28:00
就大家都會笑鮑鮑 但不會笑付錢買鮑鮑那個人
作者: mc2834 (子虛烏有)   2015-02-15 21:39:00
那如果有女人自願被好幾名男人性交,請問這樣算髒嗎?
作者: isalin   2015-02-15 21:41:00
推觀念!也推imaxpayne大持續吸收新知的態度!
作者: micky5521 (昏跪)   2015-02-15 21:59:00
父權主義下的產物
作者: phoinixa (長行)   2015-02-15 22:11:00
上幾樓那個「被」性交我不太能理解
作者: milkteasky (奶茶天空)   2015-02-15 22:45:00
同意推!!!
作者: yoba (小四)   2015-02-15 23:08:00
很多的性侵案例顯示 該推廣的不是貞潔而是自我保護越是強調貞潔 越可能造成更多的傷害及遺憾而牌坊曾造成很多事端 也一直被批判著
作者: gulyku (耶~)   2015-02-16 00:13:00
支持你的說法
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2015-02-16 01:01:00
作者: st305018 (十者)   2015-02-16 09:34:00
政治正確
作者: isorange (桔)   2015-02-16 10:22:00
對某幾樓而言性交好像很髒呢
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2015-02-16 10:31:00
聽妳的說法還蠻危險的,妳說對方可以爽妳也可以爽,那為什麼不能打砲?但是妳有沒有想過妳今天可以跟不是老公的男朋友上床,那結婚後呢?是不是出現一個能讓妳爽的男人就跟她上床了?如果是的話,那還真的醉了...
作者: abc1122321 (刺蝟<3)   2015-02-16 11:35:00
啊...樓上K大回的內容跟在我那篇回的的內容一模一樣耶
作者: dhe3626 (模仿犯)   2015-02-16 11:36:00
反父權者就只會糾結這些無聊的點然後高潮,QQ
作者: hamanda (剎那芳華)   2015-02-16 12:49:00
推你
作者: HighSunday (煞氣熊寶)   2015-02-16 14:37:00
新聞只是說出事實而已確實是被弄髒,不然?
作者: uujidggl (幼)   2015-02-16 15:38:00
不同篇然後一直跳針的意義是三小
作者: QloveQhateQ   2015-02-16 18:29:00
假設某人家中發生事故 新聞記者說 某人人生毀了當事人聽到會更會深化"人生毀了" 的想法就和有人不喜歡記者問家屬心情如何一般 該多點同理心記者該盡可能陳述事實 而非用自己的主觀意識去評價樓上H大 你所謂的被弄髒 是主觀 而非客觀
作者: Elinoran (Elinor)   2015-02-16 21:25:00
很明顯是父權思想底下的觀念啊 強調貞節的乾淨神聖
作者: lisic (lisic)   2015-02-17 11:37:00
同意 新聞本來就應該客觀 不該加入記者的心得
作者: meatball0925 (球球)   2015-02-17 16:52:00
完全同意,完全迷思啊
作者: zvezda (star)   2015-02-22 14:36:00
感謝作者同意轉錄分享喔:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com