作者: elleningreen (褲裙) 2017-04-16 14:26:00
樓上，所以男女朋友夫妻間就有約束力了？ 這樣怎麼還會有各式劈腿偷吃的事情？跟砲友就無法進行安全性行為嗎？ 還是要有結婚證書才能證明安全性行為？就我讀，戴套的問題是"是要還的"的那篇的主題，而不是這篇的感覺樓上就是預設"約砲的人一定都會得病一定都會使用醫療資源(而且不是自費)"。就我認識幾位會約的朋友的經驗，他們健檢跟衛生習慣的比沒約的更勤，約砲也是會自我管理的上篇原原po在戴套的事情都學到教訓了，但下面還是繼續批不是嗎？還有說她嘴硬的呢所以ch你的認知裡，世界上是沒有"單一固定砲友"的存在的?從來就沒有準確具體的約砲母群數量統計啊。原原po不戴套是非安全性行為沒錯，還是ch你認知的約砲就等同於非安全性行為的"科學定義"這篇就我看是在說自我尊重與尊重他人，所以注意安全跟坦承，以及這樣的心境。戴套與否好像真不是重點。