※ [本文轉錄自 sex 看板 #1Ta8LtxD ]
作者: yuliastuti (2015蘆洲光華路) 看板: sex
標題: [認真] 親論，母子性教育與母子性行為 (轉貼)
時間: Sun Sep 29 18:20:37 2019
有網友說想看原文，小弟轉貼最理性平和也最不煽情的一篇，畢竟近親爭議性比同志高太
多了。
在看原文以前，讓我們回到核心的問題:
「同樣是性少數，同志就該支持，近親就應該反對?」
目前我看到回覆中最主要反對近親的理由是: 權力不對等。
如果你要用「權力不對等」來反對，例如父女性關係，最容易出現權力不對等的狀況。
那麼請問你用什麼理由反對兄弟姊妹之間的親密關係?
再者，有人會將「權力不對等」無限上綱，說:即便是兄弟姊妹，也難保沒有不對等的情
況出現。
好，如果要將「權力不對等」無限上綱，你要反對的東西可多了:
1.你要反對師生戀 (小龍女與楊過的師生戀情節，在當年可謂驚世駭俗)
2.你要反對上司與下屬的情感或肉體關係
3.你要反對台男/東南亞女或是洋男/亞女的關係
以本人多年交戰東南亞女的經驗告訴你，台男/東南亞女或洋男/亞女的關係，本質上就是
優勢國男性與弱勢國女性的權力不對等。
我再強調一次，如果要將「權力不對等」無限上綱去反對近親關係，你也應該要反對師生
、上司下屬、洋男亞女...等關係。
人類的社會結構無處不是權力關係。
一面看著「小資女遇上霸道總裁，麻雀飛上枝頭變鳳凰」、「洋男亞女浪漫異國戀」的劇
情笑呵呵，一面說: 我反對近親關係，因為權力不對等。
就只是虛偽而已。 就只是虛偽而已。 就只是虛偽而已。
剩下的反對理由，諸如:
1.遺傳疾病
那你應該同時反對所有基因不良者繁衍後代，何況現今避孕措施日漸完善。我在原文後段
就有講了。
2.避孕措施不是100%完美
那你應該同時反對所有婚前婚外性行為
至於「吼~你恐同你在藉機打同志」「你有病」「你要上過媽媽姊妹再來講」，跳針的就
算了吧。
我發這篇文不是為了推什麼近親關係除罪，也不是為了「近親大遊行，我近親我驕傲」。
就為那個核心問題:
「同樣是性少數，同志就該支持，近親就應該反對?」
照照鏡子，你會發現自己與反同人士長得一模一樣。人性是如此矛盾。