之前看到蘋果日報報導，寫到傅天穎跟陳子強離婚卡在贍養費，傅天穎說跟媽媽、阿嬤
同住，加上養小孩開銷，每月得花20多萬元，但陳子強只想負擔小孩花費。講到贍養費，
必須跟扶養費做區分，贍養費是給配偶的，扶養費是養小孩的，兩個是不一樣的，而且，
離婚不一定會有贍養費，因為法律規定，必須因為判決離婚而陷於生活困難，才能向對方
請求，如果有謀生的能力可以自己工作賺錢，不會陷於生活困難，就不能跟對方請求贍養
費。所以傅天穎要請求贍養費，似乎於法不符。
講到贍養費，必須跟另外一個名詞「扶養費」做區分，贍養費是給配偶的， 扶養費是養
小孩的，兩個是不一樣的。大概是電視都這樣演，離婚就要跟對方拿贍養費，所以很多當
事人找我處理婚姻問題，開口就是要贍養費，但仔細一問，這錢要做什麼，卻說要養小孩
，當事人顯然是要扶養費而不是贍養費。而且電視也演錯了，離婚不一定會有贍養費，因
為法律規定，必須因為判決離婚而陷於生活困難，才能向對方請求，如果有謀生的能力可
以自己工作賺錢，不會陷於生活困難，就不能跟對方請求贍養費。至於扶養費才是一定要
給的，依父母雙方財力決定負擔的比例。
那債務呢？不是說夫妻債務各自負擔嗎？怎麼還會有關係！原則上是沒錯，夫妻債務各自
負擔，但是夫妻間如果有保證的情況就另當別論。例如先生向銀行借五百萬，由太太擔任
連帶保證人，後來離婚的時候還欠銀行四百萬，雖然離婚協議書上寫這四百萬的債務由先
生負責清償，但萬一先生沒還錢，銀行可不可以找太太要？當然可以，因為太太雖然離婚
了，但還是債務的保證人啊。所以在離婚的時候，如果可以的話，要求另一半先將債務全
部清償完畢比較好。
唉，夫妻間的事情我看多了，昨是今非，翻臉跟翻書一樣快，你說誰對誰錯呢？愛人愛你
的可愛是一種幸福，愛人愛你的不可愛是一種奢華的幸福，時間久了變成另一半批評你的
不可愛是一種悲哀，另一半覺得你的可愛也變得不可愛是一種極度的悲哀。問我為什麼？
我告訴你，因為沒了.....愛。