按孔明與李嚴私信：吾受賜八十萬斛，今蓄財無餘，"妾"無副服。
再按孔明駁稱王文：吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億。
可見孔明這筆財發在劉備死掉後，推測可能是賞南征時深入緬甸大功(
還開發了新商路，經由驃國賣到印度大陸，特別是奢侈品貿易)，按時間也與諸
葛瞻出生相符。可能孔明長年無子，問題出在黃夫人身上，孔明都五十了家
裡就一過繼子，急了只好娶妾。終於繼承香火。但是根據諸葛氏譜諸葛瞻是黃夫人
所出。所以說不定是給黃夫人養大或者黃夫人發力生了等等。這種私密的事難考察。
p.s.很感動阿。面對黃夫人這醜女。孔明不以外表嫌棄。到了50了才為了傳統
價值觀"有後"的原因娶了一妾。和戚繼光差不多。
再p.s.很討厭某些人"談歷史時"亂腦補黃夫人不醜。所有史料都說黃夫人很醜。

三國無雙玩太多了 (誤)

還有趙雲是女的、張飛很聰明又會畫畫，這類的「真歷史」= =

孫堅空城計，周瑜借東風也算嗎？

三國無雙的黃夫人只是個農村代表,耕田滴啊.(咦?!)另外陳舜臣的諸葛孔明傳也是擬諸葛瞻為妾腹所出.

其實網文說書不少人並非翻案不醜;是說古代審美觀不同

我就是討厭PAULDAVID說的這種人。這是廢話。照審美觀說法畸形兒也不醜了。因為每個人審美觀都不同。噁心至極的廢話這種人就是愛玩文字遊戲愛詭辯。不學無術是也。閃越遠越好舉個現代例子。台灣有很多人說林志玲很美。按"審美觀邏輯"志玲也不美。因為審美觀會變。未來會說古代審美觀不同{笑}

何必為了諸葛亮老婆如此氣憤呢XD

即使真的放到現代不醜 當時代的孔明八成也還是覺得很醜

某人似乎誤會什麼。我是在嘲笑，不是氣憤阿。打字的風格吧

我一直覺得黃夫人可能髮量很少（髮黃膚黑是否就是細軟髮質那種 會容易掉髮）這種不容易被當成美...（稀疏的頭髮到現代也不是美的象徵 因為看起來就不健康）髮量跟美只是以女性來說啦 男性禿頭比較不是問題 原因不同嘛

醜不醜還好 現在也常常說要和一個人過一輩子有時不能只看外貌 早早就娶很多美妾的話其實也不是那麼爽的事 可能家宅不寧 像現在有些有錢人大房二房三房...結果家長一死 各房鬥得你死我活 齊人之福有時候也不是真的那麼爽

說明了諸葛亮的偉大，為了小孩容貌，抗拒由醜老婆生子

早在三國時代就有優生學的概念 諸葛武後

以前就真的審美觀有些許落差啊 所以才會有"環肥玉瘦"不過都說"莫作孔明擇婦，正得阿承醜女"了 應該真的很醜

這下子變成表特已死的戰文了,而且居然是在戰無臉文

(現在才發現我這呆子連用成語都會錯字 環肥燕瘦才對)

...