Re: [閒聊] 清稗類鈔 天主教案

作者: rhchao (天叢雲)   2016-07-27 15:28:59
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 清稗類鈔 天主教案
: 時間: Wed Jul 27 10:53:56 2016
:
: 推 hazel0093: 笞一千還能活著? 07/27 11:22
: → hazel0093: 有沒有人可以解釋一下這個打屁股一千次是用啥打 07/27 11:24
: 竹板。
: → saltlake: 認真打據說過百就是爛肉...但如果輕輕打... 07/27 11:26
: 推 hazel0093: 就我所知,明朝廷杖不放水打三十就打死人,放水 07/27 11:27
: → hazel0093: 就算打一百也是重傷,所以這個打一千是怎麼打的... 07/27 11:28
: 「棍」跟「笞」不一樣哦。
: → rhchao: 我猜一十傳抄成一千?不然清律應該沒笞一千的東西 07/27 11:42
: 十下太少,但一千真的很奇怪......
: ※ 編輯: mstar (219.85.176.232), 07/27/2016 12:06:12
: 推 kety3226: 應該是二十抄成一千吧~XD 07/27 14:05
大清律例
戶律・田宅
......侵占他人田宅者,田一畝、屋一間以下笞五十,每田五畝、屋三間加一等,罪止杖
八十、徒二年,係官[田宅]者各加二等。
名例律・五刑
笞刑五:笞者,擊也。又訓為恥用小竹板。一十,折四板。二十,除零折五板。三十,除
零折一十板。四十,除零折一十五板。五十,折二十板。
所以本案侵占田宅笞到一千的話
刑律・斷罪下
凡官司決人不如法[如應笞而用杖]者,笞四十。因而致死者,杖一百,[當該官吏]堩徵埋
葬銀一十兩[給付死者之家],行杖之人各減一等[不追銀]。其行杖之人若決不及膚者,依
驗所決[不及膚]之數抵罪[或由主使或由行杖]並罪坐所由。若受財[而決不如法決不及膚]
者,計贓,以枉法從重論。
本篇原文其實是枉法裁判的例子lol
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-07-27 18:01:00
按大清律例,理應挖眼割舌
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2016-07-27 22:21:00
請教「一十,折四板....五十,折二十板」一段何解?
作者: rhchao (天叢雲)   2016-07-27 23:39:00
先說我跟清律不太熟。原文折板為小字,代表的是實際上打的數量,即律文笞一十實打四板。加重時依此比例換算,在非五或十的倍數時,除去零頭,故20*0.4=8,下修為5。以上有錯歡迎指正,再說一次本人跟清律這孩子其實不熟lol
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-27 23:52:00
我覺得「折板」可能是折換成「杖刑」時的數量。
作者: rhchao (天叢雲)   2016-07-27 23:56:00
杖刑自己也有折喔:六十,除零折二十板。七十,......
作者: mstar (Wayne Su)   2016-07-28 00:04:00
仔細看了一下,好像那個「幾十」都只是等級,不是實際打那麼多下。笞一十:實打四下,笞二十:實打二十下....五

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com