[閒聊] 清稗類鈔 仙人跳

作者: mstar (Wayne Su)   2016-11-24 12:10:31
兩篇。
「女以財色行騙」
某銅匠住在蘇州閶門外,單身、但積蓄不少,
個性吝嗇:穿衣破爛、住破屋,屋子裏只有雜草敗絮而已。
某晚外面風雨交加,他坐著還沒睡時聽到門外傳來哭聲,
開門看是個年輕少女、看來很漂亮,問她從哪來的,他用江北口音說:
「父母雙亡,被親戚誘騙到這要賣去娼館,我怕進火坑所以冒雨逃走,已無家可歸。」
說完又開始窟,還拿出一枝金簪給他,求他幫忙想辦法。
他已看上少女美色,又貪圖金簪,就讓少女進屋,說「只有一張床,怎麼辦?」
少女害羞說「既然我都進來,你想怎樣就怎麼樣了。」
他非常高興,就抱緊處理;
天亮後,少女還起來幫他煮飯,好像很習慣住下一樣。
但馬上有幾個江北人闖進來,看到少女後喊「找到了!」
抓住他說「你誘拐良家女子,該綁送官府。」
少女低頭不說話,他也無從辯解,
幾個人搜遍整間屋子,找到金簪、十六只金戒指、幾十枚銀幣,
問少女說「金簪跟這些東西都是妳帶來的?」,
少女點頭,於是就全拿走。
本來還要把他拉出去,但其中有個人假裝相勸、其他人才算了,
最後所有人一哄而散,只剩他在屋裏。
作者: cadsketchup (cadsketchup)   2016-11-24 12:20:00
天下沒有白吃的午餐
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-24 12:32:00
看不懂 古代娶妻和娶妾差在哪裡?
作者: k800i (K800i)   2016-11-24 13:09:00
娶妻一定明媒正娶,一堆繁瑣手續,立婚書為憑。妾就用買的也可娶,不用問吉納彩這些程序;或別人贈送;或收收通房ㄚ頭,像襲人這類。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-24 13:26:00
謝謝k大 除了手續和地位以外 還有哪些差別呢?
作者: k800i (K800i)   2016-11-24 13:34:00
娶妻難,離也難,要有七去、七出這些條件,此外還有三不去限制不准休妻。妾就隨便,不要就看要送人還是賣掉或趕走。當然有生子甚至是嫡子的妾地位就母憑子貴。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-24 13:47:00
那如果從來沒有娶妻 可以只娶妾嗎?除了出身低以外 還有其他理由會讓女方和女方家裡願意當沒保障的妾呢?
作者: k800i (K800i)   2016-11-24 14:47:00
妾隨時都可以娶,即使正妻還沒出生。會當妾就是窮跟階級低唐律有規定妾不可以扶正,違者抓去服勞役。上面的故事很重要的警世意位在於買賣人要走正當程序像是經過人牙子拿到官府力契約這樣才有保障!私下交易人口就有被坑風險。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-24 15:23:00
妻還可有財產管理權,家務管理通常也以妻為主,大戶人家要求女兒當妻不當妾就是要有地位不被欺負地位高點,娶妾還要正妻同意
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-11-24 16:00:00
原來是古代的勸世文(?!
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-11-24 16:16:00
何止勸世 根本是詐騙案例示範
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-24 17:23:00
基本上 妾不是用娶的 是納的 娶妻vs納妾 妻妾地位差很多
作者: ocean11 (深海)   2016-11-24 18:47:00
妾跟東西差不了太多
作者: k800i (K800i)   2016-11-24 19:03:00
妾可以娶,只是儀式少很多步驟,妾要自己進夫家,不是新郎去迎,也有立婚契。不過不管哪個朝代跟正妻比較,地位懸殊是一定的。還有元代規定不准納妾,不知原因為何?
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-24 19:09:00
切好歹比富戶加蓄養的歌伎好些
作者: k800i (K800i)   2016-11-24 19:18:00
不過貴族的媵妾,這是禮制規定的陪嫁女,所以地位跟一般妾不一樣,還有對應官位的品級。剛好看一部穿越小說,考據嚴謹,所以剛好知道這些,以前也是模模糊糊。實話說十字教的一夫一妻制,嚴格要求一對一對偶造福魯蛇們甚多,女人都一樣寧願坐在奧迪上哀,也不要在偷油塔上哭,當貴族富戶的妾也好過窮良民的正妻,最後一則是這樣告訴我們的。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-24 22:46:00
那以有錢男人的立場 為何還要娶妻呢?為何不只要納妾就好了?
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-24 23:05:00
我的意思是弄個妾進來 基本上不會被當成「娶」來的妻子才是一般講的明媒正「娶」的對象樓上你把你自己想像成一個有錢而且家世很好的男人就懂了
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-24 23:26:00
二樓上 岳丈家的財勢 另外你兒女的高貴程度跟他媽也有關三樓上指的穿越小說書名是?
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-24 23:42:00
沒錯 家世好的有錢人不就是要聯姻生嫡子嗎?而且家裡不需要女主人打理家務&夫人外交嗎?娶個賢慧明理女主人對於教養小孩端正家風什麼的都很重要
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-25 01:06:00
所以這樣講起來 古代有錢人取老婆是娶政治的 娶妾是娶爽的那如果娶了妻卻相敬如賓 從不碰他 自然也沒小孩納了妾卻生了一堆 雖然顯然家內政治會有問題不過....可能這樣嗎?還有既然妾這麼沒保障 妾年紀大人老珠黃以後會被送走嗎?
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-25 01:10:00
你自己想想吧
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-25 03:52:00
問題答案都寫了 二樓上仔細看後認真想想 當權錢家主人這些是基本 要不然很快就敗家了
作者: k800i (K800i)   2016-11-25 12:14:00
小說:大唐明月。成家後面還會加上立業,婚姻本就是政治性聯盟,跟兒女私情沒掛勾,想戀愛通常納妾。找尋所愛之人成家,這種思考觀念民國後才開始的吧,五六年級的父母多得是年紀到了父母安排相親就結了。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-25 13:37:00
謝謝樓上 看來用現代婚姻的觀點去看古代婚姻本身就是問題
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-25 13:40:00
現代就沒有政治聯姻嗎?XD 現在婚姻跟古代還是不少相通處自己想想吧 想不通就觀察豪門或是看古代歷史故事/小說
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-25 13:55:00
不一樣 現代的政治聯姻我們會說是政治聯姻但是從古代的婚姻是父母決定就知道這是制度性的普遍現象
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-25 13:57:00
懶得多說了 總之你自己去想去看 現在婚姻很多問題 古代也有 背後的人性的原因其實都嘛差不多古代有的問題 現在也有
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-25 14:26:00
我完全沒提哪個婚姻有問題 我只說了婚姻的概念在古代和現代 感謝k大的解釋 聽起來完全是兩碼子事上面說的"本身就是問題"是說把兩種婚姻觀點視為雷同是問題不是說那一種婚姻是問題
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-25 15:19:00
你問的什麼娶了妻不碰她 這種事情現代也是有 不用拘泥什麼古代現代的 這種是就像婆媳大戰從古戰到今 妻和妾(情婦或稱外面的女人/二房三房什麼的)也是從古戰到今外面的女人沒有戶籍登記的保障 年紀大了會怎麼樣?這些事現在也是有啊 多看新聞就知道可能會怎樣了 不用特地發問的
作者: fasio188 (fasio)   2016-11-26 07:30:00
還是有差的啦,以前正室擁有處置妾室的權力,妾白天都忙著服侍正室,洗腳端茶倒馬桶挑簾子,晚上陪男主人睡覺,女主人不爽把妾室提腳就賣了,現代小三情婦是自由的,古代妾就跟個擺飾品沒啥兩樣,挑漂亮的放著,不好看就丟了賣了以我自己家來說,我祖父是家中唯一獨子,但是是妾生子,最後擁有繼承權的是正室太太過繼為嫡子的娘家姪子,嫡子就算沒血緣都比妾生子強多了如果清朝沒滅亡,搞不好小時候逢年過節全家還得去給正房太太端洗腳水,好險清朝滅了
作者: Fireya (☆*"`'*-.,)   2016-11-26 10:48:00
他是問了人老珠黃了會怎樣什麼的 看現代新聞這種事不就各憑本事嗎?厲害的勾得男人寵妾滅妻 天天不回家死在情婦身邊 錢都給了情婦 樓上的話 要讓正室選擇誰當她名下嫡子 也是各憑本事像王郭月蘭沒孩子 遺囑說她的財產都給王文洋 她選擇了王文洋當她的孩子選擇誰這中間有王永慶的影響/楊嬌和王郭月蘭之間相處如何/王文洋有沒有得到王郭月蘭的歡心/媳婦小孩如何 等等原因如果樓上的曾祖父鐵了心就是絕對要讓你祖父當他唯一繼承人...等等那還有些可能吧
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-26 15:26:00
如樓上 人與人之間的鬥爭核心模式基本上沒怎麼變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com