[問題] 「代漢者,當塗高也」的正解是什麼?

作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2018-04-11 16:29:58
民間流傳的民謠俗語有時會被當來未來政治走向的預言
視個人的解讀法不同而決定準不準,但基本都會中
像秦代的「亡秦者胡」 秦始皇以為是北方的胡人(匈奴)...沒中
後來證明結果指的是胡亥
預測董卓暴死的童謠也中了
那「代漢者,當塗高也」袁術認為是指自己有天命而稱帝
後來證實不是他
所以這句話應證的到底是什麼?
我們用後見之明回去反推
魏? 曹? 曹丕? 感覺都和「塗高」沒什麼關聯
所以「塗高」要怎麼闡釋?
作者: tony3366211 (00)   2018-04-11 16:59:00
豪小的,沒說中的都不提,當然覺得很神
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-04-11 17:11:00
瓊答曰:「魏,闕名也,當塗而高基本上怎麼凹都對
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2018-04-12 08:28:00
造勢活動的古代版
作者: saram (saram)   2018-04-12 13:11:00
當=面對著.塗=土路也.
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2018-04-12 15:03:00
亂槍打鳥 99個沒中的淹沒在歷史 中的那1個就是先知
作者: CGT (Peter)   2018-04-12 20:43:00
刻意改名應讖最後失敗的那些,更加證明天命不可違?如劉歆
作者: webster1112 (webster)   2018-04-13 14:25:00
歷史系吳敦義: (啟發!!)代唐者,恐血壓高!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com