朱熹說：
「蘇東坡的兒子蘇過、范祖禹的兒子范溫，
都走大太監梁師成的門路，把他當父親一樣服侍，
但兩人父親都在元祐黨人名單中，因此都不能當官。
梁師成自認是蘇東坡私生子，待蘇過有如親兄弟，
還跟家中管家說『小蘇學士來拿不超過一萬串錢，都不必問我同意。』
蘇過因此常亂花錢，因此導致遇賊身亡。
另外有個某人*1也是把梁師成當父親，
梁師成妻子死，范溫跟蘇過都該服母喪，但怕遇到那個某人，
最後不得已，還是穿著喪服去了，結果那個某人已先穿好喪服跪好了。」
*1 可能是秦觀的兒子秦湛。
補：程頤是朱熹的太師祖，而蘇東坡得罪過程頤，朱熹就故意抹黑蘇東坡後人。
文中說「梁師成自認是蘇東坡私生子，待蘇過有如親兄弟」，
那怎可能還會讓蘇過「當父親一樣服侍」、幫妻子「服母喪」？
而且梁師成是太監，哪來的妻子!?
然後講蘇過好像花錢如流水一樣，實際蘇過生活不好、常要受朋友接濟。
反觀朱熹自己後代猛拍賈似道馬屁。