※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T4qyz_j ]
作者: Return5566 (強勢回歸-5566) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有古代貨幣不好用的八卦？
時間: Wed Jun 26 18:55:55 2019
※ 引述《isaac24 (isaac)》之銘言：
: 玩Visa小遊戲
: https://imgur.com/oGAuto8.jpg
: 看裡面古人都用行動支付在交易
: 記得北宋時期銅不夠生產銅幣
: 缺錢缺的很嚴重
: 所以大家都很容易忘記帶錢
: 4不4因此改用掃碼支付了嗎？
好像看到了奇怪的畫面
先來一張真正的清明上河圖壓壓驚
https://imgur.com/12CoJwA.jpg
話說清明上河圖是北宋畫家張擇端所作
所畫的是當時宋朝的京城汴梁繁榮的樣子
宋代商業發達，而且國際貿易很興盛
加上對於城市宵禁的商業解錮
所以攤販經濟前所未有的發達
可以說古代市井小民最熱愛逛街的一個朝代
但相對於商業上所得到的寬鬆自由
在消費上卻沒有得到相對規模的方便
這是因為宋代幣制可說是非常的混亂
一個世界最強經濟體，然後被錢荒所困。
首先宋朝運氣很不好
碰上前面的十六國超級熱愛鑄造佛像
大幅消耗了鑄造貨幣的重要金屬銅
所以才剛開局就面臨了錢幣不足的窘況
再來國際貿易的興盛
「錢出去，貨進來，宋朝發大財」
因此讓銅錢不斷流到國外，屢禁不止
這樣銅錢就越來越少
俗話說的好
「銅錢不夠，銀兩來湊」
不過蠻多人應該都被武俠小說給誤導
實際上銀兩根本幣值超大
一般日常消費中基本上不會使用到銀兩
例如天龍八部的喬峰，
買個酒食就豪擲一錠銀兩
這其實是有點脫離現實的
這邊直接算給大家看好了
一錠銀兩可以換到兩千多文銅錢
依照當時的《東京夢華錄》記載：
在林森北路VIP包廂、叫個4節小姐、
開一瓶麥卡倫也才七八十文錢
街上名店小吃，
像全聚德、君悅酒店、教父牛排
每份也只要不過俗俗賣十五文而已
這還是在首都鬧市的物價
所以說拿一整顆白花花的銀兩，
根本沒人要收阿
再來，我們熟悉的「碎銀子」
https://imgur.com/UTt6Ym1.jpg
完整的官銀是不被允許在市面上流通
必須自己熔化、
剪切成碎銀才可以作日常使用
就算可以用好了
我說「足十兩銀」的官銀，
實際上秤後重量可能才七兩多
也就是一但要分開使用，
就要被抽掉兩三成的手續費
光中間收手續費就可以賺翻了
更何況碎銀要使用收付
古人不是每個都是全能估價王
所以買賣兩方還要秤重量、驗成色
算完還要找錢給客人超麻煩
會變成整條路上的人都在切銀子
帶個會撿錢的替身在路上撿銀屑就發大財囉
不用碎銀那還是用銅錢好了
可惜銅錢也不是很好用
除了本身要帶很多很重以外
還有前面說的開局先天體質不良
所以因應當時的銅錢缺乏，
民間開始慢慢從付錢上做手腳
就出現了「短陌(音同百)」的規矩
就是本來應該付一百文錢串成一串
但我賭你不會算，所以只串七十七文錢
久而久之大家都知道對方在賴皮
賴皮也就約定成俗變成你賴皮我也賴皮
我明明只想賣七十七文錢
我就跟你說我要賣一百文錢
反正你的一貫一百文錢
也只會給我七十七文錢...
(無限的迴圈)
如果假如我賣給你三百文錢
實際上我也只期待拿到兩百三十一個銅錢
不過這不打緊，這至少有照規矩來
更有甚者
在不同的地方消費
可能收錢的規矩都會不一樣
例如可能你賣給公家機關烤香腸
標價一百錢，有個公務員喜孜孜買了一條
回家你算一算拿到七十七文
然後隔天你去街上又賣出一條香腸
也是標價一百錢，有個路人喜孜孜買了一條
結果回家你一算幹只有七十二文錢
這時你會發現，
就算錢荒程度
已經讓政府和民間無所不用其極
但原來政府才是最講信用的
最後生意人實在太賭爛錢變來變去了
於是就出現大家很熟的交子
(也就是紙鈔啦)
這是因為當時四川的錢荒很嚴重
所以才不得不發明出來
最早是由民間富商聯合
一起推出的一款方便支付工具
剛一推出，因為輕便、好用
而且當時剛推出的時候信用也很好
所以在民間大受歡迎
就好像今天的行動支付一樣，
是一種很潮的概念
我用交子，你拿銅錢，就LOW了
「走千里之途，卷而懷之，
皆曰鐵（錢）不如楮（交子）便也。」
讓大家回味歷史課本裡講過交子的樣子
https://imgur.com/uXwCkHc.jpg
像這張上面寫七百七十陌，
實際上就是一千文錢的意思
一樣短陌但至少100:77就是100:77
不過可惜，
交子也沒有解決掉錢荒這個問題
北宋整天打仗需要錢啊，
叫央行開始狂印鈔票
交子就不斷地貶值變成像垃圾
民眾也越不肯把銅錢拿出來換成垃圾交子
導致錢荒更嚴重 陷入惡性循環
最終在嚴重的通貨膨脹後
當時世界上最強的經濟體，
卻因為經濟而滅亡
發大財失敗GG
這就叫做物極必反，就跟台灣一樣
最民主的地區，卻有可能因為民主而滅亡XD