皇室所謂的盛世
↓
沒有戰爭，稅金較多結餘
貴族所謂的盛世
↓
爵位可以代代相傳，手下的僕役充足，領地收入較豐
士人所謂的盛世
↓
可以靠功名正常地當官，皇帝比較不會亂殺人
平民所謂的盛世
↓
不會被記載下來的，放棄吧
平民其實根本接觸不到皇帝
皇帝發憤圖強或是自甘墮落
被統治階級來說影響並不大
西漢文景之治中有七國之亂
西漢昭宣中興中有霍光滅族
東漢光武中興後外戚宦官爭
隋朝開皇之治後隋煬大收割
唐朝永徽之治後武后鬥諸李
北宋仁宗盛治後王安石變法
明朝弘治中興後大將軍即位
時代是連續貫通的
盛世是一時號稱的
愛徵兵打仗或是內亂的皇帝絕對讓你人民不爽
尤其是統一後還嫌異族吵大老遠去征服他們
因為出錢徵稅出力勞役的都是老百姓
將領有戰功可以發達
文人有氣節可以留名
人民有稅金可以徵收
※ 引述《jamesmagic (james)》之銘言：
: 各位版上的大大們好~
: 因為小弟我最近在看鄉民在討論
: 如果讓你選要當哪個朝代的人民比較爽
: 去查了一下大概知道歷史上有哪幾個盛世
: 但是好像沒有 分別去比較各朝代盛世之間
: 哪個盛世''更爽'' 或者''爽度的總排名''順序的文章
: 雖然知道都是人民過得很好的盛世
: 但是小弟我還是好奇如果要比較的話哪一個皇帝統治的盛世又更強
: 如果去除 ''科技越來越發達 生活越來越豐富'' 這個層面的''更爽''
: 單純比較皇帝的政績和作為
: 漢文帝的文景之治
: 漢宣帝的昭宣中興
: 光武帝的光武中興
: 隋文帝的開皇之治
: 唐太宗的貞觀之治
: 唐高宗的永徽之治
: 宋仁宗的仁宗盛治
: 明孝宗的弘治中興
: 康雍乾盛世(聽說是虛假的盛世?)
: 我知道應該還有其他的
: 但是小弟我也不是什麼歷史高手XD 只知道列出這幾個比較好查到的
: 如果有大大願意提供更精闢的分析還請多多指教
: 因為在網路上查來查去都是用多好多好啊這樣來形容
: 我知道我的問題有點抽像
: 不一定要能夠把全部的盛世作出排名
: 有哪些 盛世之間 可以比較的資訊我都很有興趣XDD
: 我大概就是想聽到的回答是
: XXX之治遠勝過其他之治
: 或者每一個盛世都各有優劣等等的回答
: 想知道這幾個盛世之間的比較
: 感謝版上大大囉~~~