[討論] 鴻門宴真相? a1d335 PTT批踢踢實業坊

作者: a1d335 (335) 2021-01-03 23:51:30

以前看課本就覺得很扯了根本劉邦陣營的人寫出來的
史記是直接照抄嗎?
項伯擋個劍劉邦就能尿遁了當項羽塑膠?
最近看YT翻案亞父是保王派的項羽本來就不鳥他了

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2021-01-04 07:54:00

你是說特別把項羽寫成本紀(帝王)的要黑他??

作者: kyo90637 (FIN) 2021-01-04 08:13:00

YT翻案只是個噱頭不一定是真的原來是到處洗文章的老分身？本尊被永桶還是賣帳？

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-01-04 10:43:00

除非你能找到記述這事件的其他文本佐證，不然目前就只有這一家之言。我倒是好奇有什麼神影片，能一看就變成歷史大師的。

作者: protect6090 (山茶花) 2021-01-04 11:23:00

呀哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

作者: gundamwind (ggu) 2021-01-04 12:18:00

比對岸翻案文章還沒水準的影片就別提了

作者: eric999 (eric999) 2021-01-04 12:56:00

除非你能找到更好的解釋

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2021-01-04 15:32:00

回頭看一下，發現最近貼了一串沒營養的文。

作者: eric999 (eric999) 2021-01-04 17:43:00

有些人的人生就魯倒只能靠發廢文尋找人生價值啊。C洽有個做八大的櫻木好友也是這個鬼樣子。

作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2021-01-05 14:18:00

那個yt是有時光機是不是？

作者: eric999 (eric999) 2021-01-06 08:22:00

忘記那位老師酸過講到朱標幾個人的生母問題說是幾個幾百年之後在網路上寫翻案文章不知名人士比朱八八更清楚自己兒子的生母是誰不可笑嗎？

作者: ganbaru (加油) 2021-01-07 20:32:00

史紀不是本來就一堆故事嗎XD

作者: eric999 (eric999) 2021-01-07 23:55:00

但史記成書之時去古未遠而且是兩代人到處收集的資料

作者: castlewind (城中之風) 2021-01-08 09:23:00

大概覺得自己小說能寫的比司馬遷好

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2021-01-09 22:10:00

史記起碼有提供多種視角，不單純太史公之言正經史書跟搏眼球農場文還是天壤之別

繼續閱讀