皇位的繼承一直困擾著中國歷來統治者，漢人王朝玩到最後基本
　　確立了立長的原則，最後一個漢人王朝明朝的皇長子除了自己早死之
　　外，都有繼位登基。
而最後一個大一統的封建王朝，可能因為沒有立長的傳統，所以
　　清朝所有帝王中只有道光帝及咸豐帝是以長子(在世最長)身分繼位，
但這兩位會繼位都不是因為其長子身分。
皇太極是眾勢力角力的結果，順治亦是如此，而康熙則是由順治直接
　　指明繼位，但當時順治帝諸子皆幼，加之還有孝莊鎮場，所以康熙的繼位
　　基本沒有出亂子。
等到康熙末年，諸子爭位，最後雍正在及具爭議的背景下繼位為入關
　　後第三位皇帝。
康熙末年的諸子爭位，導致雍正發想出了秘密立儲的制度，並在表面
　　上成為了清王朝皇位繼承的制度，但由於後續諸多原因，導致理論上只有
　　乾隆與咸豐是真正使用秘密立儲，但雍正末年，下一任皇帝是寶親王弘曆
　　的態勢好像已經很明顯，嘉慶則由乾隆直接內禪，道光在嘉慶於熱河駕崩
　　時，當下一時找不到秘密立儲的匣子，因此道光是由孝和睿皇后直接指定
　　繼位，雖然後續證明匣子內寫的繼承人是智親王綿寧，但孝和睿皇后直接
　　指定智親王繼位後，嘉慶秘密立儲的匣子寫的就只能是智親王綿寧了。
咸豐之後的同治是獨子，光緒宣統都是旁支入繼，因此在理論及實際
　　上都真正使用秘密立儲制度繼位的只有咸豐。
不知道大家認位秘密立儲制度如果持續下去會如何呢？

理論上可行但實際上窒礙難行的制度

窒礙難行倒是未必了 只是皇帝偏好那個皇子繼承皇位 不難推敲出來

實際上蠻雞肋的制度吧，畢竟皇帝的喜好跟傳位想法都很明顯的話，這秘密跟沒有一樣

至少死後不會變成權臣說了算阿歷史上一堆已經指定好繼承人 結果死後被修改的康熙其實也算長子模式 因為哥哥沒得過天花+一眼殘繼承人如果勢力很穩的話當然不需要 但繼承人太穩馬上就會威脅現有王權

感覺秘密立儲是來更加強化繼承人的正當性 表示有老爸背書

袁世凱不也有座金匱石室

能玩的手段很多 這個只能看誰的影響力最大

滿人當然傳誰都沒差,換成漢人從秦始皇開始就很會玩所以胡亥才會繼位.結果趙高也沒好下場.李斯比較慘

李斯:我想和兒子出門溜狗~~

遊牧民族有老大死後，重要人物集合，大家開會喬出一個新老大的習慣。漢人的預立太子，對他們來說就是扞格不入橫柴入灶

喬老大的習慣要參考耶律阿保機統一八部的過程。如果實力不是絕對碾壓其他競爭者，喬的結果就是內戰。另外小玄子他爹繼位的方式也是很不好的喬事結果。皇太極死得太突然所以豪格無法順利繼位被多爾袞鑽了空子，選了年幼的福臨繼位結果豪格後來身死國滅....

其實沒有想像中的成功比方乾隆 當時全世界都知道乾隆穩了 因為雍正兒子很少而嘉慶就根本已經是生前讓位了 雖然只是個實習皇帝嚴格意義上只有道光跟咸豐是真正有用到秘密立儲道光那個就更證明這個制度有缺陷了，雖然道光看起來很穩 但是整個嘉慶猝死過程都很突然 不可能真的把那個盒子從北京帶到熱河 實務上感覺算是權臣擁立如果繼承方式那麼好用一個方法解決 那就太小看人類社會

名單上那位，公佈時，除我之外，都得死。

其實沒有差別 你最有實力誰能擋?

其實看近的長榮集團繼承之爭就知道，光一紙遺詔是沒有用的真偽就可以先吵翻天，各角逐勢力也不會乖乖聽過世那個人的按照前任意志的最穩當方式反而是像上皇或大御所那樣提前交棒

乾隆之前除了趙武靈王有什麼中國帝王也搞提前交棒？

李淵也提前交棒 科科

應該說主動交棒而不是被逼遜位(像樓上)

趙佶：我主動禪讓喔～

南宋高宗-孝宗-光宗三代也算是和平提前交棒的好例子不過重點在交棒的前任必須真的甘願放棄權力, 最糟糕的就是走了又想回來, 不管是被迫走還是被迫回來, 結果都是亂成一團

印章BOY 應該是有參照了之前多位太上皇的悽慘案例，跟日本上皇法皇、德川狸貓一樣仍抓住主要權力。

你生前弄了再多東西，翹辮子之後誰鳥你

唐睿宗傳給李隆基算是主動禪讓同時手中還有權至於隔年太平公主跟一堆人被殺全家從太上皇帝變成太上皇就是另外一回事了

李隆基的哥哥們倒也很識相，大哥後來還有皇帝的諡號

聽說李的哥哥小時候被武后修理後來都有預測天氣的能力

三郎年輕時是不遜於李世民的狠腳色，加上對手韋后和太平也非等閒，大哥他們大概也是自量沒出頭的本事

朱祁鎮跟朱祁鈺算嗎

三郎那一輩的伯伯堂哥，跟帝位沾上邊的都會死於非命，除非真的胸懷大志，要不然不如在家當個富家翁了。