Re: [請益] 英法聯手對滿清出拳是為了什麼?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-07-29 17:27:56
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 英法本來在歐亞大陸的另一端是世仇,很少聯手,但是他們在遠東竟然聯手。名義上
: 是為了船員的人命與教案,但實際上是為了錢嗎?
: 但如果真的是為何錢,但他們似乎也沒有把北京搶光,只是洩憤性的把圓明園頭像砍
: 頭,皇宮都沒搶。
: 那他們聯手對滿清出拳是為了什麼?
滿清是國際秩序裡的野蠻人,沒有私有產權的概念
商業糾紛時不會就事論事、只針對爭議資產與爭議法人個人,而是會搞連座法
比如在處理鴉片時,連沒有販賣鴉片的商行與商人,也會一起ban掉、限制人身自由
這種莫名其妙的行為,在文明國家裡很快就會引起集體公憤
被認為是背信毀諾
出兵滿清並不是現代民族國家意義的侵略
而是派出聯合國國際維和部隊,去維護和維持商業秩序
晚清一系列行動都是這種層級的「行動」,他甚至不夠格被稱為「戰爭」
所謂英法聯軍,就是英國與法國派出幾個軍官幾隻船,在亞洲當地募兵
甚至在中國本土招募
經過短暫的訓練,組成一隻維和部隊,然後這批臨時拼湊的部隊,就打進首都了
把這段歷史寫成「外國侵略」,本身就是民族主義者顛倒是非、自卑轉自大的寫法
作者: mstar (Wayne Su)   2023-07-29 17:52:00
鴉片戰爭在英國國會裏也爭議很久,最後以些微票數通過;
作者: saltlake (SaltLake)   2023-07-29 17:53:00
如上述,本篇作者顯然以自己價值觀扭曲當年英國人想法
作者: mstar (Wayne Su)   2023-07-29 17:53:00
而且還是精心避開 鴉片 與 開戰 等爭議點。清廷輸在對外心態仍在天朝朝貢體制,完全不懂當代國際外交
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2023-07-29 20:52:00
看第一段還以為你在講現在的俄國(我在英國做工程的工作 俄國人真的是太合乎第一段的描述)
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2023-07-29 21:13:00
現在中國還在宣傳八國聯軍好可惡要是菲律賓出兵進攻台灣代表處 還政府懸賞打死一個台灣小孩給一萬美金 台灣女性兩萬 男性三萬 我舉雙手雙腳支持海軍陸戰隊過去把菲律賓總統府給燒了
作者: ariadne (壞人)   2023-07-29 22:20:00
沒錯呀 英國會也沒支持販賣鴉片給中國 出兵是支持其他被連坐牽連的正常商人
作者: want150 (張氏的大號令)   2023-07-30 13:03:00
這種事就是恩怨算不清楚了 傳教士有欺壓本地民眾的 也有照顧本地民眾的 那底層被煽動出氣的時候很難考量誰是無辜的 不如說最大的罪惡還是在清政府本身 既沒有創設對人民宗教自由的制度性保障 又拿拳民當衛生紙用
作者: saram (saram)   2023-07-30 14:22:00
白人到世界各地軍事佔領前會讓傳教士拿聖經去宣教.這沒侵略.但傳教士遲早被殺, 然後軍隊就上來保衛宗教與上帝子民.所以統治你是合法的.中國人該死.北越軍官對被俘的美國飛行員說我們沒偷襲珍珠港喔.你們要打我國,至少要宣戰.為什麼不宣戰,讓我們按照國際條約對待你的.讓國際記者媒體來採訪你.日本人在霧社沒有加害原住民只是強迫勞動而已.該死的番仔.全村砍頭.外國軍人沒經同意進入一個部落,野蠻的國度,落後的國家那就是侵略了.
作者: castlewind (城中之風)   2023-07-30 16:25:00
一邊要求你要尊重我的慣例 一邊自己不入鄉隨俗
作者: sausalito (回不去的港口)   2023-08-01 21:08:00
不就制度又落後 拳頭又小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com