作者: ostracize (bucolic) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 終於知道為何科舉制度很難改革了
時間: Thu Oct 31 20:06:11 2024
科舉考試制度的諷刺性在嚴復身上體現得尤其突出。由於清晚期出現了各種新式學堂，嚴
復被福建船政學堂錄取，並未走上科舉道路。1877年9月，嚴復進入英國皇家海軍學院深
造。1878年6月以優異成績結束課堂學習後，嚴復被安排在格林尼茨海軍學院進修一個星
期，以便回國後勝任海軍教職。
嚴復回國後，先在母校福州船政學堂當教習，次年調入李鴻章創辦的北洋水師學堂擔任總
教習，後出任該校校長。雖在新式學堂身居高位，他仍然對缺乏功名耿耿於懷。1885年，
嚴復跑回福建參加“鄉試”，準備補科舉的課。不過，他落第了。
這非但沒有打擊嚴復對科舉的熱情，反讓他在後來的幾年中發憤研習八股文。於是一個奇
跡誕生了：一個英國皇家海軍的高才生，埋頭重拾傳統國學，大有不中不仕絕不甘休之勢
。無奈天不遂人願，嚴復第二次赴京參加“順天”考試，第三次回福建參加“鄉試”，都
以落第而告終。順便說一句，既然作為北洋水師教育頭領的嚴復都如此癡迷科舉，相信當
時在他治下的學校自然也無新風。嚴復留英的兩年多時間裡接受的新思想已無影無蹤。孟
德斯鳩、盧梭、穆勒、達爾文、赫胥黎，此時比不上一朝“金榜題名時”。
清廷的官員晉升考核，此時已經多樣化。年過不惑的嚴復經海軍保薦“免選知府，以道員
選用”，道員屬正四品，已經進入了官場的“中產階級”。頗具諷刺意味的是，“嚴道員
”依然為未獲取正式功名深感不安。1893年，他耐不住這份揪心，再一次跑回福建參加鄉
試，結果仍然落第。堂堂北洋水師學堂校長、中西文化的飽學之士，連一個舉人都無法考
中，傳統的科舉制度和新式文化的衝突，一覽無餘。
在嚴復身上可以看到深刻的矛盾。他曾大聲疾呼禁食鴉片，然而他本人卻以身試“藥”。
在執教北洋水師學堂時，嚴復染上毒癮。李鴻章為此嚴厲告誡道：“汝如此人才，吃煙豈
不可惜？此後當體吾意，想出法子革去。”但直到死，他也沒有戒掉鴉片癮。
最為可悲的是，就在這位海軍學堂校長醉心于科舉之時，也就是他第四次參加科舉考試的
次年，中日甲午戰爭爆發了，北洋艦隊全軍覆沒。
就是這位學習西學出身的嚴復，此後為袁世凱稱帝奔走、鼓吹。1912年，袁世凱宣佈“中
華民國以孝悌忠信禮義廉恥為人道之大經”，孔教再度成為“國教”。1913年9月13日，
北京舉行“癸醜仲秋丁祭”的祭孔活動，嚴復在國子監公開演講，演講題目是“‘民可使
由之不可使知之’講義”，公然宣講和建立現代國家不符的理論。他還在中央教育會發表
“讀經當積極提倡”的演說，突出強調四書五經的重要性，為袁世凱“尊孔讀經”殫精竭
慮。當年8月，嚴復又和梁啟超、夏曾佑等人聯名上書國會，要求在憲法中將孔教明確定
為國教。
https://www.zdic.net/ts/han/2019/09/791.html

代表考試很公正（？），高官一樣落榜

不公正會死人的，講求公平是給全民一個向上的希望，如果稍微有作弊，龐大帝國是很容易因信用不良崩塌

也有可能是來自同僚的壓力，會讓人覺得他是走偏門上位的

代表考試公正？所以英國皇家海軍學院都是酒囊飯袋之流？

術業有專攻 會海軍那些的又不一定會八股

農場味很重

所謂「正途」出身的光環吧？

當故事沒啥 但當真... 建議查證基本事實先強行當真這也很合理，考的科目甚至答題邏輯都不同就算把八股文考題翻譯成英文也允許用英文作答放心～愛因斯坦也落榜

公正帶給人民向上的希望???大家都大學畢業 大家都領28k 這樣最公平希望在哪??? 這種邏輯就是把教育類比成簽六合彩開獎只要沒作弊 人人都有機會中大獎 哈哈范進為什麼中舉後就瘋了??? 你去看看豬哥亮的電影就知道了~ 忘記哪一部 反正就是簽六合彩大家樂簽到瘋掉中華帝國的傳統有講求公正過??? 不是每次都是皇帝甩鍋找幾個人來殺一殺 然後過陣子相同事情又發生的輪迴???知道劉邦是怎麼當上皇帝的嗎??? 撕毀跟項羽的停戰條約中華帝國一開始的基礎就是從信用不良開始的如果信用不良會讓帝國崩塌 那中國怎麼還沒分裂成七塊我每次看到有人搞雙標就特別怒 明明知道中國信用不良結果人家要台獨就在哪邊雞雞叫~ 不知道中國要崩塌了??https://reurl.cc/36rjoj公平在哪裡??? BBC報假新聞嗎???

當年高考還有冒名頂替 害別人落榜人生全毀的

是啊 怎麼中共還沒垮??? 在某些人心裡永遠不會垮在某些人執著於科舉公平的教條式反應 我就想靈魂拷問一下 難道產生的結果不是最特權的??? 當官就開始魚肉鄉里 爭當皇權的打手才混得下去 這樣就是``向上``???中國人的所謂向上就是我站著你跪著 + 我跪著皇帝站著

從小我看媒體上看上萬篇中共要倒台了的文章.可是中國卻強大起來了.

假訊息受害者

朝中畢竟都還是正式科舉的官員，難免會被用異樣眼光看，就像最近的醫生事件。

1877年9月入學1878年6月結業，學習期是不是有點短啊?

歷史都是重複的https://www.youtube.com/watch?v=Jn9A1rR2w1I現在人看明朝科舉考卷讚嘆好像是機器印出來的一樣難道不就是因為現在不用練習10年書法 只要會新注音用windows印出來的文件 整齊度 美觀度 都屌打手寫的效率上更是沒得比 這樣比較起來 明朝那些人就是個笑話同樣道理 不管你現在去學校學國文學英文學數學學理化就是為了寫出來考卷上那幾個答案 有沒有想過 現在AI已經可以答得比你好了??? 過沒幾年 現在為了考大學所做的義務教育就會跟舊時代科舉一樣 變成一場笑話用這套邏輯我可以說 還是舊時代好啊 你看就算出身貧苦中舉可以當大官 考進台大法律系可以選上台灣總統現在人人都上大學 人人屁都不是 真正實現了公平正義果然還是舊時代那套 新時代太糟了 我們要起來復辟威權

看youtube要小心啊 那影片錯得超離譜的...科舉試卷會謄錄 那張要給皇帝看的一定是謄本 字不是他寫另外一堆小圈圈是句讀-標點符號 一分鐘影片可以錯這麼多