推 sunsad:即使低風險不代表不會感染喔! 假使是1%的機率也不代表100次 07/04 12:28
推 vxat:恐嚇真的是...OOXX 像是對空窗期的界定台灣也是有夠落後 07/04 12:29
→ sunsad:才會中一次，100次中多次也有可能，而且只要中1次就掰了@@ 07/04 12:29
→ vxat:現在的技術都是4-6周 偏偏台灣要講三個月 07/04 12:29
→ vxat:看得出大家對於感染的機率並沒有太具體的觀念 07/04 12:30
→ vxat:參考數字:無套的1 約莫1% 無套的0 約莫2~8% 針扎0.3% 07/04 12:31
→ vxat:口交 那實在是case report等級 看有沒有0.01% 07/04 12:32
→ bluebrown:風險是要評估中的機率高低，本來就不是用來保證不會得… 07/04 12:34
推 vxat:來篇paper, 有興趣的可以看看 http://ppt.cc/McoZ 07/04 12:42
→ vxat:老實說感染率比我以前記的還要低 07/04 12:43
交給你翻譯了（握手）
嗯 剛剛那篇是for male-female的
來篇 for gay的
http://www.who.int/hiv/events/artprevention/jin_per.pdf
這篇討論的就是無套肛交 unprotected anal intercourse (UAI)
實驗方法就是找一群人 1427人 觀察了三年半
當然這種事只能用self-report
先看table.1
縱向是 插入/被插入沒射入/被中出
橫向是 認為伴侶無HIV/已知伴侶HIV/不明
那麼table.2 就抓來看有轉陽的跟沒有的
Fig.1 則是玩統計
假設 認為沒有HIV的人實際有HIV的機率 從 0.5-2% 去跑統計
以及 未知HIV狀態的人實際有HIV的機率 從 5-15% 去跑
於是出現table.3 假設 認為沒有的人有 0.5%是有的 以及 未知的有10%是有的
1號 沒割包皮的人 每次無套性交感染率 0.62%
有割包皮 0.11%
0號 沒中出 0.65%
有中出 1.43%