是這樣的
台灣人對於戴套知識跟執行率是普遍性地不足
無論異性戀跟同性戀都一樣
許多國家之所以沒有像非洲一樣 純粹是『運氣好』
運氣好在該國女性HIV帶原率不高
我異性戀朋友基本上是不戴套的
要他馬子吃避孕藥或加裝避孕器了事
而台灣女性HIV帶原率很低
所以台灣異性戀男性基本上只要不無套嫖妓 中標率不高
可是gay就不一樣了
gay的麻煩在戴套比率其實不高 + 台灣 gay 帶原比率 > 台灣女性
尤其是年輕人 14~25歲的大部份對戴套不置可否
台灣的性教育跟戴套教育根本上是在體制從缺的
所以小朋友對於戴套觀念都是懵懵懂懂
許多人對於戴套的想法是
『我應該沒有這麼倒楣』
『我相信他』
『對方看起來很乾淨 應該沒問題』
然後就開始吃一輩子的藥了
我在這裡要推的是
『情侶要戴套 口交也要戴套 濕了之前就得先套』的運動
在區區數百人觀覽的ptt gay板po這個當然不夠有力
我呼籲的是 一個人的力量也可以很偉大
請相信自己的力量
把『情侶要戴套 口交也要戴套 濕了之前就得先套』
這句話 po上自己交友平台的 profile
Jack'D Grindr SCRUFF FaceBook 等等
大家知道上面串連的台灣同志是數以萬計的
讓這件事情變成圈內的風氣
你我都盡了一份心力
這篇文章如果有共鳴 也請轉你的FB傳遞出去

「異性戀男性基本上只要不無套嫖妓中標率不高」這個觀念是錯的，感染機率高低關鍵在於濫交，而非嫖妓。濫交不戴套比起嫖妓感染的機會來的高。而異性間的濫交仍是常見的。

不認同樓上的發言 那句話本身觀念沒錯 是你另開了一個濫交的前提來講 但是單就那句話本身 並沒有不對的地方任何族群只要濫交都會提高中獎率 不管異性戀同性戀皆然

推 不過口交戴套個人無法接受就是 當然10一定會戴

所以同理,男同性戀只要不無套嫖男妓中標率也是不高那麼這個題目還有什麼討論的意義?

然而跟帶原者無套陰道交或無套肛交 則是後者中獎率較高意義就是不管肛交或陰道交 都要戴套才安全

這邊會有人問你 口交會中標的科學證據在哪

口交會中標的科學根據?http://heartvalley.blogspot.tw/2012/02/hiv.html看看人家醫師怎麼說

這邊會有人說 那案例是他病毒量高 且 有牙周病正常狀況是感染率及低 大概0.03吧 ~ 前幾天討論出的

再怎麼低 無套口交就是不安全性行為一種 敢冒險我也不反對

goodricky歡迎你去回應我那篇喔，如果嫌臉不夠腫的話此外，就希望原PO的衛教方法會成功囉不過提醒你台灣已經用這種衛教方式進行二十年了

怎麼了嗎? 我臉腫我是覺得還好 6/21驗是陰性才是真的喔garlic1234大大 ^_^

感覺很良好阿，真是充滿希望。乖乖去看一槓或兩槓吼，就不用上板多說廢話了

這位sister真是處處針鋒相對 莫非你兩槓

我怎麼記得之前有人說過日本人圈內人很不愛戴套子另外口交戴套太難實行 推廣嘴巴有傷口不口交或口交前不刷牙還比較有可能...或是乾脆推廣不要口交

我看過的兩槓大概比你篩檢次數還要多這麼害怕兩槓就快去篩檢看一槓然後再心驚膽跳的等待下一次二槓的出現吼，乖再來回應原PO，你都知道問題是結構性因素了就把重點放去CDC與性教育吧不管怎樣套了再說的衛教手法早就操作到爛掉了公衛或是醫療端也試過將衛教帶入圈內指標性人物最後都是失敗告終，最終只會淪為道德的強化再來是你本身對族群的觀念存在歧視，你的言論同時在增長各族群的污名，污名會影響防疫，這點UNAIDS也說過了

也許這是詛咒，男女莽撞無套會生小孩，男男莽撞則是得愛滋，提醒我們隨時要自我負責

樓上是說gay才會得愛滋嗎? 還是我看錯了

原PO還沒感覺到自己的這篇文章也會導致和nokian82一樣的推論嗎… ˊˋ所以你是沒看推文還是看不懂推文？還評分咧…　XD

那個鬼詛咒論令人搖頭，原po還能加強解釋，真神奇

此篇立意良好呀.戴套很來就很值得推廣.

天啊~無套多P嫖妓濫交的始祖：異性戀竟然來教導性知識？！

推一下

推

同性戀與異性戀之間的性是流動的，如：為掩飾同志身份結婚的。病毒不會選擇性傾向，將防疫鎖定在特定族群，無助於疾病的預防，反而會強化特定族群的被污名化。簡而言之，原PO確定自己是同志？我看更像是來污名同志的異性戀者反串啊~

想請問原po哪裡可以買到好用便宜的口交膜，看網站上的口交膜都比保險套貴...雖然安全第一，可是會卻步阿:(

戴套就戴套，幹嘛扯帶原比率？

有人跟我一樣看這篇會有種無名火嗎

因為保險套乳膠味道很噁心＠＠...