如題
從以前就認為175cm，100kg以下是猴
175cm，100kg以上是熊
180cm，130kg以上是胖熊
而我是屬於喜歡“胖熊”這一類的。。。
想問問這個判斷標準會不會很奇怪？
板上有人有一樣的看法嗎？
麻煩解惑一下了 謝謝

對我而言是肌肉量的比例

我覺得猴至少要 身高-體重>105以上吧= =

原來如此！

有大奶大肚圓臉就是熊

同感！哈哈

猴是清瘦型吧 175cm，100kg以下這標準也太...寬了而且光看身高體重不準 應該是以外型實際觀感決定吧

喜歡的就是熊 不喜歡的就什麼都不是@@

個人觀感問題而已 我也覺得要看肌肉量的比例...

你的觀念才正確，後來的根本是精神錯亂、捨本逐末根據那些精神錯的定義下的交友觀，有誰幸福過？哈哈

http://ppt.cc/GLCb 這是猴? 還是熊?

畜牲

標準個人訂 像我是破百胖子..就覺得只要比我輕就好

同意前面說的，100kg標準..太寬了，體重破百都算過胖

130還站得起來嗎...

175cm 100kg以下...你認真嗎? 我80都還覺得自己好胖

幹 100以下就猴也太寬

推推推 大家來討論

如果100kg以下是猴，那滿街都是皮包骨難民了= =

看肌肉量才準，現在太多修飾身材的服裝可以照騙了XD

完了 我現在已經認為“肉質鬆軟”的才是熊了= =

快被well大的照片笑死… 那到底算猴還是熊？ XDDDD

176/60覺得自己很胖+1

有胸肌的才算熊，紙片人就猴

自認熊(183/103)暑期剷肉ing

這什麼鬼標準

噓這非O即X的二元化分類... 世界上只有這兩種生物?

蛤...? 這標準頗有事，重點是肌肉量&脂肪率

每人標準不同，這種分類標籤意義不大

這板大概很多都覺得熊要有肌肉，沒啥好討論的馴龍導演 Dean DeBlois 熊嗎？我覺得好熊優熊超棒啊http://i.imgur.com/BWC050D.jpg 板上標準都變豬嗎？對老外而言這是chubby bear，台灣標準就是肥豬了吧

Muscle bear 讚

100公斤那身高至少要230~250才能算是猴吧 XDDD

喜熊推，但我168/76都被說是熊了耶(大哭)

我是原PO口中的胖熊 但我覺得我是豬 哈

雖然標準不同 但100KG以下的標準太誇張8X.9X公斤不管肌肉肥肉 看起來也不會像猴 以國內來講

那連公子為什麼不是熊而是豬(￣▽￣)

你這是對的耶 版上的才奇怪好嗎回zingiber是分了熊出來 而不是只有兩種雖然我也覺得100kg有點高 那只有158cm的就太難了不過我個人是覺得熊絕對不是看肌肉量

不要在把豬跟熊放在一起了

樓上那種就是最機車的(攤手)我回的那篇就是要給噓的人看的(唉)

你覺得是就是啊,這也有得吵。每個 人標準本來就不一樣硬要說自己那套是對的,還要強迫別人接受。感覺真差

樓上如果知道熊分類怎麼來的 就會理解為什麼有些堅持不了解由來在那邊亂噓....= =所以說歷史是會重複的當初因為不夠瘦而被分成熊的那群人現在要因為肌肉量不夠被分成豬囉^^然後mos大大還覺得是豬在強迫別人接受 神邏輯