http://tinyurl.com/kzn5co4
東方報 連勝文真的會學紐約？ 宋竑廣
台北市長候選人連勝文連連迴避台灣國際同志權益促進會（以下簡稱為同權會）的政治要
求，同權會也不改其志，連連登門「拜訪」競選總部，並贈予「連勝文躲同志競選總部」
的巨大招牌；相較於其他候選人的正面回應，連勝文不但態度消極，還給人吃閉門羹，就
台北市長候選人的高度而言，實在有失水準。
連勝文自宣布參選以來，其權貴身分便一直成為輿論焦點，固然有人因為在階級上的差
異，認為他的出身對小老百姓不利，但另一方面，連勝文儘管想抹除在這方面可能會有的
負面形象，卻也不斷標榜其上層社會式的優勢，例如他說：「我跟柯文哲最大不同是『國
際觀』。」有評論道：「他宣布競選之後就不斷出國的行程安排，…連勝文有足夠的財力
能夠全世界飛來飛去，用這種到處跑的方式來證明自己的國際觀。」──請留心一下「足
夠的財力」五個字。
正是因為連勝文如此標榜，他對市政問題的回應，便以國際級城市為師，例如北捷喋血
案，他說可借鏡紐約，持槍巡邏，例如台北房價問題，他說比紐約還貴，甚至還說崇拜紐
約市長彭博等等，簡直到了言必稱紐約的程度，可是，對比他對同權會的態度，讓人不禁
想問一句：「台北市長候選人連勝文先生，您知道紐約是世界上同志權益的標竿嗎？」
紐約市在同志權益上的各項作為，不管從縱深或橫向來看，都非常出色，舉凡同性伴侶
關係、領養、反歧視、反就業歧視、反仇恨犯罪、（與跨性別有關的）性別註記等等，無
不著力，且耕耘有年；紐約市長彭博呼籲同志婚姻合法化的一席演講，更是廣傳世界，成
為經典的同志權益歷史畫面，但對於有意向彭博取經、請教市政的連勝文而言呢？對於再
三迴避同志議題的連勝文而言呢？恐怕是不值一哂吧。
同樣是紐約市政，而且同志權益還是其中舉世聞名的項目，連勝文卻總是「顧左右而言
他」，其中師法紐約的落差，以連先生自我標榜的國際觀來看，應該不是一無所知，而是
背後有其政治考量；筆者不敢說，在台北倡議同志權利，會有跟紐約一樣的聲望。但是，
做為一個標榜國際觀、號稱向國際級城市取經的市長候選人，也應該知道，除紐約之外，
還有德國柏林等，以同志權益聞名世界的城市，至少在交流時，需要一點點平起平坐的基
礎。
馬英九總統在2004年擔任台北市長、出訪德國的時候，巧遇當時的柏林市長渥瑞特，由
於渥瑞特是出櫃的政治人物，對同志運動著力甚深，馬便舉其（在台北市）同志政績，彼
此交流；相反地，筆者懇切提醒，哪天連先生身在類似場合的時候，該不會在酒酣耳熱之
際，被問到這方面的問題而答非所問吧？畢竟，各國同志組織互相關心、彼此聲援是常有
的事，就算連先生有幸不被抗議，至少也得據實以答，切莫佯裝不知，有國際觀的上流人
物、組織，在世上比比皆是呢。
＊借這篇文章謝個票，作者8月1日在高雄南人窩的演講
「如果政府是同志的──日本同運的政治努力」
以及8月2日在高雄陽光酷兒中心的演講；
「病／藥──中島美雪介紹會」都額滿了，承蒙惠顧，謝謝。 :D