補助同志婚禮遭批　馬英九無奈 (2006/8/26)
http://news.tvbs.com.tw/entry/353572
"...有宗教團體，反對台北市政府編列預算，贊助同志婚禮，台北市長馬英九上午重申
，多元社會本來就應包容各界的聲音，不該口出惡言。..."
李安：馬英九很喜歡斷背山
http://taiwan.dwnews.com/big5/news/2013-08-12/59307213.html
反觀一下民進黨
陳水扁曝馬英九同性戀 同志團體抗議“借刀殺人”
http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2009-02-28/01163675027.html
許佑生的wiki
" 時任台北市長的陳水扁原允諾出席婚禮，但卻於婚禮當晚以感冒養病為由缺席。另委市
府新聞處處長羅文嘉出席代讀講稿，表達對同性戀人權的支持。但陳水扁以「生病」為由
缺席婚禮，也引起不少同志族群的挖苦。..."
※ 引述《MatheFuck (媽英告)》之銘言：
: 同志議題不迴避　馬英九：我對同志友善
: 蘋果
: 國民黨下午辦青年公民論壇，黨主席兼總統馬英九與行政院長江宜樺率部會官員出席。一
: 名男子提問談到同志問題，希望政府重視同志權益，也希望健保能給付變性手術。男子發
: 問完，主持人原本要請江揆回答，但馬卻主動起立，馬尷尬笑說，「你怕我答不出來嗎？
: 我回答給你看！」
: 馬英九說，他在台北市長任內補助同志社團、活動很多預算，台北市也變成全亞洲對同志
: 最友善的城市。不過關於健保支付變性手術，馬說，要帶回去跟衛生福利部研究，「因為
: 我事先不會想到你會問這個問題。」結果馬英九還是沒有回答到問題。（何哲欣）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140420/382573/2/
: 以下開放XX
: 我沒見過這種不要臉的人
: 每10噓500p
: 真的是如我ID
: 馬 the Fuck
: 國民黨那群擋著法案的立委 怎不用黨鞭管管？
: 只會嘴砲就想騙選票
: 看了就噁心...
你以為那些立委不用顧自己的選區喔？
你以為總統真的有權力大到什麼法案都一個人說得算喔？
你以為你批馬英九就是在替同志發聲喔？
實際上馬英九為同志權益所做得的努力可能比你還多...
請勿假為同志權益之名，行政治批鬥之實...
對了，最近數字板一些對同志不友善的發言又增加了...
大家有空去平衡一下吧....我上站次數不夠

我是覺得他的同志政績當總統就斷了

說那麼多 還是該不了馬英九的爛呀

可是以前捐點錢給熱線就被說是同志 不少人炒作地不亦樂乎這樣炒還理同志幹嘛 政治人物又不是只有他捐@@

做不夠跟做不好是一樣爛好嗎！不要拿小恩小惠來說證明做了什麼 米酒總統活在過去 活在政績 永遠當不成好的政治人物

雙面刀蕾負責裝中立的，王金平拔不掉是因為手法太拙劣他明明就是黨主席，拿出他對服貿的強硬態度的一半對他家的立委，多元成家早過了你說他對同志權益做的努力到底有什麼，我還真是看不出來

推文整個偏掉 好像八卦跟政黑

反正小馬對同志的努力 根本微不足道已經做到總統了 能做的事情 比什麼小額捐款還更多y

推 手法拙劣。 對中國的努力倒是看得出來。

原PO直接"反觀"某個政黨 就不能避免推文偏掉

多元成家法案是個照妖鏡 是否支持同志政策看這個最準

我不知道把王拔掉是多有力… 那樣拔得掉的話台灣早就獨裁國家

連同志板都看的到反觀民進黨...黨工工作真是勤奮

他若友善怎不讓國民黨立委支持多元成家法案呢？服貿不是黨推的很用力嘛？

傳說的50 cents?

他如果學歐巴馬表態「個人」支持，我就相信他有努力到雖說以他目前形象 我不太確定對同性婚是助力還是倒忙XD

下去領伍佰（咦

我把你們當人看

民進黨立委尤美女才能算是對同權是真正有貢獻。國民黨闌尾不斷在立院阻擾多元成家法案。到底誰才是真正的友善讓大家去公斷補個噓

樓上我幫你

而且現在普天下都知道馬一開口就是謊話連篇

奉勸想給2的板友注意一下自己的用詞，小心被釣魚#1JjXpeXL (DiscuService) 和氣生財，和氣生財

現在還有500嗎？好像變400了耶

去年底多元成家法案沸沸揚揚時 他有做了任何有助益的表示嗎

那民進黨執政的時候民進黨怎麼不推？民進黨也很多根本直接反同婚的啊，政治就是這樣，今天想達到同志婚姻的目的，本來就是要兩黨的人都要拉攏，你只抱怨國民黨有啥用？同婚法案也有國民黨的立委支持啊，同志本來就是少數，為了達到目的，應該是兩黨都要拉攏，而不是只批某一黨，難道天真的以為割掉一個藍委，那個選區就一定可以換綠委當選嗎？就算是綠委當選，又保證那個綠委就挺同婚嗎？

対中國政策倒是很積極表態

民進黨執政時、當時國會如現今一樣是藍營過半、所以過去即便有推同婚法案也會遇上今天的藍營阻擋的困境。另外割闌尾的目的不是要選出民進黨立委、而是要選出重視人權，願意傾聽民意的立法委員

請問綠不過半要怪誰？還不是民意這不只是藍綠的問題 是整個社會的問題

很多事情本來就不是非藍即綠....

某些人的邏輯我實在不懂，民進黨執政時不推，那所以現在國民黨執政也可以不推？民進黨沒做的就由國民黨來做啊怎麼會是全部的政黨一起擺爛？而且現在的事實就是多數民進黨立委在支持阿

想到過去對同志權益很支持的鄭運鵬 後來被打成十一寇一直到蘇接黨主席後才重新接黨職 但已無立委職務可任馬基本上就是拖延 不想在這方面積極而DPP也沒辦法傾全黨之力支持 像黨鞭柯建銘打太極台東劉耀豪還帶反同遊行 短時間不會有共識KMT那些牛鬼蛇神就更不用說了

台灣廣大的中產階級本來就是保守，你今天如果連自己的親戚朋友都說服不了他們認可同婚，憑什麼覺得政治人物

打太快 是櫂

我看不出來他是做了些啥

它一當總統就不管弱勢族群了 明明國會和黨主席都抓在手他的黨當中, 反對的也永遠多於贊成,反觀DPP和綠黨 對於多元成家等等的聲音就是比KMT大這還有什麼好護航的?

這不是護航，而是為了主要目的，要拿出什麼方法，若像上面的人說，當到總統就有權力，就應該怎樣怎樣，那阿扁不也是總統，民進黨不是比較多人支持同婚，那當時怎這不是護航，而是為了主要目的，要拿出什麼方法，若像上面的人說，當到總統就有權力，就應該怎樣怎樣，那阿扁不也是總統，民進黨不是比較多人支持同婚，那當時怎不想辦法推，我發現很多人真的很天真耶，走出ptt看看吧，我原本也以為和我差不多年紀的人，應該大部分會比較支持，結果並非如此，年輕人也有很多反同婚的，不是在ppt推爆就很多人支持，同婚就會過，而是要想辦法讓同婚這個法案通過，要讓它通過，絕對不是在這罵國民黨就會過的好嗎～

上面有人說了 關鍵在國會 民進黨執政時國會仍是藍營過半

DPP執政時即使藍營國會過半 但他們也沒有提出什麼同權

現在一堆法案都是馬英九說了算 闌尾不聽話下次別想被提名

法案 不過過去同志婚姻法也是藍反對多 綠贊成多 不變有趣的是過去在親民黨的呂學樟是贊成的 現在卻...鄭運鵬和蕭美琴是對同志權益最積極的政治人物KMT即使是贊成的人也多半是被動 沒有積極主動的馬就更不用說 他根本無心於此 只有嘴巴說支持 然後真要推動法案時就推給社會共識 KMT一堆都這種= =

弱勢人權的保障, 不需要多數民意同意, 如果人人都自私這樣弱勢的人權誰要來保護? 這應該是政府要出面

http://blog.roodo.com/anarch/archives/2359447.html上面可以參考一下 2006年同志婚姻法提案贊成跟反對立

為啥不能罵政黨? 它不支持就匯聚民意反對他 ,集成民氣

委 4黨都沒有形成共識 台聯有近黨團4分之1立委反對

政治就是這樣啊，我認為短期內民進黨都不可能過半，民進黨想推廢死、同婚這種這麼挑戰保守中產階級的議題，怎麼可能輕易過半，更不用說民進黨的政治人物也是要靠這些保守選民支持才選得上，所以我的想法是，能達到同婚這個目的才是重點，要達到就什麼立委都要拉攏，想辦法增加支持的立委才有機會～

我看到都有團體去接洽各政治人物, 但往往碰到KMT就吃鱉就算各個政治家都各有看法,可是是否後面有一個"黨的共識"或黨的規則來逢同必反?

其實我很想知道一直在ptt出張嘴說要拉攏KMT的人有啥實務手段？講來聽聽。

拉攏有用的話 就不會有些人一路走來反對如一

人性就是自私的，且觀念一形成就很難改變，政治人物想選上就要靠選票，而每個人也就只有一票，雖說站在人權的角度，你會覺得不需要別人同意，但民主政治就是要靠整個社會的共識和多數民意，就像女性地位也是經過很長的時間才改變到現在這樣，如果只是少數人呼籲，就像中東國家的女性，出來爭個權利就被殺能改變什麼？整個社會的多數想法不改就很難成功。要讓同婚成功，除了說服立委，更要說服身邊的人，每個人都只有一票，應用要想的是怎麼讓這些票受到政治人物重視～

然後? 現實生活中不也很多團體在努力，你還是沒講到重點中研院2012民調，伴侶盟2013民調贊成同婚都有過五成，比某人滿意度都高了，去年底他對法案的答覆就是推給社會共識，請問閣下有何高見去拉攏KMT我真的很想知道，去接觸的人碰一鼻子灰

你一直在這反國民黨也沒用啊，選票在廣大的中產階級手

您說要走出PTT，想必有什麼好點子是我們不知道的，願聞其詳。

民進黨從未過半才和同志無關吧

所以到底方法是什麼?明明就有人去接觸過KMT立委，請不要忽略對方不友善的態度，至於你說要得到多數人認同，過五成算不算?

慢走

不懂有人一直在忽略他人現實生活中的努力是為何在這裡發言不等於我其他的方法都沒試過

嘴巴上說說就算有貢獻啊zzz

民調過五成能代表什麼？民調準的話，小英就選上了啊，我在現實生活中，拼命說服人，不管是親戚、朋友、同學，得到的結果就是大部份人都不支持啊，公司也是，我不認為支持的人真的有過五成，至於找立委，我的選區國民黨立委是很友善，但他也很明白告訴我，目前的社會要推就是有難度，不過他有在國民黨內部的會議進行討論～

民進黨國會從未過半跟同志議題一點關係都沒有樓上周遭的人都不支持 那倒妙了 我周遭的都很支持耶那我們到底要相信某個人的說法 還是客觀的民意調查？有些人護航真的護航的太明顯了 就是這樣藍營才不屑同志選票 反正我反對同志權益 還是一堆同志票投給我那我又何必釋出任何善意？然後你說你認識的國民黨立委很友善 但不支持同婚那你的行動是甚麼 繼續把票投給他然後希望他有一天

政黑支持的比預料中多 但看到去神豬總部踢館的新聞就轉向

良心發現願意幫同志講點好話 是這樣嗎？總歸一句話 我想心中已有政治立場的人 也沒啥好說的就大方承認自己覺得統獨立場比同婚權益重要吧不希望同志因為國民黨反同婚而用選票抵制 卻又說不出其他可行的具體方案 其實根本也就是在說空話而已

真心希望馬英九不是同性戀，不要讓同性戀再度被汙名化好嗎？

對同志友善是很好啦，但我不覺得可以拿來當作政治議題.

我它媽黨政軍都在手，要弄早過了單單總統不行給他黨政軍夠不夠，過去的我懶得理現在有權力卻不推動，總統有不是放神堂膜拜的

不止用自己的選票抵制它 還要告訴其他人國民黨的惡行 讓更多人反對國民黨

同志議題本來就是政治議題 要通過同志婚姻只能靠立法院想享受同婚又不想扯政治的洗洗睡吧

當你待的公司，曾有同事拿出反同婚連署書請同事連署，並且公司裡還有三十幾個人簽，並拿去立委服務處時，你你就不會覺得有很多人支持同婚了~

喔，那我給樓上的建議是，走出自己的公司看看其他公司吧(完)另外別什麼事都推給中產保守我認識的中產都被我說服了，你呢?另外，何不說說那位友善的KMT立委是誰，讓更多人支持他？

既然這麼多人不支持, 那麼民進黨為了人權 做這些吃力不討好的事情, 那就更應該大力宣揚給身邊圈子的好朋友知道才是呀~~~~~~~~~~~~~~如果您說服身邊的人那麼困難 那就先從團結自己人開始!

我還是沒看到某人拿出什麼好法子拉攏KMT欸隨便說說，如果有個KMT現在聲望正高的政治人物公開出櫃說不定

不准質疑689睿智的選擇XDD

還有點效果呢～(白日夢中)

在這串回文發現某些689真的超級死忠

我是覺得如果原ＰＯ覺得他對同志友善可以整理一些新聞 ，而不是跟版友吵藍綠 ，把問題硬轉成藍綠問題

就是找不到所以只能這樣搞啊wwwwKMT不意外

水母 （===

偽善

版上綠的人好多喔.....原po加油~

又釣出一隻只會分籃綠的wwww

不是很愛用黨紀？怎麼連個呂學樟、廖正井都管不了？哪門子友善

不是綠的多哦 是藍的對同志不友善!還有 不是反藍 就等於支持綠~~ 某樓的思維有夠好笑的

阿扁下台

推~oxyo:真心希望馬英九不是同性戀，不要讓同性戀再度被汙名

國民黨政壇或成功商業人士本人或家人出櫃，才比較有可能讓國民黨傾向支持同性婚姻 (我個人覺得)

你真不簡單，可以憋氣兩分鐘

同志議題本來就無關藍綠，但今天台灣已經變成藍綠極端對立只要藍提的政策綠全部反對，綠提出的同婚藍當然也不支持了

回樓上馬先生最近也不是一連串在挑起藍綠鬥爭嗎…

這不應該操作成藍綠對立的，如果只打KMT不挺同婚會適得其反現在的政治無論哪一黨沒有人在跟你講理，不如想辦法形成多數輿論才是最快的辦法，繼續鬥藍罵馬英九不會比較快通過認識一位KMT同志朋友為何不支持同婚?他說因為是民黨提的現在的民主已經走到民粹了，我相信媒體才有主宰的力量政治人物只管選票哪管理想，除非支持同志的聲音成為主流

所以才要讓支持同志的DPP上啊 = = 而且藍綠惡鬥根本是議題 陳水扁八年執政朝小野大 卻依然能有建設反觀現在政府完全執政 完全不負責 這是哪招?議題→假議題明明就是藍色廢得要死什麼都做不好所以人民才會選擇別的政黨 說的好像一切都是THEY的錯一樣 我看你朋友就是你吧

如果只是不爽民進黨那好辦，請KMT自己提出另一版同婚法案讓大家檢視嘛，現在是有人一邊要大家別批KMT，一邊自己又把藍綠議題置於自身權益之前，完全看不懂到底想怎樣誒~

民主就有民粹的成分，凹民主走到民粹是想怎樣。