作者:
eoot (烏龍茶)
2014-09-07 18:38:19(原文吃光光~)
以下個人淺見
原PO重視的是個人隱私 被偷拍的感覺實在很差
後來的回覆有些人討論貼標籤的問題
也有人說得好像是同志才會拍同性(這可不一定!)
貼標籤的問題 讓我想到以前做研究的時候所要求的 "一分證據一分話"
的確 沒有證據能證明偷拍者是同志
所以直接認定他是同志是不太符合某種事實的
但原PO的重點不在這阿~"~
原PO是想表達他的不悅和憤怒
(難道大家敢否認那些放在某TT網站上的偷拍系列嗎?)
(或者說 敢說那些偷拍不是同志拍的 只是同志上傳的?)
我自己也愛看這些偷拍的 我也知道偷拍是不對的
但是愛看 不代表我可以去偷拍
相對的 原PO所表達 同志不代表可以給你這樣拍 or 可以偷拍
作者: jinzhe (Jinzhe) 2014-09-07 18:57:00
2F不優，沒人偷拍
作者:
damit (River~~~)
2014-09-07 19:06:003樓……跳過
作者:
x908xx (毛寧剪毛變成寧)
2014-09-07 19:12:00四樓即將墜樓
作者:
ppptofff (血量精算師)
2014-09-07 19:24:005樓已亡
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-09-07 21:07:00正常異性戀不會想偷拍男人好嗎
作者:
jojoliu (承承)
2014-09-07 21:17:00誰逼你來這邊噓文的
作者: rfef (rfef) 2014-09-07 21:29:00
樓樓上知道日本的偷拍集團有男有女甚至會請女的去更衣室裝
作者:
on0322 (育寶)
2014-09-07 21:30:00bini恐同不是新聞了~
作者: rfef (rfef) 2014-09-07 21:30:00
攝像頭嗎? 日本警方剛開始抓到女性偷拍者的時候也是想推敲到女同志身上，但後來就了解偷拍集團是利用同是女性比較不會有警戒心的點讓偷拍更順利，愛搞未審先判真是引戰起手式。
作者:
bini (小迪好可愛喔 >.^)
2014-09-07 21:57:00所以某人的意是甲甲請人去偷拍！
作者:
on0322 (育寶)
2014-09-07 21:58:00樓上真的很閒
作者: rfef (rfef) 2014-09-07 22:02:00
原來有人中文那麼差阿，日本警方後來發現抓到的女性偷拍者非同志，只是受雇於偷拍集團，這次的事件如果有抓到現行犯且證實是被偷拍集團納為旗下的異男，某人又有什麼話說呢?重點是"未審先判"，看來某人國際觀跟法治觀念都很差阿(茶)
有人看就會有人創造供給，也有女性會看裸男影片，之前外國女星照片外流還有異女朋友搶著要載點，好奇心人皆有之，不打算在這批評這行為，但有人自己眼界小還出來丟人現眼就是你的錯了