作者:
lumber (廢柴)
2014-09-11 20:16:04這樣的回文在甲板出現其實讓我蠻傷心的
這顯示了被歧視的族群不見得可以理解另一個被歧視的族群的感受
下面是長期從事婦女運動以及同志運動的婦女新知以及尤美女立委對這次事情的評論
失控的候選人、失職的政黨，女性不是選票提款機！
雖然是討人厭的話總比不是真心話好 說謊的政治人物更惹人厭
推 之前看到八卦版對尤美女那篇新聞的回應整個傻眼= =
作者:
viable (《私人創作》)
2014-09-11 21:07:00有些歧視政治人物把他擺在台面上和在台面下是不同情況ㄟ
作者: jameskerker (街坊鄰居某某) 2014-09-11 21:42:00
推，我相信如果他是受教的參選人，也應會聽取建議並道歉、改善
作者:
lumber (廢柴)
2014-09-11 22:08:00他是誰？柯文哲？還是krohong？
作者:
lumber (廢柴)
2014-09-11 22:13:00簡單來說，krohong認為這整件事是 "把單獨的句子抽離對話語境去談它是否適當"，但我想回應的是柯文哲的發言其實是建立在一個歧視/忽視女性的脈絡下，他才可以被說出來批評者並非是"把單獨的句子抽離對話語境去談它是否適當"
作者: rfef (rfef) 2014-09-11 22:29:00
推尤立委，蔡英文都說希望某人謹言慎行了。現在連批都批不得，選上之後會比較好？或許批之前都要驗明正身說一下我不支持KMT，比較對某些人胃口。
作者:
zvezda (star)
2014-09-14 03:39:00推