Re: [伴侶] About 開放式關係

作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:07:51
※ 引述《Tutt (一臉零號)》之銘言:
: → peter52025: 抱歉,打個岔,問一下,所謂的開放式關係,需不需要先跟 09/15 18:24
: → peter52025: 先跟伴侶溝通一下,或徵得同意才可以阿? 09/15 18:25
: 推 adcreep: 請問開放式關係下出軌的定義是甚麼??????? 09/16 03:51
: 推 siuzi: 請問開放式關係下搞曖昧的定義是甚麼 09/16 08:44
: 由於甲板的精華區沒有關於開放式關係的話題的專區
: 所以遇到版友詢問
: 常常有必要出來解釋一下
: 沒關係我也不會厭煩
: 不過在開始解釋之前
: 先來回答幾種疑慮:
: 1.開放式關係很好,但是你們自己低調爽就好,可以不要一直宣傳好嗎?
: 如果一種相處方式
: 自己實用過真的很好
: 而別人也有需要
: 那為甚麼要自己低調爽就好呢?
: 就好像恐同者一直要求同性戀低調爽就好
: 可是男生跟男生在一起明明就可以很幸福
: 為甚麼不跟更多的人說明有這種關係的存在呢?
: 為甚麼要逼迫我們成為「噤語」?
: 到底我們是害了甚麼人?
: 2.開放式關係很好,但不要說得好像每個人都適用一樣好嗎?
: 我可從沒這麼說過
: 我一直都說
: 開放式關係適合情感較深厚的情侶
: 感情基礎薄弱的情侶用開放式關係
: 往往開放到最後連彼此的關係都失去了
: 所以要採取開放式關係
: 是要慎用的
: :)
: 這兩種疑慮
: 跟恐同者實在是多麼的相似
: 「你們這麼鼓勵同性戀
: 萬一全世界都變成同性戀
: 那人類不就絕種了?」
: 放心吧
: 不會全世界都變成同性戀
: 也不會所有同志都會採取開放式關係
: 因為要使用這種關係
: 並不是那麼簡單的事情
: 很多人就算想要
: 也過不了自己固有觀念的那關
: 統一回一下三位版友的問題
: 其實也就是對開放式關係的一般疑慮:
: 開放式關係跟出軌
: 到底有甚麼不同?
: 開放式關係
: 是兩個人說好
: 可以出去尋找BF以外的性愛對象
: 出軌
: 是隱瞞BF
: 出去尋找BF以外的性愛對象
: 基本上的區別就是如此
: 所以如果你遇到有一個人跟你說
: 他跟他B是「開放式關係」
: 但他B根本就不知道他出來外面吃
: 那他就是「出軌」
: 單方面自行其是
: 並不是一種「關係」
: 「關係」是互相約定的
: 那在開放式關係之下有出軌嗎?
: 有
: 違反約定
: 就是出軌了
: 好比說我跟我B說好
: 如果你要找別人做
: 一定要事先或事後跟我講
: 如果他違反
: 那就是出軌
: 當然也有人訂得更寬鬆
: 根本就不用講
: 那就算他瞞著BF出去吃
: 也不算出軌
: 或者
: 我跟他說好彼此是BF
: 不可以找小三
: 他卻偷偷在外面交了另一個B
: 親親密密叫人家老婆
: 那他也是出軌了
: 但也有些開放式的couple
: 是可以討三妻四妾的
: 然而他們會住在一起
: 小老婆或小老公只會偶爾去找
: 所以也就沒有出軌的問題了
: 開放式關係的方式非常多元
: 真要執行
: 就要看雙方能夠接受的程度有多寬
: 有些會執行到最後
: 失去了原來的BF
: 所以這不是一種很容易維持的關係
: 「並不適合每個人」唷
: 我跟我B是沒那麼寬的那種
: 也就是規定如果要出去吃
: 就要事先或事後告知
: 不可以太常找(一個月只能一次)
: 而且不可以討小三
: 我們這麼做
: 已經做了七年了
: 沒有出過任何trouble
: 因為我們搞得清楚
: [性對象]跟[愛對象]的差別是甚麼
: 要滿足身體慾望
: 就找性對象
: 要一輩子在一起
: 就找愛對象
: 那為甚麼我們兩個無法讓對方同時成為性對象和愛對象呢?
: 其實前三年可以的
: 後來會改變
: 原因很多
: 一來
: 到了第四年
: 我們對彼此的身體已經失去探索的新鮮感了
: 二來
: 我B的大屌前面有一點點下彎
: 這是很多0號夢想的屌
: 卻很不適合我
: 因為我的內部比較脆弱
: 年輕時還受得了
: 年紀漸漸長大
: 常常做了10之後
: 裡面好像被手指摳傷一樣
: 肚子會痛好幾天
: 所以漸漸跟他做愛的時間少了
: 三來
: 他太好笑了
: 常常在前戲的時候
: 兩個人就笑到不行
: 根本醞釀不起做愛的氣氛 XDDDDD
: 唉你們不會懂的
: 我們的關係裡面
: 就只有這一點不好
: 其他的個性、興趣、生活習慣、相處方式都非常契合
: 他是我交過最最最最最最最好的BF了
: 不會有人比他更好了
: 如果是你
: 你會做甚麼選擇呢?
: 我們怎麼做選擇呢?
: 為了「性」而分手?
: 這是想都不用想就可以直接打叉叉的選擇
: 為了跟他在一起
: 忍耐禁慾?
: 這也是想都不用想就可以直接打叉叉的選擇
: 因為辦不到
: 叫他去開刀?
: 他不想
: 我也不要
: 萬一開出甚麼毛病怎麼辦?
: 所以考慮很久之後
: 就做出了開放式的決定
: 一開始是挺不好受的
: 因為還是會吃醋
: 但是漸漸也習慣了
: 而年紀慢慢大了之後
: 其實大概兩三個月才會找一次
: 對兩人的感情根本不會有任何影響
: 我們看待性行為
: 就好像看待吃飯一樣
: 他出去外食
: 就等於跟朋友出去吃飯
: 只要不吃到忘了回家就好
: 這就是我們使用的開放式關係
: 也許有點詭異
: 卻讓我們的感情
: 不需要為性愛的問題而煩惱或浪費時間
: 而可以把壓抑情慾、煩惱情慾的力量
: 用在經營彼此的愛、拼衝事業
: 那對我們的感情是正面加分的
: 再次強調
: 開放式關係「並不適合全人類」唷
: 除非你跟你B都能像我們這樣
: 感情深厚
: 而且分得清楚性對象跟愛對象
: 不會因為性的迷惑
: 而拋棄糟糠之妻
: 否則還是小心一點的好
: 開放式關係是有很多種的
: 真的要執行
: 可以約定一種雙方都能接受的
: 並不需要一開放就毫無節制的開放
: 因為用意
: 是要解決掉性慾的拖累
: 把更多精神力氣和時間
: 來經營彼此的感情
: 如果開放到忽略彼此的感情
: 那別說你不適合開放式關係
: 你甚至不適合擁有一段愛情關係
: 還是好好當個浪子
: 到處開心的玩就好
: 最後感謝Adonies、pdms等人
: 讓我有再一次跟大家解釋關於開放式關係的機會
我回應沒別的意思
只希望所有看到這篇文章的人
謹記一件事
不管你現在有沒有B
或者目前是不是開放式關係
當你在享受開放式關係好處
自己想像他可能有什麼不好的地方
這種相處方式有一定會有
"某些"風險
當然開放式關係 沒什麼不好
只是有風險!
什麼風險 自己想吧
或者親身去體會看看
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:15:00
........任何事都有風險 為什麼要專挑開放式來說呢^_<
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:15:00
剛好看到甲板有人提 提醒大家一下
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:16:00
謝謝你也幫我欲射好力廠
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-09-17 20:16:00
有沒有帶套也可以跟開放式關係混為一談喔?
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:17:00
我什麼時候說戴不戴套?
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:17:00
應該這麼說吧,開放式關係確實會使得"不安全性行為"風險
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-09-17 20:18:00
補噓
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:18:00
提高.在雙方情慾高漲下,你很難保證會真的安全到底.
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:18:00
各位自行補腦 我強調 有風險
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-17 20:19:00
尤其是頻繁地更換性對向時,100個裡面遇到1個壞心的就慘
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-09-17 20:20:00
你所謂的風險不就是指性病了。我才說有沒有帶套
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:21:00
也有可能會有分手風險 自己多想想吧
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:22:00
只是有風險,風險自己去想,發什麼廢文= =
作者: tourism1003 (僕。米叔)   2014-09-17 20:23:00
分手風險?! 要不要再看一次原文再來下定論?!
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:23:00
會想的人就會知道了那祝T大別分囉
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:25:00
非開放式關係有風險,至於有什麼風險用腦袋好好想想吧
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:26:00
只是想提想大家有風險~ 祝各位順心囉~
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:26:00
一堆沒開放式的還不是分得很快 然後交往時間還比T大少 XD
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:27:00
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-09-17 20:28:00
分手跟是不是開放式關係沒啥關係。跟有沒有長期共同生活的願望與目的比較有關係
作者: littledandan (丹丹)   2014-09-17 20:38:00
「祝T大別分囉」這句擺明就是存著看好戲的心裡噓你只是剛好而已
作者: HuangDon (弱質感的打字人)   2014-09-17 20:39:00
一切都是自己的決定,如此而已。
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:41:00
被L大猜中囉我是看好戲 如何?H 我要提醒大家好好想一下 就說我是廢文不管敢開放或非開放 都有好壞 不希望大家只往好的想
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 20:47:00
說廢文是因為你有說等於沒說,發文要大家好好想想又不點出自己想法,不是廢文是什麼?
作者: HuangDon (弱質感的打字人)   2014-09-17 20:49:00
提醒各位板友理性討論,不要誤觸板規。
作者: ccc134456 (琮)   2014-09-17 20:49:00
因為Tutt本來就說過要大家好好考慮了所以你發這篇文當然是什麼新東西也沒說
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:49:00
"自己想像他可能有什麼不好的地方" 你不會想?
作者: emil27 (依m哀L)   2014-09-17 20:53:00
T大已經點出可能有甚麼不好的地方拉
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:53:00
c 是沒什麼新東西 單純想提醒
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 20:55:00
應該還有很多吧emil27
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2014-09-17 21:02:00
保守宗教派也覺得性別教育不好,要家長們好好想想
作者: jaredhsieh (阿白)   2014-09-17 21:03:00
哈哈哈有人拿自己B當好的例子 我當然也希望大家不要遇到壞人
作者: AngelHsien (御風天使)   2014-09-17 21:26:00
......住海邊(?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2014-09-17 21:39:00
三思啊 不然道德要淪喪 近親要交配 人類要滅亡了
作者: garlic1234 (蒜頭)   2014-09-17 22:31:00
有說跟沒說一樣。
作者: dowcher (monkey)   2014-09-17 23:48:00
複雜的性伴侶的確會增加得性病的風險 這是事實 當事人願意承擔風險沒話說 但事實就是事實
作者: jameskerker (街坊鄰居某某)   2014-09-18 00:23:00
我有認識開放式關係下仍感情良好的情侶,別人能夠維持良好關係,哪裡需要你來說嘴
作者: gordon0712 (Sun)   2014-09-18 00:45:00
怎麼感覺有護家盟的味道在這裡???
作者: fime123 (catfifi)   2014-09-18 09:43:00
要講不講真的廢文一篇
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-09-18 23:22:00
風險除了性伴侶的數目,也牽涉性行為的方式。只控制一個變數這種假設有啥好說嘴的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com