※ 引述《wuliaude (....)》之銘言：
: 張守一說，他們愛同志、尊重他們，「但要是主張人跟貓要結婚、70歲要跟8歲也要結婚
: ，他們有沒有人權？人權不是放在平等的狀態，家庭是異性戀的專利權，這些細節是禁不
: 起考驗的。」張守一強調，去年中研院調查，同性戀只有千分之2，為了這些人改變社會
: ，並不符合比例原則。
之前在模擬憲法法庭就鬧過很大的笑話，
法庭之友意見投稿中有位同名同姓的「張守一」。
http://ppt.cc/IkFx
大家看看笑笑，不要欺負他阿。

看了半天，還是覺得他不知所云？呃，我想重點是，連他自己論述的東西也互相矛盾呀…

他沒有任何依據證明他所說的這些論點，他是法學碩士，論述竟如此粗糙，他的理論只能當作一種價值觀，並無法證明同志不適合婚姻。