[心情] 你願意和感染者做愛嗎

作者: dghkrt3489 (光光)   2014-09-29 07:35:18
如果對方是已服藥控制、病毒量測不到的程度,
你願意和他戴套肛交嗎?
口交的部分比較複雜,因為套子有味道,所以先討論是否有不戴套的可能,
第一個子題是,
在對方嘴巴自覺無傷口的情況下幫你無套口交,是否願意?
顧慮點在於有些小傷口細微到無法察覺,但由於這些微小傷口不會流血也僅會分泌極為少
的組織液(甚至不會分泌),在服藥控制下幾乎沒有病毒存在,微量的病毒更需要衝破龜
頭、尿道的黏膜進入體內,又要有足夠數量進入血液循環系統而不會在中途就被破壞。
幫對方口交就確定一定要戴套了,因為陰莖會流出前列腺液,而口腔本身就是個巨大的黏
膜(病毒的接受部位),所以替感染者口交風險應該遠大於被感染者口交。
按照上述的解釋。。。願意跟服藥控制後,病毒量低於機器可測定值的感染者做愛的有多
少人呢?(需注意這邊是雙方坦誠且一方明確理解對方病況)
我個人是願意。。。愛滋傳染真正危險的是空窗期的感染者,此時病毒量極高又沒有危機
意識,就連無套口交都很可能傳染,相較之下,坦誠、服藥規律、把對方健康看的比自身
性愉悅重要的感染者,在服藥、戴套的雙重保障下甚至比一般人安全(因為你永遠無法確
定一般人是否有定期檢驗,說
不定已受感染且病毒量相當高)
補個資料
服藥後大多數感染者都能將病毒降到機器無法檢測的程度。通常是每cc血液50顆以下,視
醫院設備精密程度而有增減。
未受治療的感染者病毒差異量很大,但通常都上萬,發病前甚至逼近10萬,
發病期的病毒量可以高達10萬以上,甚至20、30萬。
有醫學報告推估至少1000個病毒”進入體內”才有”機會”被感染。
另外有報告指出服藥可以減少96%傳染率,套子則是在其他報告指出在男性行為中使用套
子的感染風險是無套的1/20也就是降低95%風險,所以服藥控制是降低傳染率的好方法,
效果甚至和戴套相當。
國家提供免費的藥物也有其正面目的存在,希望能受大眾支持。
預防愛滋最基本的是戴上套子,此外,勇敢面對自己、定期篩檢(這方面需要對愛滋的有
善環境才能普及),並且接受治療,如此才能控制病毒量,降低傳染率和維護自身健康。
或許多一點接納,感染者惡意感染性的情況可能就會減少一些(但同時用刑法威嚇也是需
要的,但因為疾病特性,很難有明確證據成罪,導致威嚇力有限,應該找尋其他方法多管
齊下),當每個感染者都能自在向對方坦誠(因為能夠被諒解)並且服藥大幅度降低傳染
率時,防治愛滋才能真正成功吧。
作者: wiloveyou (姥姥)   2014-09-29 07:40:00
很多感染者都不講的 人家願意告知算賺到了
作者: phooom0188 (柳)   2014-09-29 07:50:00
如你所述
作者: sdaroro (一羽宮飛)   2014-09-29 08:32:00
國外有一則丈夫hiv 但都有作好保護措施 跟他的妻子行房有好幾年 他妻子都沒有被感染 有新聞報導過
作者: john83423 (hansheng)   2014-09-29 08:33:00
如果是我我也會願意陪著對方一起走下去
作者: richman8 (懶,明天再說)   2014-09-29 08:41:00
我能夠接納,但仍不願意做愛。
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-09-29 08:44:00
測不到病毒量+戴套你也不願意嗎QAQ
作者: kianken (楓痕無羽)   2014-09-29 08:49:00
測不到病毒 = 血液中病毒量很低 精液其實不一定感染與否 重點其實還是安全性行為只要有做好安全性行為 才可以將感染機率降到最低
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-09-29 08:53:00
病毒量多寡大幅影響感染率呢。吃藥、戴套一樣重要安全性行為在很多人的定義中包含無套口交,事實上不安全
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2014-09-29 09:27:00
但是要怎麼知道對方的病毒數低於測定值?每次做愛前都拿最近的檢驗報告出來?
作者: mopackc48331 (多瑪熊)   2014-09-29 09:30:00
當然不行啊,爽一砲幹嘛拿自己人生開玩笑什麼人不約要約感染者
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-09-29 09:48:00
不是指約砲拉,是指你B約砲的話當然風險最小化啊
作者: mrl1116 (阿八沒有部落格)   2014-09-29 09:50:00
看情況吧,如果你很了解對方,確定對方患病的理由很*情有可原*那或許還可以,畢竟誰能相信當初為了爽一下,就無套一直約菸hi樣樣來的人現在會保護自己跟對方呢?起碼我是不信啦
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-09-29 09:53:00
^.<
作者: dghkrt3489 (光光)   2014-09-29 09:53:00
唉我遇過很多是被前B感染的進入愛情後很快的就太信任對方
作者: mopackc48331 (多瑪熊)   2014-09-29 09:54:00
不可能拿自己的人生跟他耗
作者: ss7216tw (吉仔)   2014-09-29 10:05:00
可以接受 但不會做
作者: HuangDon (弱質感的打字人)   2014-09-29 10:30:00
YES.
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2014-09-29 10:55:00
可以。 只要做好全程安全性行為, why not ?
作者: junkos (醬克斯)   2014-09-29 11:55:00
感染與否是其次,長得優比較重要...
作者: thgir (為著海)   2014-09-29 11:57:00
願意
作者: powoo (窮人出頭天)   2014-09-29 12:17:00
很多情呂都無套
作者: vaccination (question mark)   2014-09-29 12:18:00
http://ppt.cc/-5Dc 參考 the PARTNER study部份更正連結 http://goo.gl/HsgEf9
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-29 12:35:00
天底下沒有絕對安全的性行為,深思吧。
作者: Amumumu (Jex)   2014-09-29 12:48:00
戴套我可以,hiv真的沒那麼容易傳染
作者: jeidmemny (Dorado)   2014-09-29 13:39:00
同志性版有一篇:#1K5a-MNd去看一下可以知道汙名教育很成功
作者: papaduck (趴趴鴨)   2014-09-29 14:04:00
謝謝我身邊的感染者願意跟我作愛~ 糾咪~
作者: nexusfantasy (酸民)   2014-09-29 14:26:00
說真的你已經預設很多前提了,實際上資訊難以充分
作者: seriusdesire (Edward T)   2014-09-29 15:42:00
願意陪伴,但不做愛
作者: ADONIES (ADONIES)   2014-09-29 16:54:00
全程都帶套 應該OK吧~
作者: sde241 (lonelydanny)   2014-09-29 17:12:00
願意啊。有過
作者: bbadia (笨腳掌)   2014-09-29 18:02:00
戴套之所以沒有100%是因為不正確使用,包含過期、放皮夾導致的破損(摩擦、熱度),還有未全程戴等等
作者: Same (閃)   2014-09-29 18:16:00
愛他就會想做
作者: donny0410 (東尼史塔克)   2014-09-29 18:24:00
可以陪伴 不做愛+1
作者: waa006 (賣問阮A名)   2014-09-29 19:54:00
遇到才知道
作者: wiloveyou (姥姥)   2014-09-29 20:53:00
總之隨著感染者被打槍的次數上昇他們願意告知對方的自發性自然會下降然後又回到感染者不告知的窘境
作者: ckuyar (yeah)   2014-09-30 01:08:00
no
作者: Kaley   2014-09-30 01:14:00
可以
作者: homosecret (好摸誰虧)   2014-09-30 04:04:00
長知識推 喜歡的我可以>///<
作者: eskobar (帥小歐)   0000-00-00 00:00:00
有過HIV男友,也做過,但對方還是偷吃怎麼辦XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com