1. PTT
  2. gay

Re: [反思] 看了梁文音的影片反而想幫她說幾句話平反

作者: bebo108 (bebo)   2014-10-03 17:52:14
我認為郭擔憂與梁恢復兩位，
對同志不友善(或反同)的惡意程度上是有差別的
郭擔憂是主動引戰，自己在臉書上開起第一砲
梁恢復是被動回應，是被基督教媒體訪問套出來的話
我有一位同志朋友，也是教會信徒
他之前跟我說他反對同志婚姻，因為違反家庭定義
他反對多元成家，因為會導致人獸交、人獸婚
完全就是教會洗腦的那套
但他本身是同志，他渴望愛情，他仍反對同志婚
因為與他信奉的教義相違背
他雖然曾有質疑，但教義是不容質疑的
郭擔憂不僅主動引戰，更從沒試圖要好好澄清
一副同志結婚就會世界末日貌
而梁恢復回應很明顯就是教會洗腦的那套
她事後也試著要澄清
但依舊是從基督教義出發澄清
我之前在路上有遇見梁兩次
她身邊的伙伴朋友都讓我雷達逼逼響
加上之前她有赴G*STAR唱彩虹
我相信她對同志沒有惡意
只是需要有人好好點醒她人權大於宗教教義
雖然梁那番恐同言論被罵翻是自找的
但感覺梁仍屬可吸收為己方陣營的人物
希望過幾天梁恢復完畢後，可以對恐同風波有更好的解釋
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
作者: emil27 (依m哀L)   0000-00-00 00:00:00
喔
作者: OTPsernando (拒蠢左反右翼，我挺同婚)   0000-00-00 00:00:00
那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的力量,我們早就退無可退了而且我才不要特別法XD
作者: liparis (Tony)   0000-00-00 00:00:00
同意樓上
作者: a867s77890 (sexyass)   0000-00-00 00:00:00
特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣都是坐車，但硬要分開
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   0000-00-00 00:00:00
而且蔡正元說學運也有責任XDDD
作者: rfef (rfef)   0000-00-00 00:00:00
我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷疑自己是不是有哪邊想錯了......
作者: caseyst (casey)   0000-00-00 00:00:00
沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
作者: krohong (ncku)   0000-00-00 00:00:00
認同原po
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   0000-00-00 00:00:00
有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
作者: garlic1234 (蒜頭)   0000-00-00 00:00:00
信到失去自我是為可悲。
作者: capricorner (魔羯角落)   0000-00-00 00:00:00
..................M
作者: dowcher (monkey)   0000-00-00 00:00:00
自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要抵制她
作者: Dasboy (fly away)   0000-00-00 00:00:00
郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
作者: tannpopo (小汪)   0000-00-00 00:00:00
同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
作者: lysimach (lysimach)   0000-00-00 00:00:00
姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？
繼續閱讀
[尋人] 板橋某早午餐店-店員(戴帽)Recharging[徵人] 金士傑來南投了！s237553[故事] 分手，也是一種成全【終】polesiriusRe: [心情] 父母太誇張，嗯……比扯鈴還扯wtocactusRe: [反思] 看了梁文音的影片反而想幫她說幾句話平反liparis[徵人] 好久沒有了s111121[徵人] 高雄的妹迷kpdd9999[心情] 護家盟持續出招中purRe: [疑問] 先愛再性是不切實際的？new4950[心情] <在一起一輩子> 哼! 是句屁話!instantlight

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com