很多人都在跳針"恢復"的定義。
聽了很多遍了，我也第一次知道有那樣的定義。
But!
有人聽完梁文音整句話嗎?
「可是我覺得像同志朋友、同性戀朋友
是自己需要先被神愛、被神恢復的。」
https://www.youtube.com/watch?v=i4YVJjLcMZw
同志需要被愛。　　Ok，當然。(如果誰覺得自己需要被恨，好吧I服了U)
同志需要被恢復。　是要恢復啥？誰說他迷惘了？誰說他跌倒了？
「柯文哲證實，經過前陣子的性別歧視言論風波，他的著作《白色的力量》
將改版，「我真的找兩性專家來問我到底盲點在哪裡？他就用《白色的力量》
示範給我看，就說很簡單，你就把男人、女人名詞對調，再讀一遍；
我再讀一遍就說，讀起來怪怪的！他說，對了，這樣你就懂了。」
http://tinyurl.com/o7zqb3y
「可是我覺得像異性戀朋友
是自己需要先被神愛、被神恢復的。」
「可是我覺得像黑人
是自己需要先被神愛、被神恢復的。」
是不是哪裡怪怪的？
梁文音真的沒有說錯話嗎？

我跟我的圈內朋友完全不覺得文音有說錯的地方。

你跟你的圈內朋友都是基督徒嗎？

我跟我男友也覺得還好

我聽了梁的全文還是覺得我到底要恢復啥？

我們沒有特殊宗教信仰。也不出入教會

因為1樓是異性戀 當然不覺得有什麼安安如果真覺得為我們好請填同婚聯署書哦謝謝

其實她真的紅的明顯 我不知道有些甲挺她的點是什麼

原po舉出的那兩句我覺得也沒問題，如果理解他們基督徒的用語

我一定挺同志到底

"恢復"一詞的確在教會中一直被使用。這就點像有些異性戀習慣使用"我性向正常"，卻不知道這句話另外的意思

對啦，同志只要知道愛，不要碰神聖的律法。

我覺得邪教徒都需要被恢復

我也覺得邪教徒都需要被恢復

異性戀的性向正常嗎？

純噓梁文音

幫你推 那句話換了其他詞彙聽起來更刺耳了

針對性向來說，就異性戀而言，同性戀不正常。反之亦然。

單純覺得她就是個“假”人

性向哪來的正常不正常？好個異性戀霸權思維

反之亦然，需要幫你解釋這四個字的意思嗎? 樓上

需要幫你重複一次tsukihito大大的推文嗎？

誰跟你反之亦然？性向本就沒有哪個正常哪個不正常我自己是同性戀者我也不會認為異性戀是不正常的只是取向不同，不要把你的歧視眼光套在別人身上，謝謝

我總算知道連柯志明說的自然不自然也會有人力挺是為什麼了==

我沒有覺得同性戀不正常。

bruce1016: 針對性向來說，就異性戀而言，同性戀不正常Hello? 我們在平行宇宙嗎？ 還是您被盜帳號了安安？

b大黨工嗎?很會~來洗腦嗎?我們又不是豬腦

馬上被抓到，撲哧

文音請妳閉嘴好嗎

噓那個B開頭的 是你幻想的同志朋友嗎？

我覺得大家可以理性溝通 太激烈的話可能會造成反效果不然會變成"我本來不討厭同志 可是他們很偏激 所以就..."

B開頭的那位真的是霸權思想不自知

其實大家也不是在責難他 是在"教導"他說話的藝術哦(腦補)啾

咦？我自認為我還蠻理性的啊？

不懂那些一直說服別人要對異性戀說話小心的意思 對你而言 異性戀到底有多麼容易受傷阿 非得小心翼翼深怕得罪異性戀我倒覺得大家說話蠻公允 也蠻理性的 到底是哪裡讓你覺得不理性 非得把自己弱勢成如此 對異性戀要小心翼翼補推原PO

出入教會才知道「恢復」對教徒彼此間傳達的意義，如果只靠自己見解、自我安慰，無異掩耳盜鈴

為何性別/性取向要靠宗教理解阿？

須梁

我異性戀 我覺得同性戀很正常 請不要隨便代表我發表心得

我為什麼要理解基督教的用語??我信媽祖的啦那我也說 幹X娘 是我們台灣人問候你老媽 不是髒話你們要理解我們的親切問候 所以不能告我們公然侮辱合理嗎? 特定族群的行話對特定族群講啦 誰要理解他

同意原po 有人會說"異性戀"需要被神恢復嗎？

基督徒請搞懂，你們沒有權利去要求非信徒搞懂用語

文音阿姨有事嗎？腦死要不要恢復

改成"恐同的異性戀朋友"，是需要被恢復的，如何？

某b好個大異性戀思維，誰跟你反之亦然?我是同性戀，也從沒覺得異性戀不正常

再回b大一樓發言，我同性戀且周圍的異、同朋友都覺得梁的發言不妥！（且做這種小民調有意義嗎？重點是那種說法背後隱藏的“一神宗教”的霸權思想）