※ 引述《EdwardSE (三角錐)》之銘言：
: 哈嘍！ 請問大家。
: "沒有固定性伴侶到處約炮一夜情"算是"亂搞"嗎？
: 請問大家怎麼想呢？ 是算還是不算？
: 請認真回答!
約砲是很妙的一個行為
有人一開始號稱打死不約
要等待真愛
要等王子來把自己當白馬騎走
相信唯一的那個人什麼的
但一但踏入那個世界
瑞煩，我們就回不去了。
特別是這個圈子
找個人來幹一下子比找個人來一輩子容易多了
不是嗎？
先問問原PO
什麼是亂？
每天打手槍亂嗎？
交過20個男友算亂嗎？
只有一個固砲，亂嗎？
人家你情我願打砲
你憑什麼講人家亂？
人家打砲
你在旁邊喊髒
嗯，與卿何關？
同志常主張
同志兩情相悅想結婚
同志有人權
憑什麼有人說我們結婚算敗壞社會風氣？
不給我們結婚？
同志結婚，礙不著異性戀
那我們約砲，礙得著你？
那為什麼不用同標準來檢視約砲？
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 20:09:00可以討厭同性戀，但不可禁止同性戀的權益可以說約砲亂，但不能禁止約砲的自由如果只是單純不喜約砲，但沒有禁止別人約砲，那這是個人言論自由
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 20:17:00就好像罵馬水母也是言論自由 不是嗎
作者:
shiwayne (è—色憂鬱貓)
2014-10-14 20:20:00真的踏進去就會陷進去，失戀後曾迷失好一段時間，但是一旦覺悟後，會很後悔為什麼那段時間可以跟不愛的人做愛
作者: ntpc (ntpc) 2014-10-14 20:26:00
批評約砲的，不是道德魔人就是酸葡萄吧
作者:
K988 (Fries)
2014-10-14 20:35:00說約砲亂 得了吧 君不見 隔壁版更多 只是圈內就是被放大檢視
作者: faggotGAY 2014-10-14 20:46:00
同志約炮是追求心靈交流的，跟異性戀那種純肉體洩慾不
作者: faggotGAY 2014-10-14 20:47:00
得愛滋會怎麼樣嗎？有人不會生病的嗎？為什麼要歧視得不想負擔的人民可以移民啊，太平洋又沒加蓋
所以囉,約炮與全民有關吧^^,不是所謂的"與卿何干".
作者: ntpc (ntpc) 2014-10-14 20:53:00
c大夏天就給我包緊緊的不准吹冷氣，否則感冒看病還要全民負擔你異性戀結婚生小孩請婚假陪產假拿津貼，有問過我願不願意負擔嗎
又在約砲跟愛滋連連看惹 性病傳染是危險性行為不是約砲好嗎？
作者:
wepahoo (威啪乎)
2014-10-14 20:58:00同志婚姻是防疫愛滋最有效的手段
約炮本來就是傳染愛滋的大宗,這是超越性別的.愛滋藥物全民負擔,那全民更應珍惜.畢竟再怎麼感冒,藥費一年也不會超過20~30萬每增加一個愛滋病患,全民負擔就增加約1千多萬.
不安全性行為才傳染性病. 約砲只能算是非常間接的因素要不然要防治性病，乾脆規定每個人都不準和人有性行為.只能自慰和人工生殖. 這樣絕對可以減少性病 XD
作者: faggotGAY 2014-10-14 21:05:00
愛滋大宗是異性戀，也別把同志婚姻拿起跟愛滋防治不當連結
太平洋沒加蓋 某人快移民啊你不要走不代表別人不能走
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 21:10:00同志是愛滋大宗沒錯，衛福部統計2013年愛滋人口
要推行反約砲，用防治性病不太可行. 說約砲太多會很難
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 21:11:00但我覺得以"愛滋藥物全民負擔"去反約炮，這論點不是很好
作者: faggotGAY 2014-10-14 21:12:00
可以放眼世界，非洲一堆愛滋寶寶，與同志無關
約炮與愛滋有關,愛滋與全民有關,故約炮與全民有關.
作者: faggotGAY 2014-10-14 21:13:00
更何況異性戀人這麼多，又有沒有匿篩的觀念，黑數一定很多，同志只是比較有健康觀念，知道匿篩，才會揹黑鍋
反約炮不是我想講的重點,而是約炮現實上影響層面很廣
同志結婚也與全民有關，憑什麼我的稅金要被拿去補貼同志家庭？
有關係 和 要下什麼評價 和 要採取什麼作為 是不同的事
作者: faggotGAY 2014-10-14 21:18:00
那種層面講法是被誇大的，不然難道個人吃雞排影響健康消耗健保也是全民議題囉！
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 21:19:00拿同志結婚跟約炮有點奇怪，恐同人士「禁止」同志結婚，但我沒看到有人「禁止」他人約炮，只是表明不喜約炮而已
那我反過來說好了,愛滋與約炮關係很小很小.約炮不會造成全民負擔愛滋的金額,幾乎不會
作者: faggotGAY 2014-10-14 21:20:00
吃得多長的胖而生病看來也是全民議題
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-10-14 21:24:00提莫大突然說句打電話是什麼意思XD 腦筋轉不過來QQ
作者:
siuzi (shuji)
2014-10-14 21:52:00推提莫XD
套用某人話 "3高洗腎不會造成全民健保負擔"?重點是在於 因疾病的社會刻板印象而病人被迫背負汙名 而這些汙名是需要被正視破除才對
多重性伴侶本來就是愛滋傳染途徑之一，有啥好吵？要玩就要承擔風險，戴套還是有可能中標，少自我安慰
作者:
ckuyar (yeah)
2014-10-14 22:55:00yup, 亂個屁。
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-10-14 23:01:00約炮是大家的自由，但約炮很亂
大方向只能說你們人生的目標不同。我就不會明知對方是會約炮的人還想要曉以大義什麼，如果對方是愛危險性行為的人，討厭的人就罵他活該，還好就祝他好運，頂多這樣吧。
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-10-14 23:09:00
這個世界就是這樣,你不想約炮就會被原po這種人說風涼話我就是不想跟陌生人作愛,不要講的好像約炮就很世故一樣
你不想那你憑什麼說別人風涼話？海巡？不要講的不約就多純潔一樣。
作者:
evangao (高以恩)
2014-10-14 23:32:00感覺是在提倡糜爛.....
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-10-14 23:40:00
根本自己心裡有鬼,看到別人不約就要激將純潔甚麼的
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-10-14 23:42:00
要拉人也不是這樣拉
要約不約自己可以決定 但用自己道德觀強評論他人者被反酸 也當然應該 XD
作者: unicat656 (玄米茶) 2014-10-14 23:46:00
笑死人,搞得好像我代表上面全部對立方的人的意見一樣我的發言你哪一隻眼睛看到有在批約炮的人我只有針對原po講話我聽了不爽這一點而已
作者: lora846 (笑笑貓) 2014-10-14 23:59:00
在西斯也有很多人約炮乾麻不去戰他們？
作者:
siuzi (shuji)
2014-10-14 23:59:00將反對者扣上貞潔牌坊的帽子 這太過對立針對性希望大家針對事情來討論 不要對個人進行人身攻擊
作者:
b020202 (b02)
2014-10-15 00:23:00危險性行為跟約泡為何是不一樣的? 純想發問
作者: charlieXD (charlie) 2014-10-15 08:01:00
棒！
作者:
iPhone15 (JeanValjean)
2014-10-15 13:13:00一群只能一輩子約炮 悲哀