作者:
mzwei (wei)
2014-11-28 12:18:17http://pridewatch.tw/beta/article/510
根據上面的這篇報導
胡志強競選總部的一位邱小姐
在接受該編輯的詢問後，確認胡市長是反對同志婚姻的
一個接電話的總機，就能夠代表胡來表態其立場，這點我覺得很奇怪
我在今天早上撥了通電話到胡志強競選總部 04-23296697
接電話的總機是一位陳小姐
我向她詢問昨天是否有接到和上面報導相關的詢問電話
陳小姐說昨天電話理應都是她和她的組員接的
她所知道的是她們昨天沒有接到這樣的詢問電話
而且昨天接電話的工作人員裡頭
"沒有"任何一位邱小姐
另外，當我詢問她，所以市長反對同志婚姻嗎？
她馬上回答我，絕對沒有！
所以這件事，成了羅生門？？？
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-11-28 12:25:00這很簡單 如果"反對同志婚姻"違反胡本意的話應要求胡競選總部立即發更正聲明但目前仍未看到胡有進一步公開說明
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-11-28 12:26:00有什麼好羅生門的 不會去問基督教今日報嗎？
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-11-28 12:26:00就當作胡默示承認了 或是認為這影響不了甚麼選情
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2014-11-28 12:27:00不會去問胡志強嗎？胡志強或他的陣營不會自己出來說明嗎在新聞上面公開接受宗教報紙宣傳 然後私下向同志道歉？
作者:
mmdiary (百年孤寂)
2014-11-28 12:30:00很明顯胡就是投機 基督教面前承諾 同志面前否認
作者: lchyws02 (不是我不明白) 2014-11-28 12:41:00
很簡單，遭切割了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-11-28 13:09:00你如果常打公務電話就知道 多的是"沒這個人喔"(笑)啥? 為何原PO沒問清楚級職姓名? 你覺得當初這個"丘"小姐會告訴你嗎?
作者:
tommy6 (湯麋鹿)
2014-11-28 13:42:00說真的就這個處理態度跟處理速度就大大扣分了嗎明天就要投票了欸 現在就是不想支持又不敢表態怕影響炫票
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2014-11-28 13:55:00有差嗎，+ln一直以來都比較友善
作者:
WATERCH (我遨遊..在我的世界)
2014-11-28 14:00:00我還滿認同你第一段的
作者:
bangga (二二三四 再來一次)
2014-11-28 16:28:00我覺得那個總機根本搞不清楚狀況隨便亂說吧...
作者: daitou (**拯救地球**) 2014-11-28 16:31:00
打電話去問的人也太隨便了吧 對方就已經說她只是個接電話的 還硬要下結論 也是有點扯
作者: erliou (關門開窗) 2014-11-28 16:34:00
我沒有特別支持誰(是說也沒有台中投票權啦XD)但我覺得一個接線生為何可以代表市長的立場啊 又不是聽到胡本人親口說
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2014-11-28 17:08:00就是怕失去選票所以馬上切割啊，當然死不會承認有邱小姐更何況看看基督日報的報導，看看他自己做出什麼承諾光那三點承諾就不可能把票投他了
作者:
Mancer (human capacity)
2014-11-28 17:24:00原po有點......傻。
作者:
taging (靦腆魚)
2014-11-28 17:28:00他答應給下福盟組成委員會 等同於付予激進派恐同份子公權力耶 這是多麼可怕的事
佳龍一直以來都很友善，胡志強打迷糊仗跟法務部一樣！
作者: wong9495 (魯道夫) 2014-11-29 02:37:00
你的問題錯了，應該問『支持』同性婚姻嗎？