[文章] 「反色情」能幫助青少年?

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2014-12-16 00:06:00
http://tinyurl.com/pxbk4hp
「反色情」能幫助青少年? 宋竑廣
以保護兒童青少年為宗旨的下一代幸福聯盟(簡稱為下福盟),於選戰期間向各候選人徵求
連署,以反色情、反愛滋為宗旨的承諾書,其在反色情的部分,定義為「積極防止色情資訊
污染兒童青少年,加強落實媒體分級及監督機制,防止有害資訊荼毒下一代。」這對青少年
、特別是同志青少年而言,目標看似正當,實則內含隱憂。
亞洲第一位男同性戀地方議員石川大我,長期關心同志青少年問題,曾在2008年,對於日本
電信公司擴大未成年者閱覽網站範圍提出針砭,這項措施,類似國內電信業者的色情守門員
,提供父母申請網路閱覽限制服務,由於日本手機上網十分普遍,這項服務的限制範圍涵蓋
了手機專門網站,除常見的色情、暴力之外,約會網站與同性戀網站也被列入。
石川大我曾向報社投書,認為日本人對同志仍有很大偏見,一般同志青少年很難得到相關資
訊來肯定自己,這樣的網路限制將使得他們陷於孤立。當時他引用京都大學的調查表示:「
同性戀和雙性戀男性有一半遭校園霸凌,3人裡面有2人考慮過自殺,14%有過自殺未遂。」
可見同志青少年媒體近用權(接近與使用媒體的權益)之重要。
或許有人以為,色情歸色情,同性戀歸同性戀,不必混為一談,然而實務上,台灣的色情守
門員,便排除了若干知名同志網站,且不只是帶有情慾材料的同志網站,就連台灣知名同志
權益組織,幫助許多同志認識自己與走出陰影的同志諮詢熱線網站都被封鎖。
東吳社工系助理教授鍾道詮曾指出,近年來12至24歲新增愛滋感染者人數增加,對愛滋或性
行為資訊的需求非常迫切;但其中的未成年者,卻無法閱讀「真正要讓人看懂」的性教育材
料;顯然,像下福盟這類,標榜反色情的青少年行動,最終可能成為戕害青少年的元凶。
在下福盟主辦的遊行新聞稿中,把「性別平等教育變成了(包括同志在內的)性解放教育」
,連結到「愛滋病成為青少年十大死因」,照他們的邏輯,愈是真實無欺的性教育,愈會造
成更多人感染愛滋。
然而,這和國外政府的做法恰恰相反;2010年,美國發現,青少年(13-24歲)感染愛滋人
數占新感染人數的26%;美國疾管局判斷,是性教育不夠,導致青少年發生性行為時不會採
取保護措施,事後沒有意識要篩檢,因此要加強(性)教育投資。
要釐清的是,國外性教育與愛滋宣導,多的是露骨直白的表現,或者與色情影片公司合作,
若照下福盟的標準,連「你們要如何做愛」都不該是性教育的一部分,那頂多只能「隔靴搔
癢」,很難「真正讓人看懂」,光顧著反色情,卻反不了愛滋了。
綜合以上,下福盟的承諾書,對於青少年愛滋防疫,怕是適得其反,且對於同志青少年認識
自己,無疑是雪上加霜,衍生無數悲劇,有識見的政治人物,應嚴正拒絕才好。
作者: l01weirdo10l (mimoOliver)   2014-12-16 00:20:00
真的是腦袋有洞!禁止並不會得到改善好嗎?
作者: papaduck (趴趴鴨)   2014-12-16 00:41:00
推!
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-12-16 01:49:00
就破解掉啊~這種東西都設來自爽的。
作者: zw955926 (自由嵐)   2014-12-16 13:32:00
只要是想看的人,就會用盡一切辦法去看,真是天真阿~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com