我今天做了一件事，
一件我自己覺得有點像我個性也有點不太像我個性的事。
在今天，立法院司法委員會召開由尤美女等立委推動民法部分修正草案，
因為在上班，沒辦法完整的收看直播，
僅能透過新聞與鄉民的討論來掌握大致上的訊息。
坦白說，看到某立法委員發表「人獸交」、「婚姻必須包含生育功能」等言論，
我真的是替我國的代議士素質感到汗顏。
下班後越想越不高興，看了一下時間，立委辦公室應該還沒有下班，
便打了通電話到某立委的辦公室。
想當然耳，肯定是立委助理所接聽，
我也直接跟表達對於某立委的言論感到很不滿。(其實就是他老闆啦)
後來這位助理就開始跟我解釋：
「我們真的沒有歧視，而且也支持同志婚姻這樣的想法。
另外，我們也有看蔡依林的MV，覺得歸亞蕾演得角色很可憐(痾...小姐夠了喔)，
覺得這樣的關係應該受到保障。
只是(好煩喔，為什麼都是一堆只是、但是)，
接到反對的電話真的好多！所以覺得這樣的議案並不合適。」
「那你們有收到支持的聲音嗎？」
「有啊！也是不少。」
「那為什麼某立委在媒體前只說到他接見多少宗教團體，
覺得自己有責任要捍衛這樣的制度？不敢說他也收到很多支持的聲音？」
「先生，你也知道某立委選區幾乎都是老一輩的選民，
所以可能還是要以他們的觀念無主。
而且套一句柯P講的話，政策還是要依照『數據』的。」
「那你知道目前全國對於這樣議題的支持度約是多少嗎？」
「大概是5.5比4.5，支持略多一點，但爭議還是很大的！」
講到這的時候，心裡頭突然覺得再跟他講下去只是為難他和浪費時間，
所以我決定趕快給他和我一個台階下，結束這件事情。
「小姐，真的很不好意思浪費你這麼多時間。
我是覺得這件事的本意是好的，相信你也這麼認為。
不過，我們對於人權的重視，是需要與時俱進的。
立委可以提出縝密的配套措施，
但他不能否定人與人之間的尊重與平等。
立委身為民選的代議士，即便他選區選民結構『可能』傾向不支持，
但是如果全國的方向又是另外一回事呢？我覺得他可以有立委的高度來制訂法律。
在麻煩你告知某立委，我是支持這樣的事情，謝謝你。抱歉耽誤你這麼多時間。」
電話掛掉那一瞬間，我真的覺得自己好像滿蠢的。
坦白說，打這通電話的績效真的很低，
因為他不會因為這一通電話改變他的立場。
最終還是在模糊焦點的過程中，在找不到共識的歷程裡消耗資源。
但我真的沒辦法忍受一件對的事情在污衊與紛擾中消耗殆盡啊！！！
所以這是我頭一次把心裡的話說出來，頭一次付諸行動。
真的希望這個國家，讓我們引以為傲的民主與法治，是可以照顧到每一個人的。
即使現在還沒做到，也正朝著那個方向前去。