其實我不明白
為甚麼要針對[尊重同性戀，但不代表我要去promotion]鑽牛角尖
我們來看原文：
柯文哲也補充，「對於同志婚姻『樂觀其成』，但『干我何事』，正確應該是說『我不反
對，你們要做就去做』」不過媒體問到，若同志團體邀請市長參加遊行，是否會參加？柯
文哲則是表態「參與的意願不高，但是需要經費會規劃發放」。
原文明明也說：需要經費會規劃發放
這個就說明了一切
他不是袖手旁觀、假作支持而已
而是作為台北市市長
多元成家法案通過與否實在不屬於他的業務範圍之內
他也頂多只能樂觀其成
別人要做就去做
他不阻礙
如果做的時候牽涉到台北市
需要市政府撥放經費
他就會規劃發放
他態度上還是支持的
只是他也不會積極去參與爭取
因為那不是他的業務範圍
他現在要收拾的東西可多得很
要建設的東西可多得很
他才沒空去積極參與
我覺得看原文時這樣的態度很清楚啊
很務實的態度
我們很難要求社會的每個人都積極支持同婚
不阻礙
就是支持了
尤其像他這麼有影響力的人
他的表態是不阻礙、關他的事時就會幫忙
如果整個社會都不阻礙、關他的事時就會幫忙
那多元成家法案還不通過嗎？

推鑽牛角尖

沒錯，不是非要搖旗吶喊才叫支持。

推

覺得柯的態度已經是支持了 沒有必要一直去攻擊他

比馮不支持

推該收拾的還很多..

推

比起漠不關心的人，柯P的態度正面許多

用非藍即綠的態度去逼異性戀強力支持？

異性戀強烈支持有何不妥嗎？在政治選擇當然非藍即綠有話可說，但同志婚姻本來就是支持不支持兩面而已

聽說八卦版有異性戀要結婚了，各位記得去慶賀

謝謝姐姐釋義，只是干我何事，很像干我屁事，拜託，屁事很重要，屁事處理不妥，會很不爽的!

一堆人在鑽牛角尖 他尊重我們同志身分 我們也尊重他的想法難道我們一定要強迫他接受不喜歡的事物?跟護家盟一模一樣

單就同婚這點跟馮比，高下立判。

同志經費從馬英九當市長就開始撥了 乾脆說馬也很支持同婚

他的意思就是跟同志婚姻有關的所有事情，包括宣傳活動批核，經費來源/精神贊助，法案聯名，聯盟結合，到表態這些都和他作為一個有政治影響力的臺北市長，身後帶著強大民意的政治人物，你怎麼會、也不應該問他『關於同性婚姻』。這種問題根本就不應該問他，很奇怪。因為和他風馬牛不相及。所以邀請他，他也不想去，因為和他根本沒關係啊。Ok,我只能說他比不表態或拒絕表態的人好一點點。那他以後會主動表態支持同志運動，我才覺得訝異。

樓上，你先告訴我，選前叫他簽署時，怎不也說干我屁事？看你扯了一堆，可惜問題點是選前選後。

推這篇，柯本來就沒有說要幫忙推動(但表態支持)

馮一句"馬金的特殊性關係"就被黑掉 我懷疑圈內識人的能力

推～

他的意思是隨便你們吧反正他是不會幫忙的，還看不懂嗎