Re: [新聞] 亞洲第一個合法要被泰國搶走囉

作者: dghkrt3489 (光光)   2015-01-17 02:31:38
※ 引述《tanyee (tanyee)》之銘言:
: 泰國制憲委員會發言人:立憲保障「第三性」人權
: 泰國制憲委員會發言人本週四(1月15日)表示,新憲法將納入「第三性」的用詞,保

: 變性人以及同志的法律權利。
: 發言人Kamnoon Sittisamarn說,將「第三性」寫入憲法,是因為泰國社會已經進步,

: 不是只有男性跟女性,我們應該保障所有性別」。他強調,新憲法會確保每一個性別身

: 都受到法律保護,並且被平等對待。
: 泰國有很大的變性人與同志群體,但整個社會還是相對保守,法律上也尚未承認同性婚

: ,以及不允許變性人在身分證上改變性別。
: 制憲委員會將於四月提案給國家改革委員會,再經過代表軍政府的國家和平暨秩序委員

: (NCPO)核准才可通過。
: 新聞來源:
: Panel: Thailand to Recognize 'Third Gender' in New Constitution (VOA, Reuter
s)
: Hundreds flee fresh clashes in Myanmar's Kachin state: Activist (Channel New
s
: Asia)
: Vietnam Airlines makes emergency landing to save Chinese baby (Thanh Nien
: News)
: 核稿編輯:吳象元
: http://www.thenewslens.com/post/114808
第三性的權利受到憲法層級的明文保障是多麼大的進步!?
就算臺灣同婚合法化了,要進步到承認第三性的法律地位也有很長一段路要走,
承認男男女女婚的架構,
還是認為人只能有兩個性別,
性別一定要是天生的,
任何「後天的」性別都是異常的,
這種架構可能在大家發現「男男女女」的愛本質和異性戀相同,
之後,進而省思性別原來不應該造成這麼多差異,
發現性別可以是流動的,
最終承認非屬於男女的性別也應該受保障。
泰國可能是人妖的獨特文化導致對第三性的保障特別重視,
讓泰國跳級,直接面對第三性的問題,
在我看來一個國家如果能接受第三性,
同婚根本是a piece of cake(指法律上)
推文居然有人認為沒什麼,還以為臺灣仍是領先,
或者認為只是跟越南一樣「不禁止」的層次而已,
這完全是甲甲本位的思考啊!!!
:「反正性別議題和我無關,
love and peace 阿妹依琳萬歲,
我要結婚,那些不男不女的甘我屁事。 」
同婚真的沒那麼偉大,霸脫。
偷偷跟你說,法律並沒有禁止同婚,那是行政機關自己解釋的,
修正民法除了972婚約還有將民法男女夫妻的用語改成中性名詞,
本身就有承認性別流動的意思在,
不要眼中只有甲甲權。
作者: pensees (happy ending)   2015-01-17 03:11:00
台灣變性人早就可以更改性別了。泰國甚至還不行台灣在這些性別議題的法律層次在亞洲真的算是比較好的而且就原本那則新聞來看根本講得超模糊
作者: wowowg (Isn't it?)   2015-01-17 08:34:00
那麼羨慕你搬過去啊 氣憤什麼勁?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-17 09:34:00
不好意思 我就是所謂的跨性別族群好嗎= =那則新聞內容的定義這麼模糊 給予第三性什麼保障都沒有明確內容 光是一個無法變更性別這點 台灣早就領先泰國 該修憲也沒提出第三性的性別如何更動 婚姻條件的限制有什麼解除 丟一個憲法第三性 然後呢什麼配套都沒有 至少先解除性別變更財是令人高興的消息 才憲法更動 要是沒有後面更明確的立法保障 形同虛文看看台灣有多少被憲法寫入的事情 卻被法律條文扭曲泰國的修正絕對是一項進展 沒有人否認 但是在沒有具體的內容前 對跨族群是否權益增進? 都是未知數
作者: lostflow (回憶總是殘忍不堪)   2015-01-17 09:55:00
多去了解不要再自以為很懂了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-01-17 10:01:00
補充一點 一些跨性別的族群 並不希望有所謂第三性別他們只希望能低調的當女性/男性 而不是再用一個新性別把他們圈出來 他們只想跟一般人一樣生活 不要受到特殊眼光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com