Re: [請益] 請求懂法律的人或律師(內文18禁)

作者: sorg ([Believe])   2015-03-18 17:47:36
看原Po好像很困擾,
簡單回應一下:
1.本案沒有受害人,假設你沒有前科,給你緩起訴的機會蠻大的,
,就算起訴,應該會是簡易判決處刑,
初犯行情價大概是2個月有期徒刑,並同時宣告緩刑與易科罰金,
有個雙重保護傘,倘若之後你因為有犯罪使得緩刑被撤銷,
還可以用易科罰金方式免除徒刑,但請注意,除緩起訴期滿外,
無論是緩刑或罰金均為有前科。
2.認罪:
於開庭時請向檢察官問你是否認罪時,表示認罪之意願。
請事先整理一下你的歷來功績,
包括任何得獎紀錄、慈善捐款紀錄,另請提出學歷說明,
另外也整理你的收入證明例如扣繳憑單等,
以書狀說明,當庭給檢察官,並求取緩起訴之機會。
如果順利需要簽兩份單子,一份是筆錄,另一份是願意接受緩起訴之文件。
通常緩起訴會有附帶條件,例如提供義務勞動數十小時,或是給付捐款。
如果檢察官「主動」表示要給你緩起訴之機會,最好接受,
因緩起訴視同不起訴期滿,無前科,對你好處多多。
如果檢察官沒表示要給你緩起訴,那他可能會直接送法院聲請簡易判決處刑。
簡易判決處刑原則上不開庭,你會先收到一張簡易判決處刑聲請書,
然後再來直接收到判決書。
3.不認罪:
表示你於警察面前之陳述並非事實,請求檢察官重行訊問。
4.開庭時間應該不會超過半小時。
作者: PauperMK (Sapiens)   2015-03-18 17:55:00
推善心回應
作者: jaannddyy (詹敵)   2015-03-18 18:17:00
雖然我非常討厭偵查庭的做法 讓人壓力很大有兒少性交易前科真的非常不好 一定要拿到緩起訴面對檢察官要不卑不亢..有些的脾氣很大 以為庭裡他就是老大
作者: durishim (Durishim)   2015-03-18 18:50:00
很謝謝你的回覆與建議,想問關於第一點的緩起訴易科罰金是要當場繳交的嗎?還是之後緩刑期間內有再犯罪的話才要繳呢?我沒有前科,認罪的部分我只有認以包_二字為標題與聊天內容的價錢,因為包_如果像警察眼裡認定為大眾會覺得有_暗示的話,那確實會讓未成年者看到,我覺得這部分自己是有錯的,有一直跟警察說我沒有要_交易,但不知道警察筆錄是怎麼寫的,如果檢察官要我認我有沒有_交易的話我不會認,因為我真的沒有要_性交易,這樣的話有緩起訴的可能嗎?
作者: akiehls (progress)   2015-03-18 18:56:00
說實話跟你主觀上到底有沒有要進行性交易無關了,因為那一條本來就是處罰散播促使人為性交易的文字那一條的要件是「散布播送刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使他人為性交易之訊息」「包養」就通常情形的理解,就是...(大家都知道我就不打)建議你就是好好的向檢察官認錯換個緩起訴。
作者: durishim (Durishim)   2015-03-18 19:08:00
做完筆錄上網查了才知道是兒少第29條,自己的狹隘不知道有這一條,也不知道包_就有_暗示跟要_交的意涵,只知道_交是犯法的,但知道了後也覺得自己確實是不對的,因為UT未成年也可以進去,以後也不會再貪玩跟再犯了,這次只能當做是給自己的一個教訓,也希望有看到的人可以以此為訓誡,還是要說真的很謝謝你!
作者: akiehls (progress)   2015-03-18 19:12:00
樓上就盡力把你上面寫的那段話傳達給檢察官吧
作者: DanlyB (think by yourself)   2015-03-18 19:25:00
必須很誠心地說,該請律師錢就得花,而我指的該請律師,就是指上警局、上偵查庭、上法院等等。否則往往繳納的公益捐或罰金遠超出律師費。而且我覺得在不了解原po的所有案情時,聽從別人認罪或不認罪的建議,都是危險的,提供意見者,也有點不負責任
作者: durishim (Durishim)   2015-03-18 19:33:00
做筆錄時警察有問我要請律師嗎?說請律師就是六萬,因為警察有說緩起訴的話大多只要繳交一兩萬元就好,因為我負擔不起六萬元所以就說不用.....
作者: DanlyB (think by yourself)   2015-03-18 19:34:00
律師不見得就六萬,另外符合資格法服免費請律師,但法扶沒有花錢的話便宜請這件事。假如易科罰金,一個月就算3萬,被判幾個月可以自己乘 。不過這是起訴之後的事了。公益捐也沒有一定1.2萬,請瞭解,警察在刑事案件中,跟你的立場是對立的,會想辦法要你認罪,會想辦法不要你請律師陪同偵訊,總之,我想表達的,該請律師就得請,否則不止錢可能花的比較多,結果也不會比較好。
作者: cwt84622 (Belong to myself)   2015-03-18 19:45:00
題外話,我曾是警察替代役男幫忙抓這樣案子的,說真的原po也有某程度的倒楣,警察抓這個就他的年度考績分數跟嘉獎差很多的!記得在偵查庭審時候要磊落點
作者: durishim (Durishim)   2015-03-18 21:22:00
我也很後悔,筆錄結束後上網看了一些資料才知道警察好像都是用類似方式讓人認罪,明天就要到地檢署偵訊了,有想要請律師還自己的清白,可是負擔不起這麼高的費用,但聽你這麼說請律師的錢不一定比較高,現在要請的話也不知道請不請得到...。給cwt84622,警察開車送我去車站的途中有人打電話給他們,好像是長官或是較高層的人,他們就跟對方說「一定要讓他們調去台中,他們也幫了很多忙,他們的績效到了,這個績效可以給誰誰說之類的....」
作者: brokeback   2015-03-18 21:42:00
好詳盡 無怪法律系起薪也是22k
作者: jaannddyy (詹敵)   2015-03-18 22:17:00
你有執照起薪當然不只22K 不認真讀書領22K正常律師差不多五六萬一個審級沒錯警察當然有考績 每種案件點數也不一樣 是正常的 不用覺的奇怪當警察跟你對立的時候 說話要小心謹慎 不要閒談我推薦一本書 司改會出的 搶救被告 律師在警局教戰手冊
作者: DanlyB (think by yourself)   2015-03-18 22:50:00
給苦主誠懇的建議,至少找時間去免費的律師諮詢或付費諮詢
作者: durishim (Durishim)   2015-03-18 23:18:00
jaannddyy:你推薦的書我會去看看的,謝謝你DanlyB:之前礙於害羞且案子難以啟齒且怕要花很多錢,所以都沒有尋求律師的幫忙,只有問幾個朋友,一直到這兩天才硬著頭皮問了幾個律師,不過好像太晚了,明天就要去地檢署偵訊了...。
作者: akiehls (progress)   2015-03-19 02:02:00
雖說網路上也很難公開自己的身分,但這種案子去法扶申請,是可以試試看,但以我個人經驗觀之,這樣的案件應該不會准扶助。如果原PO真的想聽從某樓建議,先找律師再決定是否認罪的話,也可以開庭時跟檢察官表明自己想要委任律師,但這樣的結果是否會造成之後取得緩起訴較為困難,請原PO自己衡量。另外,因為原PO已經說了,他在警詢中業已自白犯罪,即使檢察官訊問時仍可翻供改口,但除非有辦法查出警詢有違法情形,否則先前的自白仍屬有效,可以作為證據使用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com